Исследование Gemini: Мемкоины стали для инвесторов-новичков «трамплином» на крипторынок

cryptonews.ruPublished on 2025-06-02Last updated on 2025-06-02

Согласно исследованию, проведенному криптобиржей Gemini в партнерстве с Data Driven Consulting Group, мемкоины побуждают трейдеров-новичков дальше исследовать криптопространство.

Исследователи провели опрос среди 7205 пользователей из США, Великобритании, Франции, Италии, Сингапура и Австралии (примерно 1200 респондентов на страну). Опрос проводился в период с 18 марта по 10 апреля 2025 года. Согласно отчету, в этом году принятие криптовалют выросло во всех указанных странах. В 2024 году каждый пятый (21%) респондент из Штатов, Великобритании, Франции и Сингапура владел криптовалютой, а в 2025 году этот показатель вырос до 24%.

Это может быть обусловлено более лояльным отношением администрации президента Дональда Трампа к криптовалюте. С момента вступления в должность в январе 2025 года, Трамп подписал указ о создании госрезерва в биткоинах и назначил новое руководство в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) с более дружелюбным подходом к цифровым активам. Благоприятная политика в отношении криптовалют вызывает к ним интерес людей, которые еще не инвестировали в такие активы.

Почти 23% американцев, не владеющих цифровыми активами, заявили, что запуск стратегического крипторезерва в США повысил их уверенность в криптовалюте. Такое же мнение высказали жители Великобритании и Сингапура, не владеющие криптовалютами (21% и 19% соответственно).

Авторы отчета отметили, что Европа лидирует по росту владения населения криптовалютами. В 2025 году 24% респондентов из Великобритании заявили об инвестициях в криптоактивы, тогда как в прошлом году этот показатель составлял 18%. Это самый большой скачок в годовом исчислении среди всех опрошенных стран, указано в исследовании.

Почти двое из пяти владельцев цифровых активов в США инвестируют в криптовалютные биржевые фонды (ETF). После одобрения спотовых ETF на биткоин в США в 2024 году, в 2025 году в эти инвестиционные продукты вложились 39% американских криптоинвесторов, тогда как в прошлом году эта цифра насчитывала 37%.

Одним из основных факторов, привлекающих людей на крипторынок, стали мемкоины. 31% инвесторов из США сообщили, что сначала купили мемтокены, а затем стали приобретать и другие криптовалюты. То же самое ответили 28% инвесторов из Великобритании и Австралии, 23% трейдеров из Сингапура, 22% из Италии и 19% — из Франции. Мемкоинами владеют 67% респондентов из Франции, 59% из Сингапура, 58% из Италии, 57% из Великобритании, 55% из США и 45% из Австралии.

Согласно опросу, проведенному компанией Chainplay, 80% инвесторов купили «президентские мемкоины» TRUMP, CAR и LIBRA, однако для большинства инвесторов эти вложения оказались убыточными. Недавно комиссар SEC Эстер Пирс (Hester Peirce) заявила, что инвесторы в мемкоин TRUMP не смогут рассчитывать на защиту своих прав, поскольку токен не находится под юрисдикцией ведомства.

Related Reads

JPMorgan Research Report Analysis: Moderna's INT Trial Meets Endpoints, but Market Already Priced In

On August 19, J.P. Morgan (JPM) published a research report analyzing Moderna's recent Phase III trial success for its Individualized Neoantigen Therapy (INT), developed in partnership with Merck, in adjuvant melanoma. The trial met its primary endpoint of significantly improved recurrence-free survival and the key secondary endpoint of distant metastasis-free survival. While JPM acknowledged the strong clinical value of these results, particularly the prevention of distant metastasis, the bank stated that this success was widely anticipated, with an 85% prior probability of success, and is already reflected in Moderna's current market valuation. Following the announcement, Moderna's stock rose in pre-market trading. However, JPM maintained its Underweight rating and $40 price target, implying approximately 36% downside from the current price of ~$63. The core rationale is that the success in adjuvant melanoma, a relatively small market in immuno-oncology, is fully priced in. Moderna's future valuation hinges entirely on INT's ability to demonstrate similar efficacy across broader cancer indications. JPM's valuation model incorporates only a modest risk-adjusted value (~$3/share) for the melanoma approval. Approximately $15/share of its target price is attributed to INT's potential in other cancer types. The report identifies upcoming data readouts in non-melanoma cancers (e.g., lung, head & neck, renal) as the critical variable that will determine the platform's ultimate value. Upside risks include better-than-expected data in these new indications, while downside risks involve clinical failures, regulatory delays, or commercial underperformance. In conclusion, JPM views the pre-market stock move as driven by short covering and trading sentiment rather than a fundamental re-rating. The bank remains bearish, arguing that Moderna must now prove INT's efficacy as a platform technology beyond melanoma to justify its current market cap.

marsbit37m ago

JPMorgan Research Report Analysis: Moderna's INT Trial Meets Endpoints, but Market Already Priced In

marsbit37m ago

Treasury Department Directly Intervenes to Suppress Long-Term Interest Rates

The article discusses the U.S. Treasury's recent direct intervention to suppress long-term bond yields through buyback operations. While distinct from traditional Yield Curve Control (YCC), this move is interpreted as direct government intervention in its own financing costs. The author emphasizes the short-term tactical nature of this action and contrasts it with the Federal Reserve's upcoming, potentially divergent, policy stance at Jackson Hole. The core issue is framed as a long-term U.S. strategic dilemma: managing high deficit levels. The analysis argues that deficit reduction cannot realistically come from spending cuts or traditional industries, but must rely on achieving higher economic growth driven by technological breakthroughs. Current monetary tightening, while possibly curbing yields and inflation in the short term, is seen as potentially counterproductive to this necessary long-term investment in technology and supply chain resilience. The piece draws historical parallels, placing the current intervention between the 2000-2002 Treasury buybacks (for liquidity) and larger-scale Fed-led "Operation Twist" maneuvers. The effectiveness of the Treasury's action is deemed limited without Federal Reserve cooperation, which would signify a more significant policy shift. Ultimately, the author views such technical, bureaucratic interventions as treating symptoms rather than the underlying disease of the U.S. economy's structural challenges and "K-shaped" divergence. The conclusion suggests that sustained yield suppression by the Fed, combined with specific geopolitical outcomes, could serve as a catalyst for a more profound discussion on broader U.S. and dollar trajectory.

marsbit37m ago

Treasury Department Directly Intervenes to Suppress Long-Term Interest Rates

marsbit37m ago

Trading

Spot
活动图片