收藏!PandaTool等四大批量空投工具费用详细对比

币界网Published on 2024-07-22Last updated on 2024-07-22

币界网报道:

批量转账也叫批量空投工具,它使用户能够轻松地在一次交易中同时向多个地址发送代币,在DeFi领域具有显著作用和价值,其具备以下几个特点:

  • 高效性:批量转账工具允许用户一次性向多个地址发送代币或ETH,大大提高了转账效率,节省了时间。

  • 成本节约:通过批量转账,用户可以减少单笔交易的频率,从而节省手续费。

  • 便利性:工具通常提供用户友好的界面和支持CSV文件的上传,使得操作更加简单直观,适合大规模空投、奖励分发等场景。

此外,这类工具通常具有用户友好的界面,支持CSV文件的上传,使得操作更加简单直观,特别适合大规模空投、奖励分发等场景。

目前市场上的批量转账工具很多,但是每一家的收费标准都不一样。今天我们做了一个详细的表格,发现几乎所有的链,PandaTool的收费标准都是最低的,部分链的费用比同类产品低90%以上。

4VgjpegwLyOuHyP9Z2zWRdfvVSa2ObM8yy75rsYa.png

1、MCT

MCT应该是业内领先的批量转账工具,包括批量打符文、NFT归集、预售抢购、科学家抢币等等,工具非常全面。但它的收费也是非常高的,根据经验发现,MCT的收费大概是这样的:

UPfKphdVbDdtWYCs69ssPpsSJVuXndCXgJTHkTVQ.png

  • ETH批量转账:单次0.01ETH

  • Base批量转账:单次0.003ETH

  • BSC批量转账:单次0.02BNB

  • Arb批量转账:单次0.008ETH

  • Solana批量转账:单次0.025sol

  • BLAST批量转账:单次0.005ETH

  • Polygon批量转账:单次4MATIC

总得来看,这个费用还是比较高的。而且默认情况下,每个地址的收款数量是一样的。如果要不一样的话,还得买会员。

2、CoinTool

CoinTool 是一个区块链工具箱,支持批量创建钱包,批量空投,批量查询,代币归集,钱包授权解除等强大的功能。我们主要是分析它的批量转账费用:

xt7keuut8uRJbZAKFVthDCzd4qwFyTYM5GdFyXmE.png

  • ETH批量转账:单次0.015ETH

  • BASE批量转账:单次0.0045ETH

  • BSC批量转账:单次0.03BNB

  • ARB批量转账:单次0.0045ETH

  • Solana批量转账:单次0.025sol

  • Blast批量转账:单次0.0015ETH

  • Polygon批量转账:单次2.7MATIC

CoinTool的费用倒不算离谱,但是他们平台使用起来不是很顺畅。尤其是切换链和钱包的时候,稍微麻烦一点。而且左边菜单内容太多,不太好找。

3、BulkSender

Token BulkSender是一个专注于批量转账的DAPP,它设计了一种巧妙的方式,通过预先批准一定数量的代币给其合约,然后在单个交易批次内完成多个转账。但是BulkSender的转账费用依然不低,其收费方式大概是这样的:

C9mcmgOwJnGoRuReTz3OlcZ76DznwC0NG11HoZ6S.png

  • ETH批量转账:单次0.03ETH

  • BASE批量转账:单次0.03ETH

  • BSC批量转账:单次0.2BNB

  • ARB批量转账:单次0.03ETH

  • Solana批量转账:单次0.03sol

  • Blast批量转账:单次0.03ETH

  • Polygon批量转账:单次50MATIC

BulkSender的用户体验是最好的,最丝滑的,但是费用也是最贵的,可以说极为昂贵,一般的用户搞不起。

4、PandaTool

PandaTool最初只是一个发币工具,但后来集成了多个链上工具,例如批量转账、例如市值管理、例如批量归集等等。相对于其他几个工具来说,批量转账并不是PandaTool的主营业务,所以收费也很便宜

2h9Oaqynp3gC48AdEzpgyAsu3xk9cqZh3jKG3xAP.png

  • ETH批量转账:单次0.0001ETH

  • BASE批量转账:单次0.0001ETH

  • BSC批量转账:单次0.005BNB

  • ARB批量转账:单次0.0001ETH

  • Solana批量转账:单次0.01sol

  • Blast批量转账:单次0.0001ETH

毫无疑问,PandaTool的UI做得是最丑的,但是费用是最便宜的。如果您对于批量转账的价格过于敏感,或者需求较大的话,选择PandaTool是正确的。如果您已经习惯了使用MCT或者CoinTool,那继续使用也是可以的。毕竟都是老牌工具,安全性还是非常有保证的。

本文旨在盘点主流的批量转账工具的费用,并无其他衍生的含义。大家可以根据自己的需求自行选择。

Related Reads

Solana Proposals Could Lead to Reduction in Staking Yields to 2.25% and Cut Emissions by $1.5 Billion

Solana is moving towards a stricter monetary model that could lead to a SOL deficit and significantly reduce staking rewards for holders. Two governance proposals drive these changes. SIMD-550, currently under vote, would double Solana's annual disinflation rate from 15% to 30%, accelerating the timeline to reach a final inflation rate of ~1.5% to the first half of 2029. The second, SIMD-553 (already approved), introduces additional token burning tied to computational units used on the network. Together, these measures could reduce SOL emission by an estimated $1.4-$1.5 billion over six years. The immediate impact would be lower staking yields, potentially falling from the current ~5.25% to approximately 4.34% in year one, 3% in year two, and 2.25% by year three. Analyst Matt Mena from 21Shares suggests inflation should be tied to economic metrics to help offset this decline. The changes also raise concerns for validator economics, with some potentially becoming unprofitable as inflation rewards decrease and voting costs may rise. However, the lower passive yield might push a significant portion of the 67.9% staked SOL into Solana's DeFi ecosystem for activities like lending and trading. This shift could boost network fee revenue to compensate for lower inflation rewards. The proposals aim to trade lower yield today for less dilution tomorrow, betting that network growth and usage will make this a worthwhile trade-off for SOL holders.

cryptonews.ru2h ago

Solana Proposals Could Lead to Reduction in Staking Yields to 2.25% and Cut Emissions by $1.5 Billion

cryptonews.ru2h ago

Trading

Spot
活动图片