读懂去中心化永续合约协议Perpetual:利用虚拟化做市商解决无常损失

火星财经Published on 2022-04-13Last updated on 2022-04-13

Abstract

对采用DEX(基于AMM模式)的做市商与交易者来说,无常损失和高滑点是绕不开的痛点。Uniswap之后出现的DEX也因此将解决这两大问题作为主要突破口。

PERP

原标题:读懂去中心化永续合约协议Perpetual:利用虚拟化做市商解决无常损失
对采用DEX(基于AMM模式)的做市商与交易者来说,无常损失和高滑点是绕不开的痛点。Uniswap之后出现的DEX也因此将解决这两大问题作为主要突破口。
目前,多数DEX试图通过引入预言机减少无常损失、降低滑点。可从结果看,尚无法证明仅凭预言机就能彻底解决问题——一旦发生黑客攻击,或预言机失效,问题依然存在。
那还有其他可以尝试的方法吗?
Perpetual Protocol设计出一条完全不同的路径:消除挂单方(不设置做市商),仅存吃单方(交易者),以从根源上降低无常损失和滑点。同时,其还尝试解决困扰散户投资者已久的问题:高企的Gas费。
如何在没有做市商的情况下,实现资产的自由流通?如何降低Gas费?火星财经APP从运行机制、发展潜力等角度,带你了解被Multicoin Capital、三箭资本、Alameda Research及币安等机构追捧的DeFi衍生品平台Perpetual Protocol。
一、Perpetual Protocol是什么?
Perpetual Protocol是去中心化永续合约交易平台,于去年12月中旬启动主网(截至目前,交易量突破12亿美元),支持交易BTC和ETH永续合约,最高杠杆倍数达12倍,被称为Uniswap和BitMEX的结合体。
众所周知,Uniswap为DEX市场中首屈一指的现货交易平台,BitMEX则是CEX市场中永续合约赛道先驱。将Perpetual定义为Uniswap与BitMEX结合体,是因为前者处于去中心化世界,并主要提供永续合约交易服务吗?
显然不是。那我们应如何正确理解“Uniswap+BitMEX=Perpetual”说法。
显而易见的是,以BitMEX来对Perpetual下定义,主要因为它是DeFi市场中为数不多的永续合约交易平台。被贴上Uniswap标签,则是因为Perpetual设计出vAMM虚拟化自动做市商)模式,该模式在借鉴被Uniswap带火的AMM基础上,试图解决AMM被诟病已久的无常损失、高滑点问题,而这也成为其最大的亮点。
了解Perpetual,不得不提vAMM。
二、vAMM(虚拟化自动做市商)
我们知道,在去年夏天,Uniswap的成功将AMM(自动做市商)推向新的高度,其后出现的DEX大多也采用x * y = k的常数函数(恒定乘积做市商,AMM模式一种)进行代币交换。
相较于AMM,Perpetual设计的vAMM被称为虚拟化自动做市商,虽然该模式采用与Uniswap 相同的恒定乘积公式,但两者本质上并不相同:
1.vAMM本身并不存储真正的资金池(k),真实资产其实存储在智能合约金库中,该金库管理所有支持 vAMM 的抵押品;
2.vAMM 本质上相当于价格发现机制,并不用于现货交易;
3.在Perpetual设计的恒定乘积公式(x*y=k)中,(现阶段)K值由开发团队手动设置和调整,后期由算法进行设置。
不同于传统AMM需要流动性提供者为资金池提供流动性,vAMM的流动性直接来自 vAMM之外的智能合约金库。Perpetual团队因此指出,vAMM无需流动性提供者带来流动性,交易者本身就可以彼此提供流动性。
“由于在 vAMM 中不需要流动性提供者,因此从一开始就不存在无常损失问题”。
降低滑点方面,在传统AMM模式中,资金池体量增大(K值越高),交易者面临滑点越小。这一点,vAMM与AMM相似:k 值增加,滑点更低。不过,vAMM中的K值是虚拟的,由开发团队在启动时手动设置,后期可根据交易量、未平仓利率、融资利率和其他市场数据,通过算法进行调整。
三、运行机制
Perpetual与中心化衍生品交易所流程基本相似,关键区别在于:在Perpetual交易,交易者的对手方是vAMM 本身;在中心化平台,交易对手方为订单簿的挂单方。
在了解Perpetual运行机制前,我们先明确一点:创建者需设置存储在 vAMM 中虚拟资产的数量,这部分资产相当于合成资产,真实资产其实存储在智能合约金库。

PERP

假定vAMM中的代币对为vETH和vDAI,初始资产数量为100 vETH 和 40000 vDAI。交易者Alice选择做多, Bob做空。Perpetual运行过程如下:
1.做多者Alice
1)Alice 选择以100枚DAI 为抵押品, 10倍做多 ETH;
2)Alice 将100枚DAI 存入 Perpetual 协议的智能合约金库;

PERP

3)Perpetual 协议将来自Alice的1000枚vDAI (10倍杠杠的100枚DAI)记入,vAMM 根据恒定乘积函数(x*y=k)计算 Alice 收到的 vETH 数量;

PERP

4)Perpetual 协议记录 Alice 现在有 2.4390244枚vETH ,而 vAMM 中的数量变成 97.5609756枚vETH 和 41000枚vDAI。
2.做空者Bob
1)Bob 随后选择以 100 枚DAI 作为抵押品,10 倍做空 ETH;
2)Bob 也将100枚DAI存入相同的金库;

PERP

3)Perpetual 协议将来自 Bob 的 -1000枚vDAI 记入 vAMM,vAMM 根据恒定乘积函数(x*y=k)计算 Bob 收到的负 vETH 的数量;

PERP

4)Perpetual 协议记录 Bob 做空2.4390244枚vETH,目前vAMM 中的资产变为100 枚vETH 和 40000 枚vDAI。
在这一过程中,vAMM实际扮演「记账者」角色,智能合约金库则是背后真正存储资产的场所。而存储在vAMM中的资产是合成资产,真实资产在金库中。
另据Perpetual运行机制,其采用与FTX交易所相同的融资利率公式,以此利率平衡多头与空头。此外,该平台提供保险基金(50%交易费用流向保险基金,目前已有近50万笔交易费进入该基金),用以确保做单成功的交易者能够获得收益。

PERP

FTX融资支付公式)
通常情况下,保险基金内的资金将用于偿还协议出现两种亏损:其一,清算人未能及时清算未抵押头寸;其二,市场不平衡,vAMM 需要支付资金费用。当基金中的资产不够支付亏损时,Perpetual将铸造 PERP 代币在市场上出售以偿还债务。
四、PERP代币价值捕获
PERP为Perpetual原生代币,具有三项功能:
1.治理
PERP 持有者可以对整个协议进行治理,管理包括交易费、资产上线、保险基金管理等参数;
2.权益
PERP持有者可将其代币质押在Staking池中,并获得手续费奖励及Staking激励;
3.保障
在保险资金耗尽的极端情况下,PERP持有者将充当最终的后盾。如果发生这种情况,Perpetual会铸造新的PERP代币并进行拍卖,拍卖所得支付给获胜的交易者。

PERP

PERP总量为1.5亿枚,代币分配情况如下:
1.750万枚PERP:用于Balancer LBP流动性引导池
*注:流动性引导池是一种智能池(Smart pool),其机制会随着时间的推移而逐渐改变池子中代币的权重。
2. 3600万枚PERP:分配至团队和顾问(主网启动6个月后发放代币,并在随后的30个月中,每季度发放一次);
3. 625万枚PERP:分配至种子轮投资者(币安约在2018年投资Perpetual);
4. 2250万枚PERP:分配至战略投资者(在Balancer LBP流动性引导池)完成(25%)之后,种子和战略投资者代币开始发行,并在接下来的12个月中每季度进行一次);
5. 7775万枚PERP:用于生态系统和奖励,激励交易者、利益相关者和开发商建立生态系统。
根据Debank数据,截至2月6日,Perpetual协议锁仓量突破2100万,近1个月增长269%。

PERP

在交易量方面,Perpetual近7天交易量突破2.1亿美元,超越合成资产赛道龙头项目Synthetix(2亿美元)。

PERP

(近7天DEX交易量排名)

PERP

(Perpetual近7天交易量)
在代币方面,目前PERP流通量达21,801,250(总量150,000,000),价格近30天上涨355%,约为7.5美元/枚,市值达165,498,864美元,代币持有者达3612名。
五、结语
除致力于借vAMM模式降低无常损失和滑点外,Perpetual还在通过上线xDAI侧链(Layer2解决方案),为平台交易者承担Gas费用,解决困扰散户投资者已久的问题。
根据Perpetual官方于1月中旬发布文章,该协议仅花费183美元就执行179000笔交易,因为xDai上的Gas费只是以太坊主网的1%。
整体而言,Perpetual一直在专注解决DeFi市场主要问题,其目前尚处早期发展阶段,值得关注。
参考内容:
1.《A Deep Dive into our Virtual AMM (vAMM)》
2.《简述永续合约协议》

Related Reads

In 2026, Over 60 Cryptocurrency Companies and Projects Ceased Operations Amid Bankruptcies, Bear Market, and Hacker Attacks Tearing the Industry Apart

In 2026, over 60 cryptocurrency companies and projects ceased operations due to bankruptcies, a bear market, and hacker attacks that fragmented the industry. The downturn began after Bitcoin retreated from its October 2025 all-time high, leading to deteriorating finances, widespread layoffs, and stalled funding rounds. Closures affected all sectors, including exchanges, blockchains, wallets, NFT platforms, DeFi protocols, and gaming projects. Reasons cited included security vulnerabilities, failed license applications, unsustainable tokenomics, and simply failing to find a market. Key closures included derivatives exchange BitMEX, institutional platform Blockfills, and miner Poolin filing for bankruptcy. Several Layer 1 and 2 blockchains (e.g., Powerloom, Botanix, Sophon) shut down due to lack of user demand. Major DeFi protocols like Radiant Capital and Carrot Finance halted operations following major hacks. Multiple wallets (Secondfi, Ctrl Wallet) closed after security breaches. NFT marketplace Foundation and several blockchain games also terminated services. Analysis points to three recurring pressures: security vulnerabilities, regulatory hurdles (e.g., MiCA license rejections), and economic unsustainability where products failed to attract sufficient users or revenue despite initial funding. This wave of shutdowns highlights a market-wide consolidation driven by a harsh economic climate and operational failures.

cryptonews.ru33m ago

In 2026, Over 60 Cryptocurrency Companies and Projects Ceased Operations Amid Bankruptcies, Bear Market, and Hacker Attacks Tearing the Industry Apart

cryptonews.ru33m ago

Trading

Spot
活动图片