Bit360

09/05 17:43

Похоже, некоторым криптоэнтузиастам не по душе

Похоже, некоторым криптоэнтузиастам не по душе новый блокчейн Stripe.

Криптовалютное сообщество разделилось из-за решения Stripe запустить собственный блокчейн первого уровня. Многие задаются вопросом, почему платёжная компания просто не построила его на основе уже существующей сети блокчейнов.

Это произошло после того, как генеральный директор Stripe Патрик Коллисон в четверг в своём посте на X заявил, что «существующие блокчейны не оптимизированы» для растущего использования стейблкоинов и криптовалют в целом на платёжной платформе Stripe, анонсируя новую сеть первого уровня Tempo.

Руководитель инженерного отдела NFT-платформы Courtyard Джо Петрич заявил: «Никто не хочет ещё один блокчейн».

«Проблемы, о которых вы упомянули, уже решены для тех, кто твёрдо намерен использовать блокчейны, поэтому нет необходимости в ещё одном блокчейне, «решающем» эти проблемы», — сказал Петрич.

 Генеральный директор Stripe ошибается относительно TPS Solana, говорят руководители
Блокчейны первого уровня отдают приоритет безопасности и децентрализации, в то время как решения второго уровня предназначены для максимальной скорости и масштабируемости.

Коллисон утверждал, что большинство блокчейнов не могут справиться с масштабом транзакций, который требуется Stripe, а это более 10 000 транзакций в секунду (TPS) на пике.

Он сравнил это с Bitcoin
BTC $112 885 обрабатывает примерно пять TPS, Ethereum — около 20 TPS, а более новые сети, такие как Base и Solana
SOL
$209,21 достигают около 1000 TPS.

Генеральный директор Helius Labs и главный исполнительный директор Solana Мерт Мумтаз заявил, что это «совершенно неверно по нескольким параметрам» и «это даже близко не предел Solana».

 Возможно, Мумтаз прав, поскольку данные Solana Explorer на момент публикации показывают 3186 транзакций в секунду.

Однако не все были против этой идеи. Генеральный директор Fintopia, провайдера Web3-кошельков, заявил Стив Милтон: «Tempo, создающий условия для крупномасштабных ончейн-платежей, меняет правила игры».

«Именно такие инфраструктурные приложения, как наше, должны обеспечивать ещё более быстрый, дешёвый и бесперебойный опыт», — сказал Милтон. Тем временем, главный операционный директор Privy Макс Сигал отметил: «Tempo здесь выглядит хорошо».

Другие задавались вопросом, почему Stripe не выбрала Tempo в качестве сети второго уровня.

Ethereum L2 всё ещё может обеспечить эти преимущества, считает комментатор.

Интересно, почему вы решили создать собственный набор валидаторов вместо того, чтобы стать L2. Обеспечение децентрализованности и разнообразия валидаторов лучше, чем передача их на аутсорсинг», — сказал Деванш Мехта из Ethereum Foundation.

 Криптокомментатор Лео Ланца задал похожий вопрос: «Что мешает Tempo стать частью Ethereum L2?»

«Будучи частью Ethereum Layer 2, Tempo мог бы создавать собственные TPS и оплачивать комиссии в фиатной валюте, при этом используя преимущества сетевого эффекта Ethereum, безопасности, совместимости и низких издержек», — сказал Ланца.

Коллисон также утверждал, что для реальных финансовых приложений более выгодно, чтобы комиссии были номинированы в фиатной валюте, понятной пользователю, но существующие блокчейны номинируют свои комиссии в токенах, специфичных для блокчейна.

«Мы надеемся, что Tempo упростит такие процессы, как приём платежей, глобальные выплаты, денежные переводы, микротранзакции, токенизированные депозиты, агентские платежи и многое другое, для перемещения по блокчейну», — добавил он.

#Post To Earn Bonus#HTX 12th-Anniversary Carnival#Claim1,200 USDT in the Monthly Creation Challenge#выигрывайте каждый день#Месяц карнавала 11 от HTX стартует

33Share