Zcash 原始构建者离开 ECC,成立独立开发实体 ZODL

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-17更新於 2026-02-17

文章摘要

Zcash的原始构建团队已正式从Electric Coin Company(ECC)分离,并成立名为ZODL的新开发组织。这一变动成为该隐私加密货币历史上最重要的变革之一,旗舰钱包Zashi也将更名为ZODL运营。 此次分离源于ECC与其母公司非营利组织Bootstrap在治理上的分歧,涉及控制权、决策权及Zcash战略方向等核心问题。最终全体ECC员工集体辞职,重组为ZODL继续参与生态建设。 目前Zcash区块链未发生分叉,ZEC资产与网络运行均不受影响,但核心隐私技术和钱包的原开发团队已全部转移至ZODL。观察者将此事与AI行业OpenAI和Anthropic的分裂相类比。 未来升级、钱包创新和治理决策可能受此调整影响,但区块链底层保持不变。长期影响取决于ECC与ZODL的后续协作。

Zcash 的原始构建者已正式从 Electric Coin Company (ECC) 分离,并创建了一个名为 ZODL 的新开发组织。这一举措标志着以隐私为重点的加密货币历史上最重大的变革。该团队宣布,旗舰钱包 Zashi 将以 ZODL 的新名称运作。

分离背后的原因

此次分离始于 1 月份,源于 ECC 与其母公司非营利组织 Bootstrap 之间的治理争议。分歧涉及控制权和决策权、Zcash 的战略方向以及长期开发自主权。因此,整个 ECC 员工集体辞职,但团队并未离开 Zcash 生态系统,而是以 ZODL 的新名称重组。

目前,Zcash 区块链并未分叉,ZEC 仍然是同一资产,所有区块正常处理,网络将继续运行而不会中断。然而,构建 Zcash 核心隐私技术并创建 Zashi 钱包的同一开发团队已从 ECC 转移到 ZODL。ECC 在 Bootstrap 的所有权下仍然存在,但已没有原来的开发团队。

观察人士将这种情况与人工智能行业中 OpenAI 和 Anthropic 的分裂相提并论。在那次事件中,工程师离开公司并创办了新公司,这与 Zcash 的情况类似,开发者离开公司并以不同的名称组建了相同的团队,以独立继续区块链的工作。

未来的升级、钱包创新、隐私功能扩展和治理决策可能会受到这一转变的影响,但区块链本身保持不变。基于 ECC 和 ZODL 之间的协调,长期影响将逐渐显现。

重点加密货币新闻:

Hyperliquid (HYPE) 2 月下跌 25%,关键支撑位受考验

标签加密货币ECCZcashZODL

相關問答

QZcash的原始构建者们离开ECC后成立了什么新的开发组织?

AZcash的原始构建者们离开ECC后成立了一个名为ZODL的独立开发组织。

Q这次分离的主要原因是什么?

A分离的主要原因是ECC与其母公司Bootstrap非营利组织之间在控制权、决策权、Zcash的战略方向以及长期发展自主权上存在治理分歧。

Q团队的分离是否导致了Zcash区块链的分叉或ZEC资产的变化?

A没有。Zcash区块链没有分叉,ZEC仍然是相同的资产,所有区块正常产生,网络功能没有任何中断。

Q除了名称从ECC变为ZODL,开发团队本身有何变化?

A开发团队本身没有变化,是同一支构建了Zcash核心隐私技术并创建了Zashi钱包的团队,他们只是从ECC转移到了新的ZODL实体下继续工作。

Q观察者将此次事件与哪个行业的分裂相提并论?

A观察者将此事件与人工智能(AI)行业中OpenAI和Anthropic的分裂相提并论,都是核心工程师离开原公司后组建新公司以独立开展工作。

你可能也喜歡

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit6 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit6 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit22 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit22 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片