Zcash 原始构建者离开 ECC，成立独立开发实体 ZODL

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-17更新於 2026-02-17

文章摘要

Zcash的原始构建团队已正式从Electric Coin Company（ECC）分离，并成立名为ZODL的新开发组织。这一变动成为该隐私加密货币历史上最重要的变革之一，旗舰钱包Zashi也将更名为ZODL运营。此次分离源于ECC与其母公司非营利组织Bootstrap在治理上的分歧，涉及控制权、决策权及Zcash战略方向等核心问题。最终全体ECC员工集体辞职，重组为ZODL继续参与生态建设。目前Zcash区块链未发生分叉，ZEC资产与网络运行均不受影响，但核心隐私技术和钱包的原开发团队已全部转移至ZODL。观察者将此事与AI行业OpenAI和Anthropic的分裂相类比。未来升级、钱包创新和治理决策可能受此调整影响，但区块链底层保持不变。长期影响取决于ECC与ZODL的后续协作。

Zcash 的原始构建者已正式从 Electric Coin Company (ECC) 分离，并创建了一个名为 ZODL 的新开发组织。这一举措标志着以隐私为重点的加密货币历史上最重大的变革。该团队宣布，旗舰钱包 Zashi 将以 ZODL 的新名称运作。

分离背后的原因

此次分离始于 1 月份，源于 ECC 与其母公司非营利组织 Bootstrap 之间的治理争议。分歧涉及控制权和决策权、Zcash 的战略方向以及长期开发自主权。因此，整个 ECC 员工集体辞职，但团队并未离开 Zcash 生态系统，而是以 ZODL 的新名称重组。

目前，Zcash 区块链并未分叉，ZEC 仍然是同一资产，所有区块正常处理，网络将继续运行而不会中断。然而，构建 Zcash 核心隐私技术并创建 Zashi 钱包的同一开发团队已从 ECC 转移到 ZODL。ECC 在 Bootstrap 的所有权下仍然存在，但已没有原来的开发团队。

观察人士将这种情况与人工智能行业中 OpenAI 和 Anthropic 的分裂相提并论。在那次事件中，工程师离开公司并创办了新公司，这与 Zcash 的情况类似，开发者离开公司并以不同的名称组建了相同的团队，以独立继续区块链的工作。

未来的升级、钱包创新、隐私功能扩展和治理决策可能会受到这一转变的影响，但区块链本身保持不变。基于 ECC 和 ZODL 之间的协调，长期影响将逐渐显现。

重点加密货币新闻：

Hyperliquid (HYPE) 2 月下跌 25%，关键支撑位受考验

你可能也喜歡

当共识越来越快，年轻投资人在赌什么？

本文探讨了在AI、机器人、商业航天等硬科技快速发展的背景下，年轻投资人的投资逻辑变化与趋势。技术从实验室到产业的周期缩短，传统财务模型和经验已不足够，投资人需深入理解技术并在共识形成前作出判断。文章基于WAIC发布的“阿尔法α青年投资领袖”榜单，提炼出四大趋势：一、AI正从数字世界进入物理世界，投资重点转向具身智能、机器人和端侧设备，强调规模化交付能力而非演示效果。二、大模型红利尚未完全释放，竞争焦点转向构建“智能飞轮”，即通过数据闭环和用户反馈实现自我增强的系统。三、面对高质量数据瓶颈，投资关注强化学习、自我博弈等新范式，科学基础模型成为潜在方向。四、在商业航天、量子计算等深水区，需要更耐心的资本，投资于可能重塑未来产业基础的长周期技术。总体而言，新一代投资人正更早、更深地介入技术，在不确定性中寻找长期价值。

marsbit15 分鐘前

marsbit15 分鐘前

释放 1 亿美元流动性？Pump.fun 新政测试 5 分钟拉盘术

7月21日，Pump.fun宣布推出BOOST模式作为新代币默认发射机制。该模式旨在解决代币从联合曲线迁移至流动性池后，约20%流动性被永久锁死成为“死流动性”的问题，平台估算此举每年造成超1亿美元损耗。 BOOST模式的核心是：在代币迁移后的前5分钟内，将这部分原本锁定的资金通过TWAP方式持续买入该代币并立即销毁。此举既制造短期买盘，又永久减少流通供应。例如，SOL交易对会截留17.6枚SOL用于买入销毁。此机制适用于7月21日后迁移的新币，此前已迁移或通过Mayhem模式发射的代币不适用。平台认为，这一改变能提升代币毕业时的短期表现（制造“5分钟烟花”），可能增强交易者留存与复购意愿，从而稳固协议收入基本盘。然而，也有担忧认为这可能会降低项目启动难度，鼓励低质量代币发行，并在5分钟买盘结束后因抛压导致价格剧烈下滑。此举反映了Pump.fun试图优化其产品生态，以维持长期交易活跃度与收入持续性。

Foresight News24 分鐘前

Foresight News24 分鐘前

印度最大资管 SBI 上市，交易数据能看出什么信号？

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市，完成约10亿美元发行，获得约42倍认购，但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号：一方面，强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在；另一方面，温和的首日涨幅（远低于上市前灰市约16%的溢价预期）表明，市场虽有买盘，但拒绝无条件追高，定价趋于理性。此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开，但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司（如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目）。SBI的案例显示，强资产可以发行，大资金愿意承接，但估值不能仅依赖稀缺性和故事。另一个值得关注的变量是极低的承销费率（据报道约0.01%），这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”，而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络，降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制，可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事，但其温和涨幅也提醒市场，行业增长虽稳定（年复合增长率预计16%-18%），但仍受股市表现、利率环境等多因素影响，投资者不愿提前支付过高溢价。总之，SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目（如Jio、NSE）的推进中得到检验：它们能否在合理估值下成功发行，将决定当前市场信心的成色，以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit42 分鐘前

marsbit42 分鐘前

日本想用 AI 买增长，债券市场会信吗？

日本内阁7月21日通过《骨太方针2026》，将财政政策重心从追求年度“基础财政收支平衡”，转向旨在实现“债务余额/GDP比稳定下降”的长期目标。政府计划通过投资AI、半导体等战略领域提升经济增长率，以应对低增长、老龄化等结构性挑战。此举在金融市场引发分歧。政府希望讲述通过“负责任的积极财政”促进增长的新故事，但债券市场更关注财政规则松动带来的风险。方针公布后，10年期日债收益率一度升至2.9%，日元亦出现波动，反映出投资者对财政纪律可信度的担忧。市场关注的“到2040年370万亿日元投资”是一个覆盖AI、半导体、能源等多领域的长期官民投资总盘子，并非单一政府预算。与美国不同，日本更侧重将AI应用于解决制造业效率、劳动力短缺等实际问题。分析指出，新框架成败关键在于日本名义经济增长率能否持续高于长期利率，以及政府后续预算能否切实控制债务。若战略投资能有效提升生产率并增加税收，市场将视其为增长政策；若仅被视为支出扩张，则可能推高融资成本，反噬政策空间。国债市场将持续对这一“增长换债务稳定”的赌注进行定价。

marsbit52 分鐘前

marsbit52 分鐘前

被误伤的A股：韧性、预期与底气

本文探讨了近期A股市场，尤其是科技板块的调整。文章指出，7月以来全球科技股转弱，韩国存储龙头遭遇抛售波及A股，但这主要是外部风险传导所致，而非A股自身基本面恶化。与韩国市场过度依赖存储芯片单一赛道不同，A股科技板块结构多元，涵盖计算机、通信、电子等多个领域，并拥有“全球AI供应链”和“国产替代”双线叙事逻辑，抗风险能力更强。同时，光模块、光纤光缆等核心科技领域业绩依然强劲。面对市场波动，“国家队”（如国新投资、央企、险资等）果断出手，通过增持、回购等方式注入流动性并稳定市场预期，传递了积极的政策信号，有助于引导长期资金形成合力。除科技外，A股其他板块也展现出内生修复动能。消费板块方面，CPI持续站稳、白酒龙头提价显示消费复苏迹象；周期板块（以铝为例）受益于业绩高增长、全球供需紧平衡及可能的涨价预期；金融板块则具备基本面稳定、高股息或低估值优势。综上所述，文章认为本轮科技调整是外部冲击下的风险释放，A股市场凭借多元的产业结构、坚实的业绩基础、有力的政策呵护以及多板块的修复潜力，具备强大的韧性，市场重回稳态可期。

marsbit1 小時前