为什么除了币圈都在涨

marsbit發佈於 2026-01-21更新於 2026-01-21

文章摘要

近期,全球市场呈现分化态势:黄金、白银、美股及A股等资产持续上涨,而加密货币市场却表现疲软。比特币在短暂冲高后陷入横盘震荡,市场情绪低迷,部分投资者甚至转向“ABC”(Anything But Crypto)策略,即避开加密货币转投其他资产。 比特币表现弱势的原因主要有三:一是其作为全球风险资产的先行指标,上涨动能停滞可能预示其他资产风险;二是全球流动性持续紧缩,美联储量化紧缩及日本央行加息加剧资金压力;三是地缘政治不确定性升高,特朗普政府的激进举措激化国际国内矛盾,推高市场风险溢价。 相比之下,黄金上涨源于全球央行对美元信用体系的担忧,持续增持黄金作为价值储备;股票市场则受益于中美等国的产业政策驱动,资金集中流向AI、国家安全等相关板块。 历史数据显示,比特币相对黄金的超卖信号曾多次触发后续大幅反弹。当前市场虽普遍乐观,现金持有比例降至低位,但AI板块泡沫化、地缘冲突升级等风险仍在积聚。比特币的停滞或许是对未来风险的预警,也为长期投资者提供了布局机会。在分化市场中,保持理性、警惕追高风险,或许是应对潜在危机的关键。

「只要不投资 Crypto,其他的都能赚。」

最近币圈和全球其他市场,似乎是冰火两重天。

2025 年,黄金涨超 60%,白银飙升 210.9%,美股罗素 2000 指数上涨 12.8%。而比特币,在短暂新高后,年线收阴。

进入 2026 年,分化还在加剧。1 月 20 日,黄金白银再创新高,美股罗素 2000 指数连续 11 天跑赢标普 500,A 股科创 50 指数单月涨幅超过 15%。而比特币,却在 1 月 20 日再次五连阴,从 98000 美元,头也不回地跌回 91000 美元。

资金在 1011 之后似乎决绝地离开了币圈,BTC 在 10 万美元的关口下方已经震荡了三个多月,市场陷入了「有史以来波动率最低」的时期。

失望的情绪在币圈投资者中蔓延,问起离开 Crypto 在其他市场赚到钱的投资者,他们甚至分享起了「ABC」的「秘诀」--「Anything But Crypto」,只要不投资 Crypto,其他的都能赚。

上一轮大家所期待的「Mass Adoption」,现在看来确实来了。只是不是大家期望的去中心化应用普及,而是华尔街主导的、彻底的「资产化」。

这一轮美国建制派和华尔街以前所未有的姿态拥抱 Crypto。SEC 批准贝莱德、富达等一系列比特币现货 ETF;贝莱德、摩根大通纷纷将资产配置到以太坊;美国政府通过法案建立了国家战略比特币储备;好几个州的养老金投资了比特币;SEC 主席公开表示,两年内将美股上链;甚至纽约证券交易所(NYSE)也宣布计划推出自己的加密货币交易平台。

那么问题来了:为什么当比特币获得了这么多政治和资本的背书后,却在贵金属和股票市场竞相创新高的时候,价格表现如此令人失望?

当币圈投资者都习以为常地学会看盘前美股价格,来判断币圈走势涨跌的时候,比特币又为什么不跟涨了?

比特币为什么这么弱?


先行指标

比特币是全球风险资产的「先行指标」,Real Vision 创始人 Raoul Pal 在他很多文章曾反复提及,因为比特币的价格纯粹由全球流动性驱动,不受哪个国家的财报、利率直接影响,所以它的波动往往领先于纳斯达克指数这些主流风险资产。

据 MacroMicro 的数据,比特币的价格的转折点在过去几年中多次领先于标普 500 指数。因此,一旦作为领先指标的比特币上涨势头停滞,无法再创新高,这就构成了一个强烈的警示信号,其他资产的上涨动能可能也已接近枯竭。


流动性紧缩


其次,比特币的价格,到今天为止,还是和全球美元的净流动性高度相关。虽然美联储在 2024 年和 2025 年降了息,但从 2022 年开始的量化紧缩(QT)还在不停地从市场抽走流动性。
比特币在 2025 年创下新高,更多是因为 ETF 通过带来了新的资金,但这并没有改变全球宏观流动性偏紧的根本格局。比特币的横盘,就是对这个宏观现实的直接反应。在缺钱的大环境里,它很难开启超级牛市。


而全球第二大流动性来源——日元,也开始收紧。日本央行在 2025 年 12 月将短期政策利率上调至 0.75%,为近 30 年来最高水平。这直接冲击了过去几十年全球风险资产的重要资金来源:日元套息交易。历史数据显示,自 2024 年以来,日本央行的三次加息都伴随着比特币超过 20% 的价格下跌。美联储和日本央行的同步紧缩,让全球流动性的大环境雪上加霜。


地缘冲突

最后,地缘政治的潜在"黑天鹅"正让市场的神经持续紧绷,而特朗普在 2026 年初的一系列内外动作,则将这种不确定性推向了新的高度。

在国际上,特朗普政府的行动充满了不可预测性。从对委内瑞拉进行军事干预,抓捕其总统(在现代国际关系史上前所未有),到与伊朗之间的战争再次一触即发;从试图强行购买格陵兰岛,到对欧盟发出新的关税威胁。这一系列激进的单边主义行为,正在全面激化大国矛盾。

而在美国国内,他的举措更引发了民众对宪政危机的深层忧虑。他不仅提议将"国防部"更名为"战争部",还已下令让现役部队为国内的潜在部署做准备。
这些动作,结合他曾暗示后悔没有动用军队干预、不愿中期选举落败的言论,使民众的担忧日益清晰:他是否会拒绝接受中期选举落败,使用武力连任?这种猜测和高压,已经在激化美国内部的矛盾,目前各地的游行有扩大的迹象。

这种冲突的常态化,正将世界拖入一个介于局部战争与新冷战之间的"灰色地带"。传统意义上的全面热战还有相对明确的路径、市场预期,甚至曾伴随着放水"救市"。

而这种局部冲突的破坏力在于极强的不确定性,它充满了"未知的未知"(unknown unknowns)。对于高度依赖稳定预期的风险资本市场而言,这种不确定性是致命的,它会显著推高市场的风险溢价。当大型资本无法判断未来走向时,最理性的选择便是增持现金、离场观望,而非将资金配置到高风险、高波动性的资产之中。

其他资产为什么不跌?

和币圈的沉寂形成鲜明对比,2025 年以来,贵金属、美股、A 股等市场轮番上涨。但这些市场的上涨,不是因为宏观和流动性基本面普遍变好了,而是在大国博弈的背景下,由主权意志和产业政策驱动的结构性行情。

黄金的上涨,是主权国家对现有国际秩序的反应,根源在于美元体系的信用裂痕。2008 年的全球金融海啸和 2022 年冻结俄罗斯外汇储备的举动,彻底打破了美元和美债作为全球最终储备资产的「无风险」神话。在这种背景下,全球央行成了「价格不敏感的买家」。他们买黄金,不是为了短期赚钱,而是为了找一种不依赖任何一个主权信用的终极价值储存手段。


世界黄金协会的数据显示,2022 年和 2023 年,全球央行连续两年净购金量都超过了 1000 吨,创了历史记录。这轮黄金的上涨,主要推手是官方力量,而不是市场化的投机力量。


股票市场的上涨,则是国家产业政策的体现。不管是美国的「AI 国家化」战略,还是中国的「产业自主」方针,都是国家力量在深度介入并主导资本的流向。


拿美国来说,通过《芯片与科学法案》,人工智能产业已经被提升到了国家安全的战略高度。资金明显地从大型科技股流出来,转而涌入更有成长性、且符合政策导向的中小盘股。


在中国 A 股市场,资金同样高度集中在「信创」、「国防军工」这些和国家安全、产业升级密切相关的领域。这种由政府强力主导的行情,它的定价逻辑和依赖纯粹市场化流动性的比特币,天然就存在着很难弥合的鸿沟。

历史会重演吗?

历史上,比特币不是第一次出现和其他资产表现分化的情况。而每一次分化,最终都以比特币的强劲反弹告终。

历史上比特币相对黄金的 RSI(相对强弱指数)跌破 30 的极端超卖情况总共出现过 4 次,分别是 2015 年、2018 年、2022 年和 2025 年。每一次,当比特币相对黄金极度被低估的时候,都预示着随后的大幅反弹。

2015 年,在熊市末期,比特币相对黄金 RSI 跌破 30,随后开启了 2016-2017 年的超级牛市。

2018 年,熊市中,比特币下跌超过 40%,而黄金上涨近 6%。RSI 跌破 30 后,比特币从 2020 年低点开始,反弹超过 770%。

2022 年,熊市中,比特币下跌近 60%。RSI 跌破 30 后,比特币在 2024 年和 2025 年初强劲复苏,再次跑赢黄金。

2025 年底到现在,我们第四次见证了这一历史性的超卖信号。黄金在 2025 年暴涨 64%,而比特币相对黄金的 RSI 再次跌入超卖区间。


现在还能追涨其他资产吗?


在「ABC」的喧嚣中,轻易抛售加密资产,去追涨其他目前看起来更为繁荣的市场,可能是一个危险的决定。


当美股小盘股开始领涨,历史上往往是牛市末期流动性枯竭前的最后狂欢。罗素 2000 指数从 2025 年低点以来已经涨了超过 45%,但它的成分股中大多盈利能力比较差,对利率变动非常敏感。一旦美联储的货币政策不及预期,这些公司的脆弱性马上就会暴露出来。

其次,AI 板块的狂热正呈现出典型的泡沫特征。不管是德意志银行的调查,还是桥水基金创始人达利欧的警告,都把 AI 泡沫列为 2026 年市场的最大风险。英伟达、Palantir 这些明星公司的估值已经达到了历史高位,而它们的盈利增长能不能支撑这么高的估值,正受到越来越多的质疑。更深层次的风险在于,AI 巨大的能源消耗可能引发新一轮的通胀压力,从而迫使央行收紧货币政策,刺破资产泡沫。

根据美银(Bank of America)基金经理 1 月的调查显示,当前全球投资者乐观情绪创 2021 年 7 月以来新高,全球增长预期飙升。现金持有比例降至 3.2% 的历史新低,针对市场回调的保护措施处于 2018 年 1 月以来最低水平。

一边是疯狂上涨的主权资产、普遍乐观的投资者情绪;另一边是愈演愈烈的地缘冲突。

在这样的大背景下,比特币的"停滞",并非"跑输大盘"这么简单。它更像是一个清醒的信号,是对未来更大风险的提前预警,也是在为一场更宏大的叙事转变积蓄力量。

对于真正的长期主义者而言,这恰恰是检验信念、拒绝诱惑,并为即将到来的危机与机遇,做好准备的时刻。

相關問答

Q为什么在2025年至2026年初,比特币的表现远不如黄金、白银和部分股票市场?

A比特币表现疲软的主要原因包括:它作为全球风险资产的先行指标,其上涨势头停滞预示其他资产动能可能枯竭;全球美元流动性因美联储量化紧缩(QT)和日本央行加息而持续偏紧;地缘政治冲突(如特朗普政府的激进政策)推高了市场不确定性,导致资金撤离高风险资产。

Q文章中提到比特币是风险资产的'先行指标',这是什么意思?

A比特币的价格纯粹由全球流动性驱动,不受单一国家财报或利率直接影响,因此其价格转折点往往领先于标普500等主流风险资产。当比特币上涨势头停滞时,可能预示其他资产的上涨动能接近枯竭。

Q为什么黄金和股票市场在比特币疲软时反而上涨?

A黄金上涨源于全球央行对美元信用的担忧,成为'价格不敏感的买家'以寻求价值储存;股票市场上涨则由国家产业政策驱动(如美国AI国家化战略、中国产业自主政策),资金集中流向政策支持的领域,这与依赖市场流动性的比特币定价逻辑不同。

Q历史上比特币与其他资产分化后通常如何发展?

A历史上比特币相对黄金的RSI四次跌破30超卖区间(2015、2018、2022、2025年),每次之后都出现大幅反弹,例如2015年后开启超级牛市,2020年低点反弹超770%。当前超卖信号可能预示类似复苏。

Q追涨其他资产(如美股小盘股或AI板块)是否存在风险?

A是的,追涨风险较高:美股小盘股(如罗素2000)上涨可能是牛市末期流动性枯竭前的狂欢,其对利率敏感;AI板块估值已处历史高位,盈利增长存疑,且可能因能源消耗引发通胀,导致货币政策收紧刺破泡沫。

你可能也喜歡

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

科技情报摘要:宏观波动与AI进展交织 市场因强劲非农数据遭遇剧烈震荡。美国5月非农就业新增17.2万,远超预期,重燃加息担忧,导致美股、加密市场和芯片股同步暴跌。费城半导体指数创六年最大单日跌幅,芯片股市值蒸发逾万亿美元;比特币跌破6万美元,技术指标显示超卖程度已达2020年疫情暴跌水平。与此同时,消费品巨头CEO警告美国消费者正在耗尽积蓄,与强劲就业数据形成矛盾信号。地缘政治方面,美伊冲突升级,美军拦截伊朗导弹并打击其雷达站,霍尔木兹海峡持续受阻,引发原油供应与通胀忧虑。 AI领域进展与争议并存。Anthropic发布报告称AI已能参与改进自身研究流程,引发对递归自我改进(RSI)的讨论。另一方面,Claude被指在协助开发rsync代码库时引入了更多bug,引发关于AI编程工具利弊的争论。此外,研究出现新转向,有发现认为思维链(chain-of-thought)在某些场景会降低性能,研究者正尝试训练“内隐推理”模型。DeepSeek V4 Flash在本地部署测试中表现惊艳,GitHub Copilot也开放了自定义端点,支持连接本地模型。 其他要闻包括:Gemma 4量化版在AMD GPU上运行良好;谷歌被曝每月向SpaceX支付9.2亿美元用于AI训练算力;微软内部文件显示其希望AI产品让用户“上瘾”引批评;标普500指数维持规则,拒绝将SpaceX、OpenAI等未盈利的AI独角兽纳入。

marsbit24 分鐘前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

marsbit24 分鐘前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手1 小時前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手1 小時前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞,导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成,而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的,凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛,带来了双重影响:一方面,它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告,如同“注意力DDoS”攻击,消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力;另一方面,它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上,过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而,能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口,尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时,修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制,但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实:我们习以为常的平稳数字生活,并非理所当然,而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞,而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit2 小時前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片