想追 SpaceX?数据显示 30 家明星美股 IPO,第一年大多先腰斩

marsbit發佈於 2026-06-11更新於 2026-06-11

文章摘要

SpaceX定于6月12日以代码SPCX在纳斯达克上市,发行价135美元,估值约1.75万亿美元,募资750亿美元,为史上最大IPO。 然而,历史数据对追高IPO的投资者发出警示。Motley Fool统计2012年以来30家明星科技公司IPO表现显示:上市6个月和12个月的中位数收益均为-9%;首年最大回撤中位数高达54%,所有公司无一幸免,即便是后来成功的公司如Meta(Facebook)也曾回撤54%。研究指出,首日上涨常透支未来涨幅。 SpaceX自身估值面临争议。其2025年营收187亿美元但净亏损49亿美元,按发行估值计算市销率超90倍。Morningstar认为其被严重高估,给出的公允价值仅为约7800亿美元,不足发行价一半。尽管SpaceX在火箭发射和Starlink业务上占据优势,但分析师提示,基于高估值和历史规律,其股价在未来一年可能面临压力。 对普通投资者而言,数据表明,买入明星公司IPO并持有一年,很可能需要先承受腰斩级别的浮亏。

作者:库里,潮向研究

导读:SpaceX 定于 6 月 11 日盘后定价、12 日以代码 SPCX 登陆纳斯达克,发行价 135 美元,估值约 1.75 万亿美元,募资 750 亿美元,规模为史上最大 IPO。

但 Motley Fool 统计的 30 家明星科技 IPO 历史数据显示:上市 6 个月和 12 个月的中位数收益均为 -9%,首年最大回撤中位数 54%,无一幸免。Morningstar 给出的公允估值只有约 7800 亿美元,不到发行价的一半。

本周五(6 月 12 日),SpaceX 将以代码 SPCX 在纳斯达克挂牌。据路透社 6 月 3 日报道,发行价定为每股 135 美元,发行约 5.56 亿股,募资规模 750 亿美元,对应估值约 1.75 万亿美元(部分信源按发行后股本计为 1.77 万亿美元)。无论按哪个口径,这都是股票市场历史上规模最大的 IPO,高盛领衔的承销团多达 21 家投行,最终定价将在 6 月 11 日美股收盘后敲定。

热度毋庸置疑。SpaceX 在 S-1 文件中称,公司「找到了人类历史上最大的可执行总目标市场」,量化规模达 28.5 万亿美元。散户配售比例被设定为流通盘的 30%,是大型 IPO 常规水平的三倍左右。

问题是,对开盘当天冲进去的普通投资者来说,历史数据给出的答案相当难看。

中位数账本:前三个月小赚,六个月后集体转亏

Motley Fool 分析师 Ryan Vanzo 在 6 月 9 日发表的文章中,统计了 2012 年以来 30 家明星科技公司 IPO 后的表现,样本从 Facebook、Twitter 一直覆盖到 Coinbase、Robinhood、Rivian、Arm 和 CoreWeave。

中位数曲线的形状很说明问题:上市 1 周中位数收益 +3%,1 个月 +1%,3 个月 +4%,到这里都还过得去。但拉长到 6 个月,中位数变成 -9%;12 个月,依然是 -9%。录得正收益的公司占比也同步坍塌,前三个月维持在 57%,6 个月和 12 个月维度都掉到 43%。换句话说,拿满一年,多数追高者亏钱。

个股层面的分化极大。CoreWeave 上市 3 个月暴涨 300%,Palantir 3 个月涨 164%,Zoom 12 个月涨 142%。但反面案例同样密集:Lyft 12 个月跌 65%,Robinhood 跌 74%,Rivian 跌 67%,Coupang 跌 65%。明星光环和上市后的回报之间,看不出稳定关系。

首年最大回撤中位数 54%,Robinhood 和 Coinbase 都跌过半

比收益更扎眼的是回撤数据。30 家公司上市首年的最大回撤中位数为 54%,平均 55%,跌幅最小的 Okta 也回撤了 20%,没有一家躲过去。

加密用户熟悉的两家平台都在重灾区。Robinhood 上市首年最大回撤 90%,为 30 家之最;Coinbase 回撤 57%。即便是后来被验证为大牛股的公司也不例外:CoreWeave 首年回撤 65%,Palantir 回撤 53%,Meta(当时的 Facebook)回撤 54%。这组数据指向一个朴素结论:哪怕你选对了公司,开盘价买入大概率也要先承受腰斩级别的浮亏。

学术研究给出的图景类似。佛罗里达大学 IPO 研究项目主任 Jay Ritter 追踪了 2012 至 2021 年的 1479 宗 IPO,首日平均回报高达 23.6%,但其后三年的平均总回报只有 10.6%。《华尔街日报》援引 Ritter 的数据称,在上市首日买入并持有三年的投资者,回报比直接买市值加权指数低约 21%。首日的兴奋,基本透支了之后的涨幅。

SpaceX 的账本:187 亿美元营收,撑 1.75 万亿美元估值

回到 SpaceX 本身,估值争议比历史规律更具体。

据 The Motley Fool 援引的财务数据,SpaceX 2025 年营收 187 亿美元,同比增长 33%,但净亏损 49 亿美元,逆转了 2024 年约 7.9 亿美元的盈利。据 BitMEX 整理的 S-1 数据,2026 年一季度单季净亏损达 42.8 亿美元,累计亏损 413 亿美元,其中 AI 业务(合并 xAI 后)每季度烧钱约 25 亿美元。按 1.75 万亿美元估值计算,市销率超过 90 倍。

Morningstar 的态度最直接。该机构分析师称 SpaceX「被严重高估」,认为长期投资者在 IPO 之后将有机会以更好的安全边际买入,并将公允估值定在约 7800 亿美元,不到发行估值的一半。一个参照系是:2025 年 12 月 SpaceX 场外要约收购对应的估值约 8000 亿美元,半年之内,定价翻了一倍多。

多头的逻辑同样存在。火箭发射业务占美国市场份额超 80%,Starlink 订阅用户超 1200 万且已盈利,是这份估值的底座。Vanzo 本人的判断是,SpaceX 上市首日大概率表现不错,但考虑到估值水平和历史数据,未来 12 个月股价陷入挣扎并不意外。

对周五准备下单的人来说,这 30 家公司的数据至少值得看一眼:历史不保证重演,但首年先跌一半,是这个游戏过去十四年的常态。

相關問答

QSpaceX IPO的发行价和估值分别是多少?

ASpaceX的发行价定为每股135美元,对应估值约为1.75万亿美元。

Q根据Motley Fool的统计,明星科技股IPO后在6个月和12个月的中位数收益是多少?

A根据Motley Fool对30家明星科技公司IPO的历史数据统计,上市6个月和12个月的中位数收益均为-9%。

Q文章中提到,30家明星科技公司IPO后首年的最大回撤中位数是多少?

A这30家公司上市首年的最大回撤中位数为54%,平均为55%。

QMorningstar对SpaceX给出的公允估值是多少?

AMorningstar认为SpaceX被严重高估,给出的公允估值约为7800亿美元,不到发行估值的一半。

QSpaceX的S-1文件中提到的“人类历史上最大的可执行总目标市场”规模有多大?

ASpaceX在S-1文件中称其“人类历史上最大的可执行总目标市场”量化规模达28.5万亿美元。

你可能也喜歡

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News15 分鐘前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News15 分鐘前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit1 小時前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片