华尔街以太坊扩张加速:代币化国债规模突破80亿美元

bitcoinist發佈於 2026-05-08更新於 2026-05-08

文章摘要

华尔街正加速进军以太坊生态,其发行的代币化美国国债总市值已突破80亿美元,创下历史新高。这一里程碑由六家机构共同推动,其中贝莱德通过Securitize发行的BUIDL基金规模最大,富兰克林邓普顿的iBENJI、WisdomTree的WTGXX、Ondo Finance的USDY、Centrifuge的JTRSY以及Superstate的USTB也贡献显著。数据显示,该市场在过去六个月内增长约100%。 以太坊是该领域的绝对主导者,承载了绝大部分资产,BNB Chain以约34亿美元的规模位居第二,而Solana、Stellar和XRP Ledger的规模均不足10亿美元。 代币化国债不仅作为投资品,更在DeFi协议中被广泛用作生息抵押品,提供了传统债券不具备的即时结算、全天候访问和可编程功能,使其成为以太坊上数十亿美元流动性层的一部分,与稳定币、货币市场基金及短期ETF竞争。 尽管增长迅速,但80亿美元的规模仍仅占27万亿美元美国国债市场的极小部分。该领域仍面临监管框架不明确的问题,包括托管规则、合规标准和投资者保护等,相关规则仍在制定中。

六家发行机构共同推动了以太坊上政府债券迄今最大的里程碑。

众人拾柴火焰高的市场

贝莱德通过Securitize发行的BUIDL基金占据最大份额。但达到80亿美元的历程并非一家之功。

富兰克林邓普顿的iBENJI、WisdomTree的WTGXX、Ondo Finance的USDY、Centrifuge的JTRSY以及Superstate的USTB,都为Token Terminal目前确认的以太坊上代币化美国国债产品总市值达到历史新高做出了贡献。

总市值约为80亿美元——在过去六个月内增长了约100%。

这种由多家成熟机构和原生加密平台共同推动的增长,表明这不仅仅是单一公司在试水,而是更广泛的趋势。

大型资产管理公司之所以开发这些产品,是因为他们看到了需求。这种需求来自希望投资美国国债,同时又想获得区块链基础设施带来的操作优势的投资者——包括更快的结算、全天候访问以及传统债券市场所不具备的可编程功能。

几乎所有这些活动都集中在以太坊上。rwa.xyz的数据显示,该网络在代币化国债领域遥遥领先。BNB链是最接近的竞争者,持有34亿美元的代币化国债价值。Solana、Stellar和XRP Ledger各自持有的价值均低于10亿美元。

图片:TransFi

闲置资本找到新归宿

激增的原因之一在于这些产品上链后的使用方式。代币化国债不仅仅躺在钱包里。它们正被用作去中心化借贷协议和货币市场中的生息抵押品。

这使得它们在功能上与传统债券持仓不同——并且让DeFi参与者能够接触到一种稳定、有政府背书、能产生收益,同时还能在更广泛的金融应用中使用的资产。

BTCUSD在24小时图表上交易于$81,042:TradingView

据报道,该领域已发展成为以太坊上一个价值数十亿美元的流动性层,直接与稳定币储备、货币市场基金和短期ETF竞争。

随着越来越多的此类抵押品转移到链上,以太坊的总锁定价值随之增长,巩固了其作为机构数字资产主要结算网络的地位。

仍只是整体的一小部分

80亿美元这个数字,虽然对于该领域而言是突破性的,但仅代表了27万亿美元美国国债市场的一小部分。监管问题也仍然悬而未决。

政府和金融监管机构仍在研究如何对基于区块链的证券进行监管——涵盖托管规则、合规标准和投资者保护。

特色图片来自 ExperienceFirst,图表来自 TradingView

相關問答

Q根据文章,哪六家发行方对以太坊上代币化美国国债市场达到80亿美元这一里程碑做出了贡献?

ABlackRock的BUIDL基金(通过Securitize发行)、Franklin Templeton的iBENJI、WisdomTree的WTGXX、Ondo Finance的USDY、Centrifuge的JTRSY以及Superstate的USTB。

Q文章提到以太坊上代币化国债市场在过去六个月增长了多少?其主要驱动力是什么?

A市场总值在过去六个月增长了约100%。主要驱动力包括BlackRock的BUIDL基金、Centrifuge的JTRSY、Franklin Templeton的iBENJI、WisdomTree的WTGXX、Ondo Finance的USDY以及Superstate的USTB这些产品和平台的增长。

Q除了以太坊,文章还提到了哪些区块链在代币化国债领域有布局?它们的规模大致是多少?

A文章提到,BNB Chain是第二大网络,持有约34亿美元的代币化国债价值。Solana、Stellar和XRP Ledger各自持有的价值均低于10亿美元。

Q文章指出,代币化国债除了作为投资工具,还在DeFi生态中发挥了什么新作用?

A代币化国债不仅作为投资工具,还被用作去中心化借贷协议和货币市场的生息抵押品。这使得它们具有传统债券不具备的功能性,为DeFi参与者提供了稳定、有政府背书且能在更广泛金融应用中使用的生息资产。

Q文章在最后提到了代币化国债市场面临哪些主要挑战或待解决的问题?

A文章指出,尽管80亿美元的市场规模创下纪录,但它只占整个27万亿美元美国国债市场的一小部分。此外,监管问题仍然悬而未决,各国政府和金融监管机构仍在制定区块链证券的治理框架,包括托管规则、合规标准和投资者保护措施。

你可能也喜歡

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

近日,腾讯、阿里、字节三大互联网巨头几乎同时加码AI智能体(Agent)布局,争夺AI时代的入口主导权。核心在于,谁掌握了Agent,谁就掌握了未来的流量分发权。 **阿里**采取“双子星”策略:千问App正演变为超级Agent,深度接入淘宝、支付宝等生态业务,实现从搜索到交易的全流程操作,并已向外部品牌开放接入;夸克则定位为AI旗舰应用,致力于成为“AI超级框”。在B端,阿里推出企业智能体平台“悟空”,探索“一人AI公司”模式。 **字节**凭借“豆包”App已获超3亿月活,并通过“扣子”平台构建开发者生态,支持多智能体协同。其战略是软硬一体,将豆包能力延伸至AI手机、智能眼镜等硬件,旨在让AI入口无处不在。 **腾讯**的杀手锏藏于微信。正在内测的微信AI智能体可通过右滑直接调用数百万小程序完成任务,将微信生态转化为“服务操作系统”。腾讯试图将AI深度融入现有国民应用,而非另造新入口。 三家的竞争折射出商业逻辑的深刻变化:流量分配权正从“用户自主点击”转向“Agent代为决策”。商业模式从争夺用户时长的“注意力经济”,转向以结果和效率为核心的“意图经济”。未来,服务提供者不仅比拼品牌,更需比拼其接入AI生态的能力。 这标志着从PC网页、移动App到AI Agent的又一次入口更迭,新一轮行业洗牌已然开始。

marsbit33 分鐘前

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

marsbit33 分鐘前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

从严防死守到主动合作,微信对手机AI助手的态度在近期发生了180度转变。过去一年,微信曾封杀字节跳动豆包手机、限制OPPO“AI一键闪记”等功能,坚决反对第三方通过模拟点击操控微信。如今,微信却与华为、荣耀、小米等多家厂商合作,推出A2A(智能体到智能体)助手能力,允许用户通过系统AI助手直接发送微信消息、拨打语音电话。 这一转变源于腾讯在AI竞争中的焦虑。其AI应用“元宝”月活远低于竞争对手,而微信坐拥14亿月活和小程序生态,成为腾讯在AI时代的关键底牌。微信正内测AI智能体,旨在通过自然语言调用小程序服务,但需要打通手机系统这一首要AI入口。A2A合作让手机厂商的智能体作为“接线员”,将用户指令转交微信执行,腾讯借此既保住了生态控制权,又接入了系统级流量。 与之前被封杀的GUI(图形界面模拟操作)路线不同,A2A采用双重授权机制,通过标准化接口调用,微信在其中占据主导。手机厂商之所以愿意合作,是因为GUI强攻路线已被证明行不通,而A2A为其保留了在系统级AI场景中的发展空间,并有助于在激烈的行业竞争中快速提升AI整合能力。尽管存在数据隐私担忧,但A2A被视为比模拟点击更安全合规的路径。 这场合作本质是双方在AI入口争夺中的阶段性妥协:腾讯需要手机入口为微信AI引流,手机厂商则需要突破跨应用调用的合规瓶颈。长远看,腾讯试图将微信打造为AI“服务操作系统”,而手机厂商则希望用户深度依赖系统自带助手,双方生态战略的博弈将持续。AI时代的入口之争,已随着用户一句“帮我发微信”悄然展开。

marsbit2 小時前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片