华尔街陷入「AI 恐惧症」:一场无差别的抛售正在蔓延

marsbit發佈於 2026-02-11更新於 2026-02-11

文章摘要

华尔街正陷入“AI恐惧症”,引发了一场无差别的抛售潮。从软件公司到财富管理机构,多家企业股价因担忧被AI颠覆而大幅下挫。近日,初创公司Altruist推出报税策略工具后,嘉信理财、雷蒙德詹姆斯金融等机构股价单日下跌超7%,创下去年四月以来最大跌幅。 市场情绪已从早期追捧AI技术,转向恐慌性抛售可能被AI替代的公司。保险、财富管理及法律服务等行业相继受到影响。例如,Insurify的比价应用导致保险经纪股大跌,而Altruist的AI工具Hazel仅以每月100美元的成本,就能替代传统财富管理中的多项人工服务,加剧了行业忧虑。 尽管AI技术实际落地仍需时间,且存在应用不确定性,但投资者在估值高企的背景下异常敏感,任何负面信号都可能触发抛售。有分析师认为,市场对AI颠覆的焦虑可能过早,目前仍处于技术发展的初期阶段,实际影响尚难准确判断。

来源:金十数据

在华尔街,对人工智能日益增长的恐惧正在重创那些可能成为其颠覆目标的公司股票,从小型软件公司到大型财富管理公司均未能幸免。

最新一轮抛售于周二爆发,当时一家名不见经传的初创公司 Altruist Corp.推出的一款报税策略工具,导致嘉信理财(Charles Schwab Corp.)、雷蒙德詹姆斯金融(Raymond James Financial Inc.)和 LPL 金融控股(LPL Financial Holdings Inc.)的股价下跌了 7% 或更多。

这是其中一些股票自去年四月份贸易战引发的市场崩盘以来最严重的下跌。但这只是「先抛售再提问」心态的最新例证——随着投入 AI 的数千亿美元开始转化为商业产品,这种心态正迅速占据主导,并引发人们对 AI 可能颠覆整个行业的焦虑。

「任何具有潜在颠覆风险的公司都在被无差别地抛售,」Gabelli Funds 的基金经理约翰·贝尔顿(John Belton)表示。

过去几年,AI 技术的进步一直处于华尔街的前沿,科技股领涨。随着这轮涨势将股价推至创纪录高点,关于这是否是一个即将破裂的泡沫,或者是否会引发重塑美国企业界的生产力繁荣的疑问一直存在。

但自上周初以来,一系列 AI 产品的发布引发了明显的市场转向。投资者不再专注于挑选赢家,而是迅速试图避免持有任何面临哪怕最轻微被取代风险的公司。

「我不知道接下来会发生什么,」Graniteshares Advisors 的首席执行官威尔·莱恩德(Will Rhind)说。

「去年的故事是我们都相信 AI——但我们在寻找应用场景,而当我们不断发现看似越来越强大、越来越有说服力的应用场景时,它现在正导致颠覆。」

一段时间以来,软件行业一直困扰于对 AI 的担忧。上周,当 Anthropic PBC 的新工具引发软件、金融服务、资产管理和法律服务等行业的股票大幅下挫时,这种担忧开始更广泛地转向其他行业。

同样的恐惧在周一重创了美国保险经纪商的股票,此前在线保险市场 Insurify 推出了一款使用 ChatGPT 比较汽车保险费率的新应用。周二,财富管理类股票成为下一个受害者,Altruist 推出的产品 Hazel(帮助财务顾问为客户制定个性化策略)拖累了这些股票。

财富管理类股因人工智能风险担忧暴跌

Altruist 的首席执行官贾森·温克(Jason Wenk)表示,他自己对股市反应的规模也感到惊讶,这让多家投资公司的市值蒸发了数十亿美元。但他表示,这发出了一个关于其公司所构成竞争威胁的强烈信号。

「人们开始意识到——我们用来构建 Hazel 的架构,它可以取代财富管理中的任何工作,」他在一次采访中说。「通常这些工作是由整个团队完成的。而现在,AI 每月只需 100 美元就能有效完成这些工作。」

像 OpenAI 和 Anthropic 这样的 AI 公司已经通过帮助开发人员简化和调试代码流程的产品在软件工程领域取得了稳固进展,并且正在进入其他行业。

然而,关于这项技术将如何被采用仍存在许多问题。以银行业为例,它曾周期性地面临来自电子服务和其他技术的挑战,但这些技术最终都未能削弱其主导地位。

Gabelli 的基金经理贝尔顿是对华尔街如何从担心 AI 泡沫转向害怕其即将颠覆经济大部分领域持怀疑态度的人之一。

「每个行业都会有赢家和输家,」贝尔顿说。但他补充道:「一条经验法则是,技术颠覆往往需要比预期更长的时间才能实现。」

这种回调也可能反映出人们对过去几年在 AI 支出热潮和异常韧性的美国经济推动下股市大幅上涨的普遍焦虑。这已经使估值变得过高,并使投资者对逆转的担忧更加敏感。

「只要他们散发出市场认为有点负面的信号,股票就会下跌 10%,这在没有达到当前交易水平的市场中是绝不会发生的,」Graniteshares 的莱恩德说。

对于 Gerber Kawasaki 的首席执行官罗斯·格伯(Ross Gerber)来说,过去一周一直在打击市场部分板块的、关于 AI 输家的焦虑还为时过早。他说,现在要确切说明影响是什么还为时过早。

「我们可以尝试推断出五年后 AI 将如何改变世界,但我们就是不知道,」他说。「当我们还处在这个婴儿期的开端时,市场就在试图对此做出判断。」

相關問答

Q华尔街的「AI 恐惧症」具体表现在哪些方面?

A华尔街的「AI 恐惧症」表现为投资者对可能被人工智能颠覆的公司股票进行无差别抛售,涉及小型软件公司、大型财富管理公司、保险经纪商等多个行业,导致这些公司股价大幅下跌。

Q哪些事件引发了最近一轮的AI相关股票抛售?

A最近一轮抛售由Altruist Corp推出的报税策略工具Hazel引发,导致嘉信理财、雷蒙德詹姆斯金融和LPL金融控股等财富管理公司股价下跌超过7%;此前Anthropic PBC的新工具和Insurify的保险比价应用也引发了类似抛售。

QAltruist的CEO对市场反应有何看法?

AAltruist的CEO贾森·温克对股市反应的规模感到惊讶,但他认为这反映了AI工具(如Hazel)对财富管理行业的颠覆性威胁——AI能以极低成本替代传统人工团队的工作。

Q市场对AI的态度发生了怎样的转变?

A市场从最初专注于挑选AI技术赢家(推动科技股上涨),转变为迅速抛售任何可能被AI颠覆的公司,形成「先抛售再提问」的心态,反映出对行业广泛颠覆的焦虑。

Q专家对AI颠覆行业的速度和影响有何不同观点?

A部分专家(如Gabelli基金的贝尔顿)认为技术颠覆需要比预期更长时间,行业会有赢家和输家;而另一些(如Graniteshares的莱恩德)指出高估值市场放大了负面敏感度;Gerber Kawasaki的格伯则认为现阶段判断AI长期影响为时过早。

你可能也喜歡

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手1 小時前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手1 小時前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto1 小時前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto1 小時前

交易

現貨
活动图片