追踪 2025 年发的 118 个币,85% 都低于发币时估值

深潮發佈於 2025-12-22更新於 2025-12-22

文章摘要

作者:Ash 编译:深潮TechFlow 我们追踪了2025年发布的118个代币生成事件(TGE),并对比了当前完全稀释估值(FDV)与发行时的估值,结果显示: - 84.7%(118个中的100个)的代币当前估值低于发行时的估值; - 约五分之四的新发行代币估值低于初始水平; - 中位数代币的完全稀释估值从发行至今下跌了71%(市值下跌67%); - 仅15%的代币在发行后保持“绿色”(即高于发行估值)。 这表明,参与TGE已不再等同于“早期投资”,市场表现普遍低迷。

作者:Ash

编译:深潮TechFlow

我们追踪了2025年发布的118个代币生成事件(TGE),并对比了当前完全稀释估值(FDV)与发行时的估值,结果如下:

  • 84.7%(118个中的100个)当前估值低于TGE时的估值;

  • 这意味着大约5个新发行的代币中有4个的估值低于发行时的水平;

  • 中位数代币的完全稀释估值(FDV)从发行开始下跌了71%(市值下跌67%);

  • 仅有15%的代币在TGE后保持“绿色”(即高于发行估值)。

如今,参与 TGE 已经不再算是“早期投资”了,真是令人唏嘘。

完整数据查看链接

相關問答

Q文章追踪的2025年发行的代币中,有多少比例当前估值低于发行时的估值?

A84.7%(118个中的100个)当前估值低于发行时的估值。

Q中位数代币的完全稀释估值(FDV)从发行开始下跌了多少?

A中位数代币的完全稀释估值(FDV)从发行开始下跌了71%。

Q有多少比例的代币在TGE后保持“绿色”(即高于发行估值)?

A仅有15%的代币在TGE后保持“绿色”(即高于发行估值)。

Q文章作者认为参与TGE(代币生成事件)现在还算“早期投资”吗?

A文章作者认为参与TGE已经不再算是“早期投资”了。

Q文章中提到大约多少个新发行的代币中,有4个的估值低于发行时的水平?

A大约5个新发行的代币中有4个的估值低于发行时的水平。

你可能也喜歡

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News1 小時前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片