等不来了的 V5,Uniswap 陷入创新困境

marsbit發佈於 2026-04-11更新於 2026-04-11

文章摘要

曾引领DeFi Summer的Uniswap正面临创新瓶颈。自2023年公布V4版本后,近三年未推出重大更新。V4虽通过Hooks机制实现高度可编程性,但因多次安全审计延迟至2025年1月上线,目前总锁仓价值仅6.5亿美元,不足V3的40%。Uniswap近期拓展多链生态并推广API合作,但应用链UnichainTVL暴跌至3600万美元,代币拍卖等举措也被视为缺乏新意。高管频繁离职、UNI代币年内跌幅超74%,进一步反映增长乏力。尽管协议安全性仍受认可,但行业整体创新匮乏,Uniswap能否再启V5或引爆新一轮DeFi浪潮已成未知。

作者:谷昱,ChainCatcher

在加密行业,创新速度通常是衡量协议生命力的重要准绳。然而,曾经以一己之力拉开 DeFi Summer 序幕的 Uniswap,似乎正在慢下来。

回顾 Uniswap 的进化史,其迭代节奏向来以快节奏闻名:2018 年主打 AMM 机制的 V1 诞生,2020 年 V2 引入 ERC-20/ERC-20 对,2021 年 V3 推出集中流动性,2023 年 V4 提出可编程的 Hooks。平均每 1.5 年,Uniswap 就会抛出一个颇具创新性的机制,重塑数百亿美元资金的流动路径。

然而,时间定格在 2026 年 4 月,距离 V4 方案的公布已过去近三年,市场依然没有等到 Uniswap 下一个版本的任何动态。

目前,Uniswap 的产品动态仍然围绕着 Uniswap V4,它可以将 Uniswap 从一个固定功能的 AMM 转变为一个高度可编程的流动性平台。改版本最核心的创新是 Hooks(钩子),这是一种模块化、可编程插件,让开发者在池的整个生命周期插入自定义逻辑,例如实现动态费用、限价单、TWAMM(时间加权做市)、MEV 保护、损失对冲、自定义预言机、连续清算拍卖(CCA)等几乎无限功能。

也就是说,此前许多开发者需要分叉 Uniswap 才能实现某些特定功能,导致 Uniswap 流动性被许多分叉 DEX 分流,如今开发者只需要写一个 Hook 合约,就可以大幅增强 Uniswap 流动性池的自定义程度。

虽然在 2023 年 6 月,Uniswap 即公布 V4 版本的具体构思,但出于安全的考虑,该版本经历 了 9 次独立审计和大规模的安全竞赛,使得其主网从最初的 2024 年 Q3 延迟到 2025 年 1 月底才正式上线。

上线后,Uniswap V4 的总锁仓金额最高突破 12 亿美元,目前回落至 6.5 亿美元,但仍然只有 V3 版本的 40%,并且也落后于 V2 版本。

同时,Unsiwap 也在“循规蹈矩”地在使用场景与市场方面加快拓展。最近半年,Uniswap 一方面相继上线了 Linea、Tempo、X Layer、Monad 等区块链,以在新兴区块链上抢占市场先机,另一方面,Uniswap 在全力拓展其 API 的合作伙伴,最近几个月宣布的采用方包括 Anchorage Digital、Ledger、Privy、MetaMask 等。

当然,Uniswap 这几年在产品层面并非没有新的动作,例如应用链 Uniswap 与 CCA 代币拍卖产品都在 市场上有较大反响。

2025 年 2 月,Uniswap 推出的应用链 Unichain 正式上线主网,吸引超过 90 个 DeFi 协议集成,TVL 从一度最高的 9 亿美元跌至如今的 3600 万美元。

2025 年底,Uniswap 宣布推出连续清算拍卖功能(CCA),专门用于给新资产做价格发现和流动性启动,并相继与 Aztec、Rainbow 合作完成代币发售。

但不得不指出的是,在 25 年这个时间节点,应用链与代币拍卖都是加密领域非常“陈旧”的业务模式,许多既有主营业务陷入瓶颈的项目都有在探索“发链”与 Launchpad 这类业务。Uniswap 也开始“亦步亦趋”加入这个浪潮中,但实际作用非常有限。

在更早的几年,Uniswap 还曾通过重金收购 Genie、Crypto: The Game 等产品,探索 NFT 交易市场、链上游戏等领域,事后的数据反映出这是两笔失败的收购。

最近一年内,Uniswap 增长主管 Sarina Siddhanti、首席运营官 Mary Catherine Lader、战略与运营主管 Zach Wong、首席法务官 Katherine Minarik、风投主管 Julia Rosenberg 纷纷离职,亦是 Uniswap 在控制运营成本、增长乏力方面的体现。

Uniswap 的整体颓势也反映在其治理代币 UNI 的价格上。最近一年,UNI价格跌幅最大超过 74%,最低时跌破 2 美元,大幅高于主流币整体跌幅,也引发了市场上分析人士对 UNI 代币“毫无实际价值”的吐槽。

2025 年 9 月,Arca 首席投资官 Jeff Dorman 于 X 回复 Uniswap 创始人 Hayden Adams 该协议数据表现的推文时表示:“我们并不看衰 Uniswap,但却看跌 UNI。在当今市场和不断变化的监管环境下,它只是一个完全无意义的代币。你和你的风险投资人的立场并不重要,要么转为分发收入或进行回购的模式,要么就干脆别做代币了。”

为了响应市场质疑、为 UNI 赋予更多价值,Uniswap 基金会在去年 11 月发起提案,为 Uniswap V2 与 V3 版本开启协议费用开关并用于回购销毁 UNI,同时销毁 1 亿枚金库中 UNI。随后,UNI 短时间内涨幅近 38%,最高超过 9 美元,

据 DeFillama 数据,Uniswap 近期每日手续费收入在 10-20 万美元之间,近 30 日收入为 393 万美元,年化收入大约为 4600 万美元,仍然落后于 PancakeSwap、Jupiter、Lido、Aave 等其它 DeFi 协议。

Uniswap 的尴尬处境,其实是 DeFi 行业惨淡现状的投影与折射:底层创新匮乏,行业叙事耗尽,流动性在碎片化与存量博弈中反复消耗。

不过,Uniswap 仍然是极少数没有遭到黑客攻击的头部 DeFi 协议,没有发生过任何协议层面的资金被盗事件,也是总锁仓金额最高的去中心化交易协议,它的行业地位与用户信赖依旧。

只是,还会有 Uniswap V5 吗?如果有的话,它又会何时到来?Uniswap 还能继续成为下一波 DeFi Summer 的发动机吗?



相關問答

QUniswap V4最核心的创新是什么?它如何提升协议的可编程性?

AUniswap V4最核心的创新是Hooks(钩子),这是一种模块化、可编程插件,允许开发者在流动性池的整个生命周期插入自定义逻辑。通过Hooks,可以实现动态费用、限价单、时间加权做市(TWAML)、MEV保护、损失对冲、自定义预言机、连续清算拍卖(CCA)等功能,大幅增强了Uniswap流动性池的自定义程度,无需分叉协议即可实现特定功能。

QUniswap V4的主网上线时间为何延迟?其当前总锁仓金额(TVL)表现如何?

AUniswap V4原计划于2024年第三季度上线主网,但由于安全考虑,经历了9次独立审计和大规模安全竞赛,最终延迟至2025年1月底才正式上线。上线后,其总锁仓金额最高突破12亿美元,但目前已回落至6.5亿美元,仅为V3版本的40%,且落后于V2版本。

QUniswap近期在业务拓展方面采取了哪些措施?效果如何?

AUniswap近期一方面积极上线新兴区块链(如Linea、Tempo、X Layer、Monad)以抢占市场先机,另一方面拓展API合作伙伴(包括Anchorage Digital、Ledger、Privy、MetaMask等)。此外,还推出了应用链Unichain和连续清算拍卖(CCA)功能,但应用链TVL从最高的9亿美元跌至3600万美元,而CCA功能虽是创新尝试,但业务模式在加密领域已较为陈旧,实际效果有限。

Q为什么UNI代币价格在近期大幅下跌?Uniswap基金会如何回应市场质疑?

AUNI代币价格在一年内跌幅最大超过74%,最低跌破2美元,主要原因是市场认为UNI代币缺乏实际价值,且Uniswap增长乏力、创新放缓。为回应质疑,Uniswap基金会在去年11月发起提案,为V2和V3版本开启协议费用开关,将部分收入用于回购销毁UNI,并销毁金库中的1亿枚UNI,导致UNI价格短时间内上涨近38%。

Q文章认为Uniswap当前面临的主要困境是什么?其在DeFi行业的地位是否受到影响?

A文章认为Uniswap面临的主要困境是创新速度放缓,底层创新匮乏,行业叙事耗尽,流动性在碎片化与存量博弈中消耗。尽管Uniswap仍是总锁仓金额最高的去中心化交易协议,且从未发生过协议层面的资金被盗事件,但其增长乏力和代币价值质疑反映了DeFi行业的整体惨淡现状。不过,其行业地位与用户信赖依然稳固。

你可能也喜歡

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%,创有记录以来最大单日涨幅;高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力,费城半导体指数大涨4.6%,美光、英特尔等个股涨幅显著。 此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后,很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出,跌得深是反弹猛的基础逻辑。 然而,反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值,市场广度偏弱,上涨主要依赖少数重仓股,并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区,建议逢高减仓,并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。 另一方面,高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声,持仓得到出清,且缺乏新的基本面利空催化剂,是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。 市场接下来的焦点转向密集的财报季,尤其是科技巨头的资本开支指引。同时,债券市场隐忧浮现,美债收益率因油价等地缘因素走高,若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。 总体而言,此次反弹虽然力度惊人,但成色受到质疑,其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手37 分鐘前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

链捕手37 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit1 小時前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片