随着稳定币法规成形,Tether扩大韩国商标申请范围

bitcoinist發佈於 2026-05-21更新於 2026-05-21

文章摘要

Tether近期在韩国知识产权信息服务机构提交了七项商标申请,不仅涵盖其稳定币产品,还包括公司名称、官方标志以及黄金支持资产Tether Gold(XAUT)。这一举动标志着其战略转变:从以往仅保护产品名称,转向可能为在韩国建立实际业务做准备。 时机选择是关键。韩国目前正在起草《数字资产基本法》第二阶段的监管规则,其中一项提案可能要求外国稳定币公司在当地设立分支机构才能合法服务韩国用户。Tether的商标布局被视为对此类要求的早期准备。韩国拥有全球最活跃的零售加密货币交易群体之一,是稳定币发行商不可忽视的市场。 与此同时,Tether的竞争对手Circle已抢先一步,去年在韩国提交了11项商标申请,并已推动USDC在当地市场份额增长10%。Circle CEO近期还访问韩国,与主要银行和交易所建立联系,在本地化方面暂时领先。 除了交易场景,Tether还着眼于韩国的跨境支付需求。其愿景是让稳定币成为真实的支付工具,为韩国出口企业提供比传统银行转账更快、更廉价的区块链支付方案。这表明Tether与Circle的竞争,未来可能从加密货币交易所延伸至主流金融领域。

Tether在韩国的最新举措已不仅仅是保护一个产品名称。这家全球最大稳定币背后的公司于5月19日向韩国知识产权信息服务局提交了七项商标申请,覆盖范围不仅包括其代币,还包括其公司名称、官方标识以及黄金支持的资产Tether Gold(即XAUT)。

战略转变

这与Tether此前在韩国的做法有所不同。早期的申请仅限于稳定币产品名称。如今覆盖更广泛的品牌,这预示着更大的动作——可能是在向在该国建立实际业务存在迈进,而不仅仅是保护一个标签。

时机决定一切。韩国目前正处于《数字资产基本法》第二阶段新法规的起草过程中。

正在讨论中的一项提案要求外国稳定币公司在能够合法地向韩国用户提供其代币之前,必须先设立当地分支机构。

向KIPRIS提交的Tether公司名称和标识的商标申请。

一些观察人士认为,Tether的商标申请看起来是在为这类要求做早期准备。

韩国并非一个小市场。该国拥有全球最活跃的零售加密货币交易人群之一,这使得任何主要的稳定币发行商都无法忽视这个市场。

Circle已抢占先机

并非只有Tether在韩国采取行动。USDC背后的公司Circle去年在韩国提交了11项商标申请,并且已经看到了成效——USDC在该国的市场份额增长了10%。

USDT当前市值1890亿美元。图表来源:TradingView

Tether目前在韩国有七项有效商标,随着两家稳定币巨头之间的竞争升温,这一数字一直在增长。

今年早些时候,Circle首席执行官Jeremy Allaire前往韩国,与主要银行和加密货币交易所举行了会议,探讨可能的合作伙伴关系。

这种在当地的基层关系建设,至少就目前而言,使Circle在本地联系方面处于领先地位。

韩国首尔。图片来源:Silversea

不仅是交易,更是支付

商标申请也契合了Tether在韩国的更大抱负。韩国拥有庞大的出口经济,当地企业经常进行跨境资金转移。

Tether将此视为一个机会。利用基于区块链的支付方式,而非通过SWIFT等系统进行的传统银行转账,可以为韩国出口商提供更快、成本更低的交易。

这一愿景——稳定币作为一种真正的支付工具,而不仅仅是交易媒介——反映了Tether与Circle之间更广泛的竞争最终可能展开的领域,远不止于加密货币交易所,而是深入到主流金融领域。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相關問答

Q泰达公司在韩国最新提交的商标申请与以往有何不同?

A泰达公司此次在韩国提交了七项商标申请,不仅涵盖了其稳定币产品名称,还包括公司名称、官方标志以及黄金支持的资产Tether Gold。这与以往仅限于稳定币产品名称的申请相比,范围更广,表明其可能意图在韩国建立实际业务而不仅仅是保护品牌。

Q为什么说泰达公司此时在韩国扩大商标申请与韩国法规有关?

A韩国目前正处于《数字资产基本法》第二阶段的规则制定过程中。其中一项正在讨论的提案要求外国稳定币公司在向韩国用户合法提供代币之前,必须在当地设立分支机构。观察人士认为,泰达的商标申请可能是为满足此类要求而进行的早期准备。

Q在开拓韩国市场方面,Circle公司相对于泰达有什么优势?

ACircle公司(USDC发行方)在进入韩国市场方面有先发优势。它在去年提交了11项本地商标申请,并且其CEO已前往韩国与主要银行和加密交易所会面,探索潜在合作伙伴关系。这种实地关系建设使得Circle在本地联系方面暂时领先。

Q泰达公司对韩国市场有何更广阔的愿景,而不仅仅是作为交易工具?

A泰达公司希望其稳定币在韩国不仅仅作为交易工具,还能成为一种真正的支付工具。鉴于韩国拥有重要的出口经济,企业经常进行跨境资金转移,泰达看到了利用基于区块链的支付(取代传统的银行电汇)为韩国出口商提供更快、更便宜交易的机会。

Q根据文章,韩国为什么是稳定币发行商不可忽视的市场?

A韩国拥有全球最活跃的零售加密货币交易群体之一,市场规模不容小觑。这使得它成为任何主要稳定币发行商都无法忽视的重要市场,吸引了包括泰达和Circle在内的主要参与者进行竞争和布局。

你可能也喜歡

Claude Code 推出动态工作流:让AI学会自己组队干活

Claude Code 推出了动态工作流(workflows)功能,使AI能够根据任务动态组建多个智能体(Agent)团队协同工作,从而解决复杂的长周期任务。 该功能的核心价值在于,它改变了Claude Code原有的“单智能体在单一上下文内规划并执行”的模式。通过动态工作流,Claude可以将任务拆解,分派给多个拥有独立上下文的子智能体并行处理、交叉验证甚至彼此竞争,最后综合结果。这有效缓解了单智能体在处理长任务时常见的“智能体惰性”(提前宣布完成)、“自我偏好偏差”(倾向认可自己的结论)和“目标漂移”(逐渐偏离原始目标)等问题。 动态工作流通过执行一个包含特殊函数的JavaScript文件来协调子智能体。它支持多种实用模式,例如:将任务分类后路由给不同智能体;将任务拆分为多个小步骤并行处理再综合(扇出并综合);生成多个方案后通过锦标赛机制竞争筛选;以及进行对抗式验证等。 其应用场景显著超越了传统的代码任务,扩展至非技术领域。示例包括:代码迁移与重构、深度研究与事实核查、对大量简历或工单进行排序、从历史会话中提炼行为规则、进行事故根因调查、对积压任务进行大规模分诊,以及在命名、设计等需要探索和品味判断的任务中生成并筛选方案。 文章也指出,动态工作流并非万能。它通常会消耗更多token,因此不适合所有常规编程任务。最佳实践仍在形成中,开发者需要根据任务复杂度判断是否使用。用户可以通过详细提示(prompt)设计工作流,并结合 `/goal` 和 `/loop` 等指令,或设置token使用预算来优化效果。创建的工作流可以保存、共享甚至通过技能(skill)进行分发。 总的来说,动态工作流标志着Claude Code从一个代码助手向一个可编排的智能体工作台演进。未来AI工具的竞争力,可能不仅在于单个模型的智能程度,更在于其组织可靠、可复用执行流程的能力。

marsbit17 分鐘前

Claude Code 推出动态工作流:让AI学会自己组队干活

marsbit17 分鐘前

Hyperliquid,华尔街全天候交易便利店

《华尔街日报》报道,去中心化加密交易平台Hyperliquid已成为华尔街交易者,尤其是短线操作者的重要工具。其核心优势在于提供全年无休、全天候交易服务,允许投资者在美股休市(如周末)时提前建仓或平仓,以捕捉如地缘政治事件等带来的市场波动。对冲基金交易员Vala Zeinali分享了他利用该平台在中东冲突消息发布后,及时交易原油衍生品并获得高额回报的经历。 平台由前高频交易员Jeff Yan创立,旨在提供高性能且用户自主托管资产的交易系统,以应对类似FTX破产的风险。尽管公司仅有11名员工,但其业务增长迅速,去年营收约8亿美元,其原生代币HYPE市值已达约160亿美元。 Hyperliquid提供多样化的交易标的,包括比特币、标普500指数、原油以及SpaceX等未上市公司的永续合约,吸引了大量传统金融和加密领域资金。平台的高杠杆特性也意味着高风险,曾在市场剧烈波动时导致巨额爆仓。 目前,美国用户虽被协议禁止使用,但仍有人通过VPN访问。平台吸引力还在于其简洁的界面、丰富的产品以及活跃的社区文化,用户甚至可以直接与创始团队互动。Hyperliquid计划未来拓展至预测市场和期权交易领域,其终极目标是整合所有金融业务。然而,监管机构警告,永续合约结构复杂,面向散户的风险披露可能不足,存在隐患。

marsbit17 分鐘前

Hyperliquid,华尔街全天候交易便利店

marsbit17 分鐘前

谁为代理提供资金?

文章探讨了人工智能代理支付领域的关键问题:治理层的价值与竞争。OpenAI曾因缺乏清晰的购物规则(如退货、防欺诈)而关闭代理购物功能,这凸显了治理(支出控制、身份验证、政策执行)在代理经济中的核心地位。 目前,代理支付平均金额仅31美分,传统支付手续费(如Stripe)使得利润微薄,这为低成本的加密货币结算层(如Layer-2稳定币支付)创造了机会。Coinbase的x402协议和Stripe等公司推出的机器支付协议(MPP)正在争夺支付基础设施的主导权。 然而,真正的价值不仅在于处理交易,更在于管理资金流动的规则,即治理层。钱包(如Stripe收购的Privy)因其处在资金流动的关键节点,成为实施消费限额和审批的理想治理层。Stripe、Coinbase等巨头正通过垂直整合技术栈(覆盖结算、钱包、协议、治理等层面)来建立竞争优势。它们通过投资或收购治理初创公司,确保无论治理功能是内嵌还是独立,都能获利。 分析指出,支付处理终将商品化,价值会向上转移到决定交易能否发生的治理环节。预计到2030年,AI代理交易额可达3-5万亿美元,即使收取很低的治理费率,也能产生数十亿美元收入,堪比Coinbase目前的年订阅服务总收入。因此,在钱包、结算和治理层进行垂直整合,通过浮动余额收益、结算费用和合规费用多元获利,将是企业在代理支付时代保持竞争力的关键商业模式。

marsbit45 分鐘前

谁为代理提供资金?

marsbit45 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片