科技股去杠杆进行时:与其急着抄底,不如等大环境先稳一稳

marsbit發佈於 2026-06-08更新於 2026-06-08

文章摘要

文章分析当前科技股调整的核心在于涨幅过大、交易拥挤后,遭遇宏观压力引发的去杠杆。调整主因并非AI逻辑被证伪,而是利率预期、通胀担忧、地缘局势及大型IPO抽水等分母端因素压制估值。与去年底调整关注AI资本开支回报不同,本次市场更担忧利率环境。 从空间和时间看,存储等热门板块短线急跌或已大部分完成,后续连续暴跌概率下降,但直接V型反转可能性低,市场可能进入高波动的震荡盘整。 市场要企稳反转,关键在于宏观层面出现“止血信号”,例如CPI数据不过热、美债收益率停止攀升、美联储态度未进一步转鹰等。待分母端压力缓和后,资金才会重新关注AI产业本身的算力短缺、存储涨价等分子端逻辑。因此,当前策略建议耐心等待宏观环境趋稳,而非急于抄底。

作者:qinbafrank

熬过一个焦灼的周末本周市场应该怎么看?上周五晚上有详细梳理美股在上周后半周走势几个变化因素,最早还是上周三晚上的space提示了风险。(相关阅读:美股回调预警:AI真正风险是什么?一文看透软件股、光互连、SpaceX与比特币的资金新走向)

这次调整的核心逻辑:

AI/半导体短期涨幅过大、市场FOMO过强、交易结构过度拥挤,抛物线式上涨本身不可持续;随后又遇到SpaceX巨无霸IPO路演和认购抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避险,以及强就业数据强化“高利率更久甚至重新加息”的担忧,最终触发了热门科技股的集中去杠杆。当然这也是再老话重谈,关键是后续应该怎么看

1、可以先回顾下过去大半年的几次调整

去年12月也有一次类似的科技股暴跌。当时是 Oracle 先引爆 AI 投入回报率和资本开支担忧,随后 Broadcom 业绩后市场继续杀一波,直到美光强业绩和偏温和的通胀数据才把情绪拉回来。两次相同点都是利率预期扰动,不同点是:去年底今年初市场更担心AI capex的分子端回报,这一次暂时没有形成“AI逻辑崩了”的共识,市场更担心的是分母端——利率、通胀、Fed、地缘和流动性

存储板块是这一轮AI交易中最强的主线之一,涨幅最大、景气度最高、盈利弹性最强,因此也最容易成为拥挤交易出清时被集中兑现的对象。以美光为例,本轮从6月3日高点1089.29跌到周五收盘864.01,收盘回撤约20.7%;如果按盘中低点850.18算,最大回撤约22.0%。这已经超过5月中旬那轮约20%左右的回撤,但还没有达到3月战争期间更极端的恐慌水平。

KORU作为韩国市场的3倍杠杆ETF,可以近似观察韩国科技/存储交易的风险偏好,但不能直接等同于韩国指数本身。KORU从6月1日高点1279.70跌到6月5日收盘610.01,回撤约52.3%;若按盘中低点599计算,回撤约53.2%。

从空间看,这次已经超过5月中旬那轮回调;

从时间看,本轮已经连续调整4个交易日,也接近过去几次短线主跌窗口。

因此一个相对合理的判断是:在AI基本面没有被证伪的大背景下,短线主跌浪可能已经完成了相当大一部分,后面连续暴杀的概率下降

所以本周不一定继续暴跌,但直接V回去的概率不高,更可能是横盘震荡或缩量缓跌;但只要美债收益率不回落、CPI/FOMC还没落地,市场大概率仍是高波动、偏防守、等待确认和时机好转

2、再看周末到今天的几个大事件

1)以色列和黎巴嫩那边还有摩擦,伊朗导弹和无人机开始打击以色列,特朗普一边压内塔尼亚胡不要报复,一边继续保美伊协议线。这条线会扰动油价,也会让市场重新想起通胀压力。

但目前还没看到重新升温到全面失控的迹象。

看川普昨晚接受的采访,是极力再确保不会让美伊战争升级的。

2)英伟达和SK预计周一公布合作计划。黄仁勋的口径很直接:内存、晶圆、先进封装、硅光这些环节都短缺,而且短缺可能持续数年。这句话把市场之前炒过的几条线又串回来了。

再当下的市场状态下,会带给市场一定的支撑,但应该很难立马带动反转。今天可以观察市场盘面,低开以后,核心标的能不能稳住?有订单、有客户、有产业位置的公司,会不会先被资金接回去?

如果核心公司稳,跟风票乱,那就是分化。

如果核心公司也接不住,这种反抽持续性会很差。

3、等待宏观给出第一个信号

从4月初以来这两个月的大行情,大涨的契机先是宏观伊朗局势的停火、再是算力短缺、然后是AI商业化加速,这三个时间在4月初到4月中依次展开,由此带动一大波行情。

4月是“宏观风险解除 → AI产业逻辑重新被放大”;

现在则是“AI产业逻辑没坏 → 但宏观分母端压住估值 → 所以个人角度也要先等宏观止血”

那么当下要真正反转,大概率也要先等宏观层面给一个“止血信号”。不一定非要出现一个像4月初“伊朗挺火”那么大的宏观利好;更现实的是,市场需要看到分母端不再继续恶化

这次为什么需要宏观先给信号?

因为这次下跌的主要矛盾,不是“AI逻辑崩了”,而是 利率、通胀、依稀会议、地缘、巨无霸IPO抽水、市场太过狂热拥挤度 一起冲击估值,去杠杆。

换句话说,市场现在不是在问:“AI还有没有需求?”

而是在问:

“利率如果继续上,AI股票给这么高估值还能不能撑住?”

所以这一次反转,优先级不是先看产业故事,而是先看宏观压力有没有停止上升

顺序大概率也类似:先要宏观层面止血,至少CPI不能炸、美债收益率不能继续上冲、SpaceX IPO后是不是释放部分资金流动性,FOMC不能进一步放鹰。只有分母端压力缓和之后,市场才会重新回到AI分子端,重新交易算力短缺、存储涨价、AI capex和商业化加速。

当下要反转,先看宏观信号;但不需要宏观全面转好,只需要宏观不再继续恶化。宏观一旦止血,AI产业逻辑会很快重新接上。所以也是上周五晚上聊到的,短期内说很难完全逆转,需要耐心等。

相關問答

Q文章认为当前科技股调整的核心逻辑是什么?

AAI/半导体短期涨幅过大、市场FOMO情绪过强、交易结构过度拥挤,本身不可持续。随后叠加了SpaceX巨无霸IPO抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避险,以及强就业数据强化‘高利率更久’的担忧,最终触发了热门科技股的集中去杠杆。

Q文章将当前调整与去年底的调整对比,主要不同点是什么?

A去年底的调整,市场更担心AI资本开支的回报率(分子端逻辑);而当前的调整,市场更担心的是分母端因素,即利率、通胀、美联储政策、地缘政治和流动性。

Q作者对本周(指文章发布后一周)科技股市场的走势有何预判?

A作者认为本周不一定继续暴跌,但直接V型反转的概率也不高,更可能是横盘震荡或缩量缓跌。只要美债收益率不回落、CPI/FOMC等关键事件未落地,市场大概率仍是高波动、偏防守的状态。

Q文章指出,市场要真正反转,需要优先等待什么信号?

A需要优先等待宏观层面给出的‘止血信号’。即分母端压力不再继续恶化,例如CPI数据不爆表、美债收益率停止上冲、SpaceX IPO后流动性压力缓解、FOMC会议不再进一步放鹰。宏观止血后,市场才会重新聚焦交易AI的产业逻辑。

Q作者对于投资者在当前环境下抄底的总体建议是什么?

A建议投资者与其急着抄底,不如先耐心等待宏观大环境稳定下来。核心观点是‘先等宏观止血’,在宏观压力(如利率、通胀等)出现缓和迹象之前,不宜贸然行动。

你可能也喜歡

《冒险岛宇宙》开放 MSU Space 并启动全球 Game Jam 比赛,作为 MSU 2.0 扩展的一部分

**《冒险岛宇宙》推出MSU Space并启动全球Game Jam比赛,作为MSU 2.0扩张的一部分** 2026年6月8日,链上驱动的《冒险岛》扩展宇宙(MapleStory Universe,简称MSU)宣布推出 **“MSU Space”** 构建者中心,并启动全球性的 **“冒险岛氛围营”** 游戏创作比赛。这标志着其 **MSU 2.0** 扩张计划的首次重大公开活动。 **核心内容:** 1. **MSU Space上线**:这是一个与AI游戏创作平台Verse8合作开发的专属构建者中心。创作者可在此使用官方的《冒险岛》资产、资源与开发工具,结合Verse8的AI辅助功能,通过自然语言提示等低门槛方式创作并发布基于《冒险岛》IP的原创游戏和体验。 2. **全球Game Jam比赛**:同步启动的“冒险岛氛围营”比赛于6月8日至29日举行,面向全球构建者,总奖池为 **6万美元的NXPC(生态代币)**。优秀项目将获得奖励及未来参与生态建设的潜在机会。 3. **MSU 2.0愿景**:此举旨在将《冒险岛》从一个封闭的游戏IP,转变为一个 **“可编程的生态系统”** 。通过结合链上基础设施、AI创作工具和社区驱动参与,降低基于经典IP进行创作的传统壁垒,让玩家和构建者都能围绕IP进行创造。 4. **合作背景**:选择Verse8平台是为了利用其AI原生创作能力,为更广泛的开发者及AI原生构建者提供易于访问的入口,吸引新群体参与MSU生态建设。 5. **生态现状**:公告提及MSU在过去一年的运营中,已累计完成超过1.5亿笔链上交易,并产生了约4910万NXPC(相当于3100万美元)的生态系统收入。 此举被视为《冒险岛宇宙》从单一游戏环境向支持创作、分发和货币化的更广阔平台扩展的关键一步。

TheNewsCrypto3 分鐘前

《冒险岛宇宙》开放 MSU Space 并启动全球 Game Jam 比赛,作为 MSU 2.0 扩展的一部分

TheNewsCrypto3 分鐘前

Reddit 一周热议美股观察:RKLB/LUNR/ASTS 集体下挫,太空板块还值得考虑吗?

Reddit股票社区上周热议集中在太空板块,SPCE、RKLB、LUNR和ASTS四只股票讨论量飙升。然而除SPCE因竞争对手Blue Origin火箭爆炸等因素单日大涨22%外,RKLB、LUNR和ASTS均出现显著下跌。 下跌主要受三大利空叠加影响:Blue Origin的New Glenn火箭测试爆炸,直接影响其发射合作伙伴ASTS的计划;SpaceX即将进行大规模IPO,引发资金从现有“替代品”中流出;部分公司内部人士在高位附近减持。 这四家公司业务实质差异巨大: - **RKLB(Rocket Lab)**:拥有实质性且加速增长的收入,业务覆盖发射服务和卫星制造,手握大量订单。但其估值较高(远期市销率约80倍),且依赖正在研发的Neutron火箭的成功。分析师认为其接近$96-$102区间时风险收益比更佳。 - **LUNR(Intuitive Machines)**:营收增长主要来自收购并表,自身业务增长不及预期,未来取决于关键的IM-3月球着陆任务结果。 - **ASTS(AST SpaceMobile)**:拥有搭建太空直连手机网络的宏大故事,但Blue Origin停飞严重打乱了其卫星发射计划,执行风险高,估值昂贵。 - **SPCE(Virgin Galactic)**:营收规模极小,近期暴涨主要由逼空交易和散户情绪驱动,缺乏基本面支撑,风险极高。 **结论**:板块长期逻辑未变,但短期定价已透支基本面。目前并非“黄金坑”,若继续下跌,RKLB因其扎实的业务基础和订单,可能最先进入合理估值区间。投资者需警惕SPCE的纯粹情绪炒作,并对LUNR和ASTS等待更明确的催化剂。

marsbit8 分鐘前

Reddit 一周热议美股观察:RKLB/LUNR/ASTS 集体下挫,太空板块还值得考虑吗?

marsbit8 分鐘前

Crypto 为什么总在造「赌场」,却很少造出「离不开的产品」?

本文探讨了加密货币为何难以创造如主流互联网平台那样让用户产生深度依赖(文中称为“沙发瘫”或“沙发锁”现象)的日常产品,而多与投机和赌博机制相关联。 作者借由“沙发奇点”的概念,指出成功平台通过提供极致便利,使用户因切换成本过高而被“锁定”。加密货币虽然通过价格波动等“可变奖励机制”吸引了大量投机行为,但这种兴奋感并未转化为实用的、高频的日常应用依赖。 核心问题在于,加密货币旨在解决的大多是普通人感知不强的底层金融效率问题(如跨境汇款中的代理银行系统),而非像互联网那样直接解决明显的日常痛点。因此,它缺乏让大众产生“顿悟时刻”的直观体验,采用门槛高,仍需大量解释。 此外,文章对比了加密货币与大型科技公司在数据资产上的差距。后者通过海量用户行为数据构建精准预测模型,而区块链主要记录金融交易,缺乏对行为动机的洞察,难以形成同等商业价值。 文章也审视了加密货币在基础设施层面的依赖问题,以及其在现实世界资产(如房地产)Token化中的矛盾角色:技术本身中立,可能反而赋能大型机构,加剧市场垄断而非促进普惠。 最终,作者认为加密货币或许更适合作为底层结算轨道等企业级基础设施存在,这虽与打造消费级“超级应用”的梦想不同,但仍是一项重大成就。其真正的潜力在于提供脱离中心化控制的工具,帮助构建对抗剥削性平台模式的新系统。

marsbit9 分鐘前

Crypto 为什么总在造「赌场」,却很少造出「离不开的产品」?

marsbit9 分鐘前

如果Hyperliquid是新纳斯达克,哪些项目在做券商?

在加密市场行情低迷的背景下,多个创业团队正将Hyperliquid生态视为破局方向,通过构建各类前端应用来为其引流并捕获价值。文章将Hyperliquid比作潜在的“链上纳斯达克”,而基于其构建的各类应用则扮演着传统金融中“券商”的角色。 这些“券商”项目主要围绕Hyperliquid的HIP-3功能展开,该功能允许第三方团队基于Hyperliquid的底层设施部署和运营自己的永续合约市场。其核心盈利模式是手续费分成与质押代币HYPE的增值。 文章盘点了几个典型项目: 1. **Trade.xyz**:将美股、指数、大宗商品等传统金融资产引入Hyperliquid,目前占据了HIP-3市场绝大部分份额。 2. **Dreamcash**:专注于移动端体验,通过简化操作和积分激励降低链上交易门槛,旨在拓展用户边界。 3. **Ventuals**:创新性地将OpenAI等科技独角兽的Pre-IPO股权包装成链上合约,让散户参与早期投资。 4. **Based**:旨在打造集交易、预测市场、支付于一体的“超级应用”,并与Ethena合作推出了能让闲置保证金生息的协议HyENA。 5. **Minara AI**:提供面向AI的金融执行层,用户可通过自然语言指令让AI Agent直接进行交易。 这种模式形成了Hyperliquid与上层应用之间的共生关系。Hyperliquid作为底层金融基础设施(“金融操作系统”),提供流动性与撮合能力;而上层“券商”则负责用户入口和场景创新,共同扩大整个生态的网络效应。这种由应用、开发者和用户入口共同构建的流动性网络,被认为是Hyperliquid未来发展的核心护城河。

Odaily星球日报25 分鐘前

如果Hyperliquid是新纳斯达克,哪些项目在做券商?

Odaily星球日报25 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片