作者:Lex Sokolin
原标题:Analysis: Stripe's Tempo is building the Apple of payment blockchains
编译及整理:BitpushNews
速度真快!
Stripe备受争议的支付链——从以太坊分叉而来,并为金融科技应用进行了关键改造——现已上线测试网。
值得提醒的是,该项目已以5亿美元完成种子轮融资,由Stripe和Paradigm共同支持,并瞄准支付行业作为其首个市场切入点。
(来源图表:技术架构对比图)
感兴趣的可以在这里查看代码库。
我们首先注意到的是,该技术基于Apache或MIT开源许可证发布。这是一个好消息。
Apache 2.0许可证是Apache软件基金会推出的流行宽松开源协议,允许广泛的商业使用、修改和分发,仅要求保留版权声明、提供许可证文本并注明重大修改,同时包含贡献者向用户提供的明确专利授权。
因此,开源社区可以自由采用Tempo的任何技术成果。这意味着,尽管以太坊可能无法获得Tempo为Stripe带来的商业落地优势,但仍能吸收其协议层的技术创新。
那么关键差异何在?我们引用核心设计说明:
专为TIP‐20转账保留的支付通道
TIP‐20是通过特定功能创建的稳定币发行标准。其核心效果在于将稳定币发行与优先转账捆绑在链上。
在以太坊中,不同的稳定币发行方相互竞争,而这些发行方与其他代币发行者并无本质区别。
在Tempo上,稳定币发行合约被固化在TIP20Factory中,为链上未来收入创造可能。为这类代币设立快速通道赋予了其永久性优势。不过,任何人都可以使用该工厂合约,这意味着在分发层面仍存在竞争,但制造层面则趋于集中。
以稳定币支付的低廉可预测手续费
用户启动时可直接用美元稳定币支付Gas费用。手续费自动做市商(AMM)会将其转换为验证者偏好的稳定币。TIP‐20转账目标成本低于千分之一美元(<0.001美元)。AMM中的流动性提供者可从每笔兑换中获得0.3%的手续费收益。该设计还避免了矿工可提取价值(MEV)和针对交易的套利攻击——这些在以太坊上已给用户造成超过10亿美元的损失。
将用户支付交易的方式通用化是值得肯定的设计方向,而Tempo实现了多向支付选择。
此处,任何资产都可被兑换为稳定币以支付Gas;而在以太坊上,虽然任何资产(包括稳定币)也可兑换为ETH支付Gas,但这一过程非自动化,需要智能账户的支持。
更重要的是,以太坊上存在不同AMM之间的执行竞争,而非将特定AMM固化在链机制中。当试图为新型金融原语激发创新时,这种竞争至关重要;但对于旨在将金融原语工业化的Tempo而言,其重要性相对较低。
原生智能账户集成
Tempo将智能账户的优质理念整合至交易中:(1)支持多操作批处理支付(薪资发放、结算、退款);(2)手续费赞助机制,允许应用代用户支付Gas;(3)计划支付功能,支持协议级时间窗口的定期与定时支付;(4)采用通行密钥(如生物识别登录)的现代认证方式。
(附图:Statista统计的微软与苹果长期竞争趋势图)
正如Stripe本身将多种金融科技服务整合至单一平台,Tempo正将最受需求的支付功能吸纳为链的原生部分,而非交由第三方开发并争夺用户认知。这正是苹果式的软件开发哲学——所有体验都经过精心设计、具有专有性且垂直整合——而非Windows式的聚集开发者创建第三方应用的模式(后者可能形成功能广度,但往往缺乏安全性和统一的用户体验)。更广泛地说,这体现了封闭架构与开放架构体系的本质差异。
性能与最终性
(来源:以太坊验证者分布图)
Tempo完全兼容以太坊虚拟机(EVM),开发者可使用与以太坊相同的工具、语言和框架(如Solidity、Foundry、Hardhat)部署和交互智能合约。其共识算法采用Simplex BFT共识(源自Commonware,Tempo已向其投资2500万美元)。验证者集合目前为私有许可制,这对一家私营企业的初始阶段而言是预期的设计。
相比之下,以太坊具有抗脆弱性和抗审查性,意味着任何人均可自由加入或退出验证者集合。当前链上每日活跃验证者约100万个。
总体而言,Stripe/Tempo给人的核心印象是:正以垂直整合的产品思路快速推进,旨在占领金融科技市场。其与AI公司、Web2企业及传统银行的合作关系,充分展现了推动区块链商业落地的实力。
