研究表明:欧盟碳税迫使比特币矿工迁往俄罗斯

cryptonews.ru發佈於 2026-08-23更新於 2026-08-23

文章摘要

欧盟严格的碳排放管控政策,可能是促使比特币挖矿等行业从运营层面迁往不征收碳税地区的原因之一。一项由越南研究者发表的研究,探讨了欧盟碳定价是否导致比特币挖矿活动转向俄罗斯。该研究分析了2019年至2025年间欧盟、俄罗斯及世界其他地区能源部门的每日碳排放数据,并与比特币每日收盘价进行比对。 结果显示,欧洲碳定价与俄罗斯碳排放量之间存在统计相关性,表明当比特币价格和欧盟碳配额价格上涨时,比特币挖矿活动会在低负荷时段“迁移”至俄罗斯。这一关联在欧盟与世界其他地区之间并未出现,增强了结论的显著性。俄罗斯没有碳定价体系,使得挖矿利润可能更高。 研究指出,这可能是运营层面的调整,即同时在两地拥有设备的公司为最大化利润,选择在欧盟关闭设备并在俄罗斯开启。但研究也承认存在局限,包括中国2021年禁止比特币挖矿带来的影响,以及其他未考量因素。此外,俄罗斯自2025年起已在部分地区禁止加密货币挖矿,并计划将禁令扩展至莫斯科,这可能限制挖矿活动的运营转移空间。

欧盟(EU)对碳排放的严格监管,至少从运营角度来看,可能是这些行业向不征收碳税的管辖区迁移的因素之一。

由三位越南研究员——Pham Ngoc Toan、Le Tran Trung Hieu和Nguyen Vu Trung Nguyen——发表的题为《碳定价是否导致加密货币挖矿的排放转移?关于欧盟-27、俄罗斯及世界其他地区电网碳泄漏的分位数数据》的研究,探讨了欧盟的碳定价是否可能是比特币挖矿业务向俄罗斯转移的主要原因之一。

为此,该研究分析了从2019年到2025年欧盟、世界其他地区以及俄罗斯能源部门的每日碳排放量,并将其与比特币每日收盘价进行了比较。

结果揭示了欧洲碳排放定价与俄罗斯碳排放量之间的统计相关性,从而得出结论:当比特币价格和欧盟碳配额价格同时上涨时,比特币挖矿业务会在用电低谷时段“迁移”到俄罗斯。

在分析欧盟与世界其他地区之间的类似关系时,并未观察到这种统计关联,这使得这一发现更具意义。

与欧盟不同,俄罗斯没有碳定价体系,这意味着在那里的挖矿业务可能更具盈利性。

然而,由于该研究并未记录到挖矿设备实际物理转移到俄罗斯,因此强调,这种现象可能具有运营性质:即在两个管辖区都拥有设备的公司,为了最大化利润,会在欧盟关闭设备,而在俄罗斯开启设备。

尽管如此,研究也指出了一些局限性,包括中国自2021年5月起实施的比特币挖矿禁令对已建立的相关性的负面影响,以及对其他重要因素的忽略。

此外,自2025年起,俄罗斯政府已禁止在特定地区进行加密货币挖矿,并且今年已批准将该禁令扩大到莫斯科,这可能会通过限制挖矿公司的选择,使此类业务难以灵活地转移到俄罗斯。

相關問答

Q根据研究,欧盟的碳定价如何影响比特币挖矿活动的地理分布?

A研究表明,欧盟严格的碳定价(碳税)政策与俄罗斯碳排放量之间存在统计相关性,这表明当欧盟碳配额价格和比特币价格上涨时,比特币挖矿活动可能会在低负荷时段从欧盟‘迁移’到俄罗斯。

Q研究中提到的比特币挖矿向俄罗斯“迁移”主要是哪种形式?

A研究中强调,这种“迁移”可能是运营性的,而非物理上的设备搬迁。即在欧盟和俄罗斯都拥有设备的公司,会选择在俄罗斯开启设备以最大化利润,同时在欧盟减少运营,因为这无需支付高昂的碳税。

Q该研究的主要发现是基于哪两者之间的关联性分析得出的?

A该研究的主要发现基于对欧盟碳配额价格与俄罗斯能源部门碳排放量之间的关联性进行分析,并通过与比特币每日收盘价格的比对,得出了挖矿活动迁移的结论。

Q为什么俄罗斯对比特币挖矿公司可能更具吸引力?

A因为俄罗斯尚未实施碳定价系统,这意味着在该国进行比特币挖矿无需支付类似欧盟的碳税,运营成本相对更低,因此在市场条件有利时更具盈利潜力。

Q文章提到了哪些可能影响研究结论或未来挖矿迁移的局限性和挑战?

A研究局限性包括:2021年中国对挖矿的禁令对全球格局的重大影响可能未被充分考虑,以及可能忽略了其他重要因素。未来的挑战在于,俄罗斯政府自2025年起在部分地区禁止加密货币挖矿,并扩展到莫斯科,这可能限制挖矿活动向俄罗斯的运营性迁移。

你可能也喜歡

硬件钱包所有者损失资金:2026年比特币冷存储的微妙之处

2026年夏季末,硬件钱包领域因多起安全事件引发信任危机。加拿大公司Coinkite的Coldcard硬件钱包因固件漏洞遭受大规模黑客攻击,用户损失高达1.15亿至1.53亿美元。漏洞根源可追溯至2021年,其内置软件生成器存在缺陷,导致用于生成私钥的种子短语熵值从应有的128位大幅降至40-72位,使得暴力破解成为可能。尽管Coinkite发布了修复固件,但事件对硬件钱包整体声誉造成打击。 主要竞争对手Trezor和Ledger迅速发表声明,强调自身产品采用安全的硬件随机数生成器(TRNG)或安全芯片,熵值保持128位或256位,并未受此漏洞直接影响。然而,他们指出,若用户将受损Coldcard的备份导入其设备,资产仍面临风险。 此外,同期还发生了SafePal和Trezor的用户数据泄露事件。SafePal约4万客户的个人信息因订单追踪插件漏洞外泄;Trezor约1.4万客户数据则因其物流合作伙伴遭黑客攻击而泄露。这两起事件虽未直接涉及加密货币资产,但增加了用户遭受钓鱼攻击等二次伤害的风险。 分析指出,应理性看待这些事件:首先,加密货币本身存在于区块链上,钱包仅是管理私钥的工具。其次,所有存储方案(纸钱包、脑钱包、金属板)均有其固有风险,硬件钱包并非完美无缺,但目前在安全性、简易性和便利性上仍是为多数用户提供自主托管的最佳折中方案。 值得注意的是,许多用户在恐慌中将资产转移至中心化交易所,这相当于放弃了自主托管的安全性。同时,人工智能的发展是一把双刃剑,既可能被开发者用于加强防护,也可能被攻击者用来更快地发现漏洞。 结论是,不应因个别案例全盘否定硬件钱包。不同厂商的实现方案存在差异,用户需保持警惕并采取正确安全措施。人工智能的进步同时为安全防御和攻击手段带来了新的变数。

cryptonews.ru23 分鐘前

硬件钱包所有者损失资金:2026年比特币冷存储的微妙之处

cryptonews.ru23 分鐘前

比特币价格突破10万美元的预测可能因创纪录的“空头挤压”而显得过于保守

斯坦渣打银行分析师Jeffrey Kendrick在8月21日发布的研究报告中指出,比特币价格在近期大幅反弹后,其年底10万美元的预测可能过于保守。Kendrick认为,价格上涨迫使交易者平仓空头头寸,同时刺激了长期投资者的需求回归。 他称过去一周是比特币有史以来规模最大的空头挤压事件。数据显示,8月19日至21日期间,比特币空头清算额接近14.4亿美元,为至少自2021年6月以来的最大单日规模。Kendrick表示,这首次带来了年底预测值过低的上行风险。 此次反弹的催化剂包括美国财政部宣布自9月9日起加倍长期国债购买规模,以及美国总统特朗普在白宫召集加密货币行业领袖与监管机构举行会议,并呼吁国会通过《CLARITY法案》。比特币随后突破7万美元,并在8月21日触及79,500美元,为5月以来最高水平,导致空头交易者在24小时内损失约30亿美元。 与此同时,美国现货比特币ETF在反弹期间恢复了资金净流入,截至8月21日当周前四个交易日流入约16.1亿美元,进一步增加了市场需求。Kendrick将比特币描述为长期投资者的“吉芬商品”,即价格上涨时需求反而增加。 分析师进一步指出,一旦投资者回忆起价格加速上涨的速度,并且在10月6日(历史高点一周年)之后,比特币有可能在年底前突破126,000美元的历史最高价。渣打银行的长期预测认为,比特币价格将从今年的10万美元升至2030年的50万美元。

cryptonews.ru26 分鐘前

比特币价格突破10万美元的预测可能因创纪录的“空头挤压”而显得过于保守

cryptonews.ru26 分鐘前

交易

現貨
活动图片