Polymarket在美国应用和加密市场推出交易费用

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-08更新於 2026-01-08

文章摘要

Polymarket宣布对其美国应用和加密货币市场引入交易费用,标志着其商业模式从利基预测市场向主流加密交易扩张的重要转变。新费率针对美国应用上的交易者收取0.01%的吃单费用,并适用于15分钟短期加密货币价格市场。这打破了平台长期以来零费用的运营策略,首次建立直接收入来源。 该举措被视为PolyMarket推动可持续发展和主流化的一部分,尤其随着其美国应用更专注于价格交易,平台正靠近传统金融产品。1个基点的费率远低于行业平均水平,有助于维持其高效市场声誉。PolyMarket相信用户留存能力,目前仅在部分市场试行费用,以测试反应并减少对核心预测市场用户的干扰。这一转变也使其与加密交易平台及传统预测网站的竞争加剧。

Polymarket已开始收取交易费用,这标志着其商业模式发生重大转变,正从利基预测市场扩展到更主流的加密货币交易领域。

该平台确认已开始对其短期加密货币价格市场及目前处于私人测试阶段的Polymarket美国应用收取费用。此前,Polymarket一直完全采用零费用结构,将自己定位为传统交易和投注平台的低摩擦替代方案。

新费用结构生效

根据新标准,Polymarket美国应用的吃单方(taker)每笔交易需支付1个基点(0.01%)的费用。Polymarket还对其15分钟加密货币价格市场实施了收费,这些市场允许用户对主要数字资产的短期价格波动进行投机。

该公司表示,此举建立了其首个直接收入来源,结束了多年无交易费的增长模式。Polymarket未透露是否会跟进推出做市商(maker)费用,或当前结构是否会扩展至长期预测市场。

通过首先针对短期加密市场和美国应用收费,Polymarket似乎在测试用户反应,同时尽量减少对其核心预测市场用户群的干扰。

向可持续性的战略转变

Polymarket自称是全球最大的去中心化预测市场,提供政治、经济、体育和加密事件合约。该平台早期通过完全取消交易费用的策略建立发展势头,这一策略在其增长阶段帮助吸引了流动性和用户。

然而,Polymarket美国应用的推出表明了更宏大的野心。与基于现实世界结果结算的传统预测市场不同,美国应用更直接专注于基于价格的交易,使Polymarket更接近传统金融产品。

随着平台进入受监管和面向主流市场,货币化变得难以回避。添加少量吃单费用将为Polymarket的基础设施和开发提供资金,而不会对用户造成太大影响。

费用与加密市场规范接轨

1个基点的吃单费远低于行业平均水平。这是因为大多数中心化交易所对现货交易收取5到10个基点的费用。衍生品平台因杠杆头寸收取更高费用。

保持低费用将有助于Polymarket维持其作为高效市场的声誉,同时仍能从增加交易中获利。对短期市场的关注也反映了用户群体更关注短期市场的精确预测需求。

扩张加剧竞争态势

此举使Polymarket更接近与加密交易平台和传统金融预测网站的竞争。随着越来越多人将预测市场视为交易平台而非噱头,这类市场网站面临挑战。

收费也表明其对用户留存有一定信心。长期以零费用运营的Polymarket,对收费后仍能留住用户充满信心。

目前费用实施范围仍然有限,但这标志着一个以零费用为核心特色的平台迎来了转折点。

随着Polymarket持续推进更多美国产品和加密价格市场的添加,投资者和参与者将密切关注增加的收入流能否良好增长而不影响用户参与度。

重点加密新闻:

Buck基金会推出比特币美元储蓄币,提供7%按分钟计息奖励

标签跟单交易、加密市场、DeFi、Polymarket、Web3

相關問答

QPolymarket 在哪些平台上开始收取交易费用?

APolymarket 已开始在其短期加密货币价格市场以及目前处于私人测试阶段的 Polymarket 美国应用上收取交易费用。

Q新的收费结构中,Taker(吃单者)需要支付多少费用?

A在 Polymarket 美国应用上,Taker(吃单者)每笔交易需支付 1 个基点,即 0.01% 的费用。

QPolymarket 引入交易费用的主要原因是什么?

A引入交易费用是为了建立平台的第一个直接收入来源,为基础设施和开发提供资金,同时向更主流的加密交易和受监管市场扩张,使商业模式更具可持续性。

Q与其他加密货币交易所相比,Polymarket 的交易费用水平如何?

APolymarket 的 1 个基点(0.01%)的吃单费远低于行业平均水平。大多数中心化交易所对现货交易收取 5 到 10 个基点的费用,而衍生品平台因杠杆头寸收费更高。

Q这次收费政策的推出对 Polymarket 意味着什么?

A这标志着 Polymarket 商业模式的一个重大转折点,从一个完全零费用的平台转向开始创收,同时也表明其有信心在收费后仍能留住用户,并更直接地与加密交易平台和传统金融预测网站竞争。

你可能也喜歡

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手6 小時前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手6 小時前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit8 小時前

光芯片,集体扩产

marsbit8 小時前

交易

現貨
合約
活动图片