Tempo 是由金融科技公司 Stripe 与加密风投 Paradigm 合作开发的一个全新的 Layer 1 区块链,其核心定位是为大规模支付场景提供专用基础设施。该项目已于今年 12 月开放公共测试网,并计划于 2026 年上线主网。
Tempo 并非一个通用的智能合约平台,其设计自始至终都围绕着「支付」这一核心场景进行优化,目标是解决现有区块链在支持稳定币等支付应用时面临的高成本、低效率等问题。
Tempo 完全兼容以太坊虚拟机,这意味着开发者可以无缝迁移现有的以太坊工具和应用。其核心创新之一是引入了名为「TIP-20」的原生代币标准,专为稳定币和支付代币设计,并作为网络手续费、支付通道等功能的基础。
与多数公链不同,Tempo 并没有原生代币。网络交易费用(包括 gas fee)可以直接使用稳定币支付,前提是该稳定币以 TIP-20 标准原生发行,并在链上的费用 AMM 中具备充足流动性。官方设定了固定基础费率,而非以太坊 EIP-1559 所采用的动态模型,其目标是将一次 TIP-20 转账的成本控制在 0.001 美元以下,且费用直接归属于出块验证者。
Tempo 的核心创新之一是其原生的 Tempo Transactions 交易类型。这一设计围绕真实支付需求引入了批量交易、并发执行、费用代付、定时支付以及基于 Passkey 的现代身份验证机制(如生物识别)。这些功能旨在支持工资发放、订阅扣款、企业级批量付款等链上场景,同时降低应用方在用户体验和运维层面的复杂度。其区块最终确认时间约为 0.6 秒,为支付提供了确定性的结算保障。
2025 年 10 月中旬,Tempo 已完成 5 亿美元 A 轮融资,投后估值约 50 亿美元。本轮融资由 Greenoaks 与 Thrive Capital 领投,红杉资本、Ribbit Capital 及 SV Angel 等机构参与,Stripe 与 Paradigm 本身并未出现在投资方名单中。
在生态建设方面,Tempo 于 9 月公布了首批基础设施合作伙伴,涵盖钱包、出入金通道、合规、开发工具、互操作性与稳定币相关服务,参与方包括 MetaMask、Phantom 等。12 月,官方进一步披露其合作伙伴网络已扩展至多家金融机构和大型企业,包括 Visa、Mastercard、德意志银行、渣打银行、UBS、Shopify 以及部分科技公司。
同月,瑞典金融科技公司 Klarna 推出了其稳定币 KlarnaUSD,并选择在 Tempo 上线,成为该链在支付场景中的一个早期示例。
Tempo 团队规模目前约 15 人,独立运营,但在资源和生态上获得 Stripe 与 Paradigm 的支持。项目负责人为 Paradigm 联合创始人兼管理合伙人 Matt Huang,其同时也是 Stripe 董事会成员。公开信息显示,Matt Huang 将担任 Tempo 的首任 CEO,并继续兼任 Paradigm 的管理角色。
核心工程团队成员主要来自以太坊扩展和基础设施领域。其中,曾担任 Optimism 联合创始人兼 CEO 的 Liam Horne 参与 Tempo 的核心构建;Paradigm CTO Georgios Konstantopoulos 负责工程方向,其过往在 Reth、Foundry 以及以太坊客户端和开发工具方面的经验,为 Tempo 的底层实现提供了重要支撑。市场与合作层面,则由长期从事金融科技咨询与创业的 Simon Taylor 负责推进。
普通用户可以通过以下步骤体验 Tempo 测试网:
· 首先,需要将 Tempo 测试网添加至 MetaMask 等兼容钱包中,网络信息可通过其官方文档获取。
· 其次,用户可以在测试网水龙头领取免费的测试用稳定币,用于支付后续交易的手续费。
· 在获得测试币后,便可以进行一系列核心交互,例如在特定网站发送一笔链上交易、利用 Remix 等工具部署一个简单的智能合约,或是在测试网铸造 NFT。此外,还可以注册测试网域名或参与一些第三方平台发布的任务来加深交互。
同时,用户也可通过官方文档教程自行搭建网络节点参与到网络中。
Tempo 尚未上线主网,官方预计主网上线时间为 2026 年。现阶段的测试网已支持 EVM 基本功能,并上线了支付通道、稳定币 gas 机制以及去中心化交易组件。
在应用层面,Tempo 测试网已出现首个 NFT 项目。艺术创作者 Lola 发布的 Momo 系列被视为 Tempo 上的首个 NFT 集合,该项目以复古动画风格为视觉特征,计划于 2026 年逐步展开。
尽管 Tempo 获得了传统金融与加密资本的高度关注,但其发展路径并非没有争议。曾参与 Meta 稳定币项目 Libra 设计的 Christian Catalini 就公开表示,对企业主导的区块链模式持怀疑态度。他认为,类似 Tempo 的项目面临的核心问题并不在技术,而在激励与竞争结构上,一旦形成事实垄断,开放与无需许可的网络特性可能被削弱。
