观点:大部分代币化资产,仍是传统金融的链上包装纸

marsbit發佈於 2026-05-25更新於 2026-05-25

文章摘要

当前代币化资产市场增长迅速,但成熟度不足。根据2026年一项对593种代币化资产的调查,77.6%的资产仍属于“包装型”——即代币仅在链上流通,而发行、赎回、托管等核心生命周期环节仍完全依赖传统链下系统,本质是传统资产的数字包装纸。 仅11.1%的资产属于“混合型”,这是市场真正的转型点。这类资产开始将部分关键流程(如转账逻辑、结算、收益累积或部分合规控制)迁移到链上,实现了从“包装”到部分“链上运营”的转变。 真正的“原生型”资产极为罕见,仅占2.7%。它要求资产的全部生命周期(包括发行、赎回、托管和可组合性)都在链上,运营模式彻底重构,目前达标者寥寥无几。 这一框架解释了为何稳定币在体验上远超大多数RWA(现实世界资产):稳定币是设计于链上、运行于链上的金融原语,而多数RWA代币化产品仍是传统流程的数字化外壳。 未来市场的关键分化,将不再围绕“是否代币化”,而在于“资产生命周期有多少真正迁移到了链上”。从“链上分发”迈向“链上运营”,才是下一阶段发展的核心。

作者:Yaroslav Writtle

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:RWA 赛道喊了这么久,但 77.6%的代币化资产仍只是"链上包装纸"——代币在链上,发行、赎回、托管全在链下。真正值得关注的是那 11.1%的"混合型"资产,它们正在把部分生命周期搬到链上。这解释了为什么稳定币感觉远超其他 RWA:它们是真正的链上金融原语,而非传统流程的数字外壳。

市场规模增长快于市场成熟度

理解这个市场的有效方式,不是看代币化与否。

而是看:

  • 包装型
  • 混合型
  • 原生型

2026 年一项涵盖 593 种代币化资产的市场调查显示,460 种资产或 77.6%仍被归类为包装型。仅 66 种资产或 11.1%属于混合型,只有 16 种资产或 2.7%达到原生状态。

这才是市场的真实形态。

包装型仍是默认形式

大多数代币化资产改善的是分发,而非基础设施。

代币存在于链上。

生命周期大部分不在。

发行、赎回、托管、转账权限、定价和投资者准入仍严重依赖链下系统。

所以表面增长可能是真实的,但链上自主性依然很低。

混合型才是真正转型开始的地方

混合型是市场中值得关注的部分。

这是生命周期的某些环节开始转移到链上的地方:

  • 转账逻辑
  • 结算流程
  • 收益率累积
  • 部分合规或访问控制

不是完全原生。

但不再只是包装纸。

这个中间类别仍然很小,这就是为什么市场感觉比实际进展更快的原因。

原生型罕见是有原因的

原生资产罕见,因为门槛很高。

要达到那个水平,不仅仅是代币要上链。

运营模式也必须上链。

这包括:

  • 发行和赎回
  • 转账执行
  • 托管假设
  • 与其他系统的可组合性

如今真正达到这个标准的资产寥寥无几。

稳定币看起来仍领先其他资产

这也有助于解释为什么稳定币在结构上仍感觉领先于大多数 RWA。

它们更接近真正的链上金融原语。

许多其他代币化资产仍像是传统流程的数字包装纸,而非真正运行在链上金融系统内的资产。

接下来什么最重要

市场不需要更多证明资产可以上链。

现在更有用的问题是,生命周期的哪些部分真正随之迁移了。

这才是下一轮分化发生的地方。

不是代币化与非代币化之间。

而是仍在链上分发的资产,与开始在链上运营的资产之间。

相關問答

Q文章认为当前代币化资产市场的主要问题是什么?

A文章认为当前市场的主要问题是,绝大多数(77.6%)所谓的代币化资产实际上只是“链上包装纸”或“包装型”资产。这些资产的代币虽然在区块链上,但其核心的生命周期环节——如发行、赎回、托管、定价和投资者准入——仍然完全依赖传统的链下系统和流程。这导致市场表面的增长并未带来真正的链上自主性。

Q文章将代币化资产分为哪三类?其中哪一类被认为是市场转型的真正开始?

A文章将代币化资产分为三类:包装型、混合型和原生型。其中,“混合型”资产被认为是市场真正开始转型的部分。这类资产开始将部分生命周期环节(如转账逻辑、结算流程、收益率累积)转移到链上,不再仅仅是传统资产的“数字包装纸”,代表了资产从链下向链上运营过渡的中间形态。

Q为什么文章说稳定币在结构上感觉领先于大多数RWA(真实世界资产)?

A文章指出,稳定币在结构上感觉领先于大多数RWA,是因为它们更接近于“真正的链上金融原语”。与许多其他代币化资产不同,稳定币的核心运营和生命周期更多是在链上实现的,而非仅仅是传统流程的数字外壳。这解释了为什么稳定币在现实中比其他RWA应用更广泛、更成熟。

Q根据文章,什么样的资产才能算作“原生型”代币化资产?

A根据文章,要成为“原生型”代币化资产,门槛非常高。这不仅仅意味着资产以代币形式存在于链上,更重要的是其整个运营模式都必须上链。这包括资产的发行与赎回、转账执行、托管假设,以及与其他链上系统的可组合性。目前真正达到这个标准的资产寥寥无几。

Q文章认为下一阶段市场发展的关键分化将发生在哪里?

A文章认为,下一阶段市场发展的关键分化将不再是“代币化与非代币化”之间,而是存在于两类资产之间:一类是仅仅在链上进行分发的资产(即“包装型”),另一类是开始在链上进行实际运营和生命周期管理的资产(即“混合型”和“原生型”)。市场需要关注的是资产生命周期的哪些部分真正迁移到了链上,这将是下一轮价值分化的核心。

你可能也喜歡

BTC市场脉搏:第22周

比特币过去一周震荡走低,价格从7.9万美元跌至7.4万美元附近低点后,反弹至7.7万美元左右。价格动能下降21.7%,显示市场买盘力量减弱,卖压有所增加。但同时,现货和永续合约的累计成交量增量(CVD)分别上升77.2%和35.5%,表明卖压正在缓解,市场情绪趋于平衡。交易活跃度下降,现货交易量减少10%,期货未平仓合约下降3.5%,反映出市场投机意愿减弱,投资者态度更加谨慎。 市场亦显现出风险偏好回升的迹象。多头资金费率大幅飙升135.4%,表明市场对多头敞口的需求强烈,看涨情绪有所改善。期权市场25-Delta偏度小幅上升,显示对下行保护的需求略有增加,而未平仓头寸保持稳定。 在传统金融领域,美国现货ETF的MVRV(市值与实现价值比率)微升0.69%,表明ETF持有者的未实现盈利略有扩大。ETF资金净流出状况改善28.9%,显示资金外流压力减轻,情绪趋于稳定,但ETF交易量下降22.9%,意味着相关投机活动放缓。 从网络活动看,每日活跃地址数和实体调整后的转账量均小幅下降,暗示市场可能进入盘整阶段或投资者活动减少。流动性指标显示市场流动性状况更趋稳定,呈现出信念增强、投机活动减少的盘整特征。 然而,盈利指标提示市场压力可能正在增加。净未实现盈利亏损比显著下降,已实现盈利亏损比则显示获利了结减少而亏损实现增加,表明市场情绪偏向谨慎甚至看跌。 总体而言,市场显示出温和与盘整的迹象,特点是活动减少、情绪谨慎以及风险偏好交织。这种复杂局面突显了持续密切关注市场动态和投资者行为的重要性。

insights.glassnode55 分鐘前

BTC市场脉搏:第22周

insights.glassnode55 分鐘前

BTC市场脉搏:第20周

比特币在当周从77,000美元高位震荡上行至82,000美元低位,尽管在局部高点附近动能有所减弱,但买家继续吸纳回调。现货CVD(累计成交量差额)飙升,反映了强烈的看涨情绪和价格上涨的信心增强。同时,现货成交量增加,表明近期的价格走势获得了更多投资者参与,势头增强。然而,价格动能的放缓暗示买卖压力更加平衡,市场可能进入一个潜在的稳定阶段。 期货市场也显示出相似的风险偏好增加迹象。期货未平仓合约上升,表明投机活动升温且市场愿意承担更多风险;永续合约CVD飙升,表明持续的看涨动能。然而,多方资金费率下降,暗示空方兴趣有所增加,看涨情绪可能正在减弱。 期权市场中,对下行保护的需求下降,未平仓合约上升,表明市场预期转向中性至略微看涨。然而,波动率利差激增,表明期权定价蕴含的风险远高于已实现风险,这反映了市场参与者中存在较高的不确定性。 链上活动显著增强,每日活跃地址、实体调整后的转账量以及总手续费收入均有所上升,指向用户参与度提高和网络活动增加。同时,流动性状况持续稳定,短期投机资本的减少降低了立即的卖压,而已实现市值变化则显示出适度的净资本流入。 盈利能力指标也有所改善,市场已从未实现亏损转回盈利状态。然而,处于盈利状态的供应量百分比仍低于通常与大规模获利了结相关的水平,表明市场乐观情绪仍然克制,而非狂热。 总体而言,比特币的市场结构继续改善,得到更强链上活动、更健康的盈利能力和更稳定的持有者仓位的支撑。虽然看涨基调正在形成,但较温和的资本流入和谨慎的情绪表明市场对风险偏好的变化仍然敏感。

insights.glassnode57 分鐘前

BTC市场脉搏:第20周

insights.glassnode57 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片