OpenAI全新GPT Image突袭,碾压Image 2,塑料感终于消失

marsbit發佈於 2026-08-10更新於 2026-08-10

文章摘要

OpenAI在Arena平台上悄然推出代号为“mona-lisa-1”的新图像模型,实测效果显著超越当前领先的GPT Image 2。该模型被网友通过SynthID水印确认为OpenAI新品,其生成图像的真实感大幅提升,“塑料感”明显减弱,在细节丰富度、光影层次和整体审美上均有突破。它能出色处理复杂信息图、艺术画作、UI设计乃至模仿特定笔迹。开发者发现其知识截止日期与GPT Image 2相同(均为2025年),推测它可能是基于同代技术的优化检查点,而非全新架构,且“-1”的后缀暗示后续可能有更强版本。这意味着OpenAI正在快速自我迭代,AI生图领域的性能天花板有望被再次刷新。

OpenAI又要放大招了!

今天,一款全新图像模型,代号mona-lisa-1,在Arena上正式亮相。

上手实测的网友纷纷惊叹,mona-lisa-1出图效果简直逆天,肉眼可见地赶超了GPT Image 2。

画面更加真实,塑料感明显减少。

GPT Image新王要来了

四个月前,GPT Image 2惊艳亮相,瞬间引爆AI圈。

当时,Image 2直接把Nano Banana Pro按在地上摩擦,至今稳居AI生图王座。

但现在,变局已至。

一款代号「mona-lisa-1」的匿名模型,悄悄杀入了LM Arena盲测榜。

网友 @AiBattle_ 直接硬核扒底,把它的生成图扔进OpenAI验证工具一查——

好家伙,直接扫出了SynthID水印!破案了,这神秘的大招又是OpenAI放出来的。

看来这一次,OpenAI是铁了心要狠起来「卷」死自己了。

塑料感没了

开发者Riccardo Wolf把同一个提示,分别喂给这两款模型。

从以下输出可以看出,mona-lisa-1的真实感2更好一些,而且塑料感有所减弱。

从左至右:Image 2(medium);mona-lisa-1;Image 2(high)

就拿生成的奥特曼真人照片来说,这种质感的提升尤为明显。

在网友Tim Jayas看来,mona-lisa-1输出效果的细节丰富得多。

除此之外,在生成这类极具意境的艺术画作时,mona-lisa-1同样展现出了极高的审美水准。

无论是色彩的晕染、光影的层次,还是整体氛围的营造,都彻底摆脱了过去AI绘画刻板的「算法味」。

信息图,更复杂

GPT Image原本就很擅长,复杂信息图的生成。

实测中,有人用mona-lisa-1,直接出了一张网页UI,视觉效果非常逼真。

还有极其考验细节的「人体器官拆解图」,mona-lisa-1同样游刃有余。

无论是信息密度高的「GPT-5一图流概览」,还是充满想象力的「ChatGPT专属自画像」,它都能精准生成。

它还能模仿爱因斯坦笔迹,直接输出成品。

有人表示,ChatGPT新图像模型,再次终结了竞争。

一个简单的提示词,便可以指出一张二次元壁纸。

还有超多神仙Demo,直接看图:

「大脑」没换

去年完成训练

有细心的开发者发现,mona-lisa-1的训练很可能在去年就已收官。

@ivanainai连续进行了5次日期相关的测试,模型的回答无一例外都停留在2025年。

随后,她尝试让模型处理涉及最新资讯的内容,均以失败告终。当然,这在一定程度上也是因为该匿名版本并未开放联网功能。

值得玩味的是,如果进行横向对比:GPT Image 2的知识库截止时间,恰好也是2025年12月。

也就是说,从目前露出的这点信息看——

mona-lisa-1更像是同代地基上的一个新检查点,而不是换了个大脑。

甚至,还有人多轮测下来的感受是,mona-lisa-1只是Image 2.5中杯版本。

另一方面,代号末尾那个「-1」几乎是明示:后面还会有新的checkpoint陆续冒出来。

也就是说,现在被测的这一版,未必是全新GPT Image的最终形态。

如果mona-lisa-1真的只是一个中间checkpoint,那么OpenAI最终端出来的正式版本,可能还会再往前迈一大步。

GPT Image 2才登顶四个月,OpenAI就已经开始亲手刷新自己的纪录。

按照这个节奏,等到正式版真正发布时,AI生图的天花板,恐怕又要被往上抬一截。

接下来,就看OpenAI什么时候揭开mona-lisa的真面目了。

参考资料:

https://x.com/AiBattle_/status/2086405404368503240?s=20

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录,编辑:桃子

相關問答

Q文章中提到的新图像模型代号是什么?它出自哪家公司?

A文章中提到的新图像模型代号是「mona-lisa-1」。它出自OpenAI公司。

Q根据文章,mona-lisa-1模型与GPT Image 2相比,在图像生成效果上主要有哪些提升?

A根据文章,与GPT Image 2相比,mona-lisa-1的图像生成效果在画面真实感上有显著提升,塑料感明显减少,细节更加丰富,并且在处理复杂信息图(如网页UI、人体器官拆解图)和艺术画作时,展现出了更高的审美水准和更少的刻板“算法味”。

Q开发者如何确认匿名模型mona-lisa-1是由OpenAI开发的?

A开发者通过将mona-lisa-1生成的图像扔进OpenAI的验证工具进行扫描,结果在其中发现了SynthID水印,从而确认了该模型由OpenAI开发。

Q文章指出mona-lisa-1模型在知识库方面有哪些特点?这暗示了它可能是什么?

A文章指出,经测试,mona-lisa-1模型的知识库截止时间停留在2025年,这与GPT Image 2的知识库截止时间相同。这暗示了mona-lisa-1很可能是在与GPT Image 2同代的技术基础上,迭代出的一个新检查点(checkpoint),而非完全更换“大脑”的全新一代模型。

Q根据文章结尾的推测,为什么说我们现在看到的mona-lisa-1可能还不是最终版本?

A首先,其代号末尾的“-1”暗示了它可能只是该系列的第一个检查点,后续可能会有更多新版本(如-2, -3)出现。其次,文章推测如果当前版本只是一个中间形态,那么OpenAI最终发布的正式版本在性能上可能还会有更大的进步。

你可能也喜歡

当“奥德修斯”遇见算法

2026年7月,克里斯托弗·诺兰执导的史诗电影《奥德赛》全球上映,凭借IMAX实拍等传统工艺,以2.5亿美元成本取得超10亿美元票房,创下其个人口碑与商业纪录。与此同时,独立工作室Fountain0仅用5万美元和AI技术,在三个月内生成了同题材长片《Odysseus: The Fall》。这引发了关于电影产业未来的讨论。 诺兰的拍摄极尽奢侈与低效:横跨多国实景拍摄,研发新型IMAX胶片摄影机,搭建大型实体道具。这种“手工”方式创造了稀缺的影院体验和物理资产价值,赢得了市场与资本的高度认可。相反,AI电影虽成本极低、效率极高,但其内容存在技术局限(如镜头不稳、角色不一致),且无限供给的特性削弱了其商业稀缺性和版权护城河。 分析认为,AI短期内难以替代电影创作中情感表达、艺术决策等核心环节,其更可能渗透至预可视化、后期特效等重复性流程。但长远看,AI可能挤压中等成本实拍项目空间,阻碍新导演成长,导致产业两极分化:一端是诺兰式的“手工奢侈品”,另一端是AI的“无限快消品”。 最终,这场对比揭示了“效率逻辑”与“体验逻辑”的根本冲突。市场表明,观众愿意为实体影院带来的稀缺性、仪式感及不可复制的艺术选择支付溢价。如同奥德修斯选择充满风险的归途,人类对真实、独特体验的追求,或将持续赋予传统电影制作以独特价值。

marsbit41 分鐘前

当“奥德修斯”遇见算法

marsbit41 分鐘前

交易

現貨
活动图片