链上巨鲸的新战场:Hyperliquid 直面华尔街与合规挑战

比推發佈於 2026-03-17更新於 2026-03-17

文章摘要

Hyperliquid作为去中心化永续合约交易平台(Perp DEX)正快速崛起,成为链上金融挑战传统金融市场定价权的代表。其月度交易额达1734.2亿美元,远超同类平台,其中大宗商品、股指等真实世界资产(RWA)交易成为重要增长动力,尤其是WTI原油合约在地缘政治事件中成为全球价格发现窗口,被彭博社等主流媒体引用。 平台用户超172万,但交易高度集中于巨鲸和机构:前100地址贡献了81.3%的交易量,显示其并非散户主导。随着美国CFTC预计在未来一个月推出加密永续期货监管政策,Hyperliquid面临合规化挑战。尽管无需KYC和链上交易自由度是吸引用户的关键,但平台仍需在去中心化创新与合规间寻求平衡。为此,Hyperliquid已成立政策中心,并投入2800万美元推动DeFi法律框架制定,以应对未来监管竞争。

作者:Nancy,PANews

原文标题:Hyperliquid “入侵”华尔街:链上巨鲸乐园,直面合规压力


链上金融的叙事,正快速走向全球市场。

不到一周时间,多家主流媒体将目光投向了Hyperliquid。这家曾主打加密衍生品的Perp DEX正在迎来“出圈时刻”,去中心化定价权成为华尔街讨论焦点。但链上交易体量不断扩大的同时,去中心化创新与合规监管之间的平衡也正成为不可回避的挑战。

HIP-3入侵主流金融,Hyperliquid是巨鲸乐园

作为Perp DEX龙头,Hyperliquid正在持续拉大与竞争对手的距离,并逐步成为主流金融市场的新兴基建力量。

根据DeFiLlama数据显示,截至3月16日,Hyperliquid月度交易额达到1734.2亿美元,远超同类平台。

RWA(真实世界资产)交易是Hyperliquid近期的重要增长动力。平台数据显示,仅过去24小时,其永续合约交易量达到54亿美元,其中HIP-3板块贡献约21.3%(约11.5亿美元)。

HIP-3为大宗商品、股指等各类资产部署永续期货市场。在HIP-3上的这些传统资产中,目前WTI原油、白银、布伦特原油和XYZ100的需求和活跃度最为显著,WTI原油的日交易量更是占整体的35%以上。

交易规模快速扩张的背后,是大量巨鲸玩家正在涌入Hyperliquid,其全球用户数已超过172.9万。根据Hyperliquid生态数据分析服务Hyperliquid Hub进一步分析指出,Hyperliquid的总交易量已经达到了惊人的4.11万亿美元,仅前100大地址就贡献了超3.34万亿美元,占全部交易量的81.3%,前200大地址则几乎占据98.81%,剩余地址的交易量仅约1.19%。

可见,Hyperliquid并非散户游乐场,而是由少量资金雄厚、极其活跃的交易者主导,比如机构、巨鲸、高频交易者以及专业做市商等。

进一步来看,HIP-3上的独立交易者数量已累计超过185万个(注:同一钱包如果在不同日期连接,会被分别计为两个钱包),近一个月新增交易者就超过81万,进一步印证了代币化资产的交易需求。

而近期HIP-3业务大幅增长背后,与美伊冲突事件直接关联,使Hyperliquid成为全球宏观交易的新枢纽。彭博社、华尔街见闻和财富等主流媒体在近期报道中,将Hyperliquid原油合约直接作为相关价格参考,并指出在CME(芝商所)周一开盘前,Hyperliquid已在周末完成价格发现,成为全球宏观资产的实时窗口。

正是凭借对TradFi定价权、流动性真空以及宏观对冲需求的抢占,Hyperliquid得以开始真正“入侵”主流金融市场。

Bitwise首席投资官Matt Hougan也表示,美伊事件让永不休市的加密市场成为关注焦点。过去,如果周日早上发生重大地缘政治冲击,投资者通常会等到美国期货市场周日下午6点(美东时间)开盘,才能了解其影响。如今,他们可以直接转向全天候链上交易平台,实时完成交易。金融业向链上转移是不可逆趋势,如同球滚下山坡,势不可挡且速度远超想象。然而,参与链上市场仍有门槛,包括熟悉钱包、稳定币以及Hyperliquid和Uniswap等平台操作。(相关阅读:华尔街时间之外,传统资产定价权向链上易手)

面对这种快速发展的链上金融趋势,纳斯达克和CME等传统金融玩家也开始布局代币化交易业务,为自身争夺未来市场先机。

加密永续期货或下月落地美国,Hyperliquid直面合规挑战

自去年以来,Perp DEX 市场迎来了流动性的显著爆发。

CoinGecko近期报告指出,2025年DEX永续合约飙升至6.7万亿美元,较前一年增长约346%,而同期CEX持仓量则下降20.8%。这一趋势的背后,是Hyperliquid和Lighter等永续DEX的崛起,也反映出资金正大规模从CEX向DEX迁移。

监管环境的逐渐清晰,也在进一步放大永续合约市场的发展空间,使更多主流资金愿意进入这一领域。近期,美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Mike Selig还在公开发言中,讨论了加密永续期货和预测市场的监管进展。他表示CFTC正努力在美国推出真正的永续期货,并预计将在未来一个月左右公布相关政策,以吸引流动性回流美国,同时为投资者提供更完善的保护。Selig还指出,过去由于监管不确定性,大量流动性流向海外,而CFTC正与美国SEC主席Paul Atkins合作推进Project Crypto,以协调推进数字资产监管改革。

然而,监管清晰化也可能带来另一种结果。一旦因合规需求而打破无需许可、无需中介的链上交易路径,Perp DEX的核心吸引力或将大打折扣,并直接面临来自合规加密平台以及传统金融机构的竞争。

事实上,对许多用户而言,除了激励机制、自托管需求、资本效率以及对冲需求等因素之外,无需KYC也是吸引资金进入链上交易的重要原因。

举个例子,链上分析师Eye之前发文称,一些在Hyperliquid活跃的机构交易方在其链上交易钱包被识别后,表现出明显不适,甚至主动联系分析者施压要求停止公开信息,其原因多与亏损交易可能被外界知悉有关。

如果Hyperliquid希望在新金融体系中被视为合法参与者,就可能不得不接受并遵守相应的监管规则。尤其是在平台此前曾出现代币操纵、内幕交易等争议案例的背景下,其合规压力或将进一步上升。

为了应对监管挑战,Hyperliquid在今年2月于华盛顿特区正式成立Hyperliquid政策中心,由资深加密律师Jake Chervinsky担任首任CEO。该中心旨在为DeFi在美国的广泛采用创建法律路径,帮助国会及联邦机构理解DeFi底层技术,并为监管规则制定提供专业支持。

Chervinsky对此表示,当前的监管框架形成于“模拟时代”,难以涵盖去中心化协议等新型交易形式。政策中心的首要任务之一,是制定永续合约的法律框架。为支持其运作,Hyperliquid关联基金会已捐赠100万枚平台原生代币HYPE(当前价值约2800万美元)支持中心运作。

Hyperliquid联创Jeff Yan在近期采访中强调,他希望平台“永远被使用”,而不是随着市场热度的变化而迅速消退。同时,将Hyperliquid Labs与Hyperliquid平台及生态系统进行区分,并致力于将Hyperliquid打造成为一个金融中立的平台,为链上永续合约和去中心化金融的发展提供可持续的基础设施。

当DeFi试图挑战传统金融时,合规已成为打开更大市场的前提。这不仅是Hyperliquid面临的考验,也是其他DEX乃至整个DeFi赛道必须直面的现实。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7620373

相關問答

QHyperliquid 近期在哪些方面取得了显著增长?

AHyperliquid 近期在 RWA(真实世界资产)交易方面取得了显著增长,特别是 HIP-3 板块贡献了其永续合约交易量的约 21.3%。此外,其月度交易额达到 1734.2 亿美元,远超同类平台,并且全球用户数已超过 172.9 万。

QHyperliquid 的用户结构有什么特点?

AHyperliquid 的用户结构主要由少量资金雄厚、极其活跃的交易者主导,如机构、巨鲸、高频交易者和专业做市商。前 100 大地址贡献了超 3.34 万亿美元的交易量,占全部交易量的 81.3%,前 200 大地址几乎占据 98.81%,剩余地址的交易量仅约 1.19%。

QHIP-3 板块主要涉及哪些资产?

AHIP-3 板块主要涉及大宗商品、股指等各类资产的永续期货市场,包括 WTI 原油、白银、布伦特原油和 XYZ100 等传统资产。其中,WTI 原油的日交易量占整体的 35% 以上。

QHyperliquid 面临的主要合规挑战是什么?

AHyperliquid 面临的主要合规挑战包括监管清晰化可能打破无需许可、无需中介的链上交易路径,从而削弱其核心吸引力。此外,平台曾出现代币操纵、内幕交易等争议案例,进一步增加了其合规压力。

QHyperliquid 如何应对监管挑战?

AHyperliquid 于今年 2 月在华盛顿特区正式成立 Hyperliquid 政策中心,由资深加密律师 Jake Chervinsky 担任首任 CEO,旨在为 DeFi 在美国的广泛采用创建法律路径,帮助国会及联邦机构理解 DeFi 底层技术,并为监管规则制定提供专业支持。

你可能也喜歡

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News4 分鐘前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News4 分鐘前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

截至2026年6月3日,微策略持有84.3万枚比特币,市值约531亿美元。但其债务结构复杂,背负67亿美元可转债和155亿美元永续优先股,年化付息义务高达17.12亿美元。其中仅STRC优先股规模就达85亿美元,年股息支出近10亿美元,远超公司软件业务约5亿美元的年收入。 2026年5月,微策略以平均77,135美元的价格出售了32枚比特币,打破了其“永不卖币”的承诺,引发市场对其现金流压力的担忧。公司债务管理的核心依赖于mNAV(股价对比特币净资产价值的溢价)维持高位,从而通过发行股票或优先股融资。如果mNAV溢价消失或比特币长期滞涨,其融资能力将枯竭,可能被迫持续卖币付息。 尽管面临付息压力,但微策略持有的比特币并未用作任何债务抵押,不存在强制清算风险。最坏情况下,公司每年需出售约2.7万枚比特币(占持仓3.2%)来支付利息,对市场实际抛压有限。微策略的本质已从单纯持有比特币转变为一家以比特币为底层资产、通过复杂金融工具进行融资和付息的“私人比特币银行”。其长期可持续性依赖于比特币持续上涨、mNAV保持溢价以及优先股融资渠道畅通这三个关键条件。短期来看,公司现金储备仍能覆盖数月付息义务,暂无暴雷风险,但2027年将是其债务到期兑付的关键观察窗口。

marsbit15 分鐘前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

marsbit15 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片