纽交所拟开启7*24小时股票代币化交易,「竞品」们懵了

Odaily星球日报發佈於 2026-01-19更新於 2026-01-19

文章摘要

纽交所计划推出支持7*24小时交易的代币化证券交易与链上结算平台,允许美股和ETF基金全天候交易、碎股交易、基于稳定币结算和即时交割。该平台将结合现有撮合引擎与区块链系统,代币化股票享有传统证券同等的股息和治理权。纽交所母公司ICE正与多家银行合作开发代币化存款与清算基础设施。 这一举措被视为对去年纳斯达克申请代币化股票交易的竞争回应,但纽交所的方案更全面,旨在打通链上交易全流程。加密市场对此反应分化:乐观者认为这是传统金融对加密技术的认可,将推动资产上链和全球化交易;悲观者则担忧纽交所的巨量流动性可能碾压现有加密RWA赛道,并加剧交易复杂性。 尽管传统金融加速入场,加密原生平台仍存在时间差和差异化优势(如无KYC交易、高杠杆和全球流动性调配)。纽交所的申请最早或于2026年底获批,现阶段加密生态仍有机会围绕用户需求和灵活性构建竞争力。

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010)

“闪崩星期一”还未结束,就在刚刚,加密市场再迎一道重磅炸弹——据多家媒体信源,纽交所拟推出支持 7*24 小时交易的代币化证券交易与链上结算平台。在去年豪掷 20 亿美元投资 Polymarket 之后,ICE 集团再次以旗下证券交易所为载体,加入了加密货币变革这股世纪浪潮。值得一提的是,早在去年 9 月,“竞对”纳斯达克就已向 SEC 提交代币化股票交易申请,纽交所这一改变也被外界解读为应对证券交易所竞争之举。

Odaily星球日报将于本文对该事件相关市场观点予以简要梳理,并以此探讨这一事件潜在影响。

纽交所也坐不住了:比纳斯达克更为激进的“股票链上代币化解决方案”

特朗普上台后,美国加密货币监管环境为之一变,由此,加密 IPO、稳定币、PayFi、DeFi 一扫拜登政府时期的政策阴霾,如火如荼地发展了起来。据统计,去年稳定币交易量达 33 万亿美元,同比激增 72%,在这背后,是 Tether、Circle 两家稳定币发行商赚得盆满钵满的营收利润,更代表着能够引导至股票证券市场的海量流动性。

而且,和去年 9 月纳斯达克向 SEC 提交代币化股票交易申请不同的是,将近半年之后,纽交所的“股票代币化交易”相关动作不仅仅是向监管部门的申请,更是一整套的“链上解决方案”。推荐阅读:《美股交易所的自我革命:纳斯达克申请代币化股票交易,瞄准万亿美元市场》。

具体而言,纽交所的“股票链上代币化解决方案”包括如下 3 方面:

  1. 这是一个代币化证券交易与链上结算平台,计划支持美股与 ETF 基金的 7×24 小时交易、碎股交易、基于稳定币的资金结算以及即时交割,并将结合 NYSE 现有撮合引擎与区块链结算系统。
  2. 根据纽交所规划,代币化股票将与传统证券具备同等股息与治理权。
  3. NYSE 母公司 ICE 同时正与 BNY Mellon、花旗等银行业巨头合作,探索代币化存款与清算基础设施,以支持跨时区、全天候的资金与保证金管理。

对比而言,如果说纳斯达克的股票代币化申请像是为了响应政策而做出的“新瓶装旧酒”之举,那么纽交所的计划则像是将“造酒-包装-分发-回收”等各个环节全部打通的“新零售交易平台”。

最主要的是,纽交所的“股票代币化”交易平台支持 7*24 小时交易,而这原本是各类加密货币区别于证券股票的优势之一,现在,这一优势在世界上最大的股票交易所之一的纽交所拥有的海量资产标的以及资金流动性面前成为了笑话。

受此影响,加密市场不乏部分悲观观点:“加密货币市场的 RWA 赛道以及日益紧缩的流动性将迎来最为严厉的‘父亲’,和年交易量超百万亿美元的纽交所相比,加密 RWA 项目几乎可以说是不存在了。”

加密从业者怎么看:影响有好有坏,以前是以前,现在是现在

1792 年,24 个证券经纪人在纽约华尔街 68 号外的一棵梧桐树下签署了《梧桐树协议》(Buttonwood Agreement),纽交所的前身由此诞生,彼时受限于投资标的较少,市场活跃度有限,股票交易时间较为灵活,没有严格的连续交易时段,经纪人们主要通过拍卖或非正式方式进行交易。

1817 年 3 月 8 日,该组织通过起草章程,正式将组织名更改为纽约证券交易委员会。

1887 年 5 月,纽交所(NYSE)将股票交易时间标准化为“周一至周五:上午 10:00 至下午 3:00;周六:上午 10:00 至中午 12:00”。

1952 年,周六交易被正式取消。

1985 年,股票交易开盘时间提前至上午 9:30,收盘延长至下午 4:00,形成当前的 9:30–16:00 时段,该时段已持续约 41 年。

而纽交所开放 7*24 小时代币化股票交易的申请一旦获准,则意味着这一长达数十年乃至数百年的“有限时交易模式”即将成为历史,从这一角度来看,加密市场借此获得了主流金融界的高度认可

正方观点:时代列车呼啸而至

BTC OG、BankToTheFuture 创始人 Simon Dixon 发文表示,“没有什么能阻止这列(时代)列车。代币是托管人持有的实际资产的欠条,是对 DTCC 债权的补充。无需代币即可实现全天候交易。这是监控国家的升级版。你将一无所有,却会感到快乐。”配图则是贝莱德 CEO Larry Fink 与 Coinbase CEO Brain Amstrong 二人相拥的画面。

印度地区加密 KOL Open4profit 发文表示,“(这将)以便市场能够立即对全球新闻做出反应;人工智能和算法将在定价和风险管理中发挥更大的作用;这对股市而言是一项重大变化,请密切关注流动性变化。”

Redstone DeFi 联合创始人 Marcin 则看到了“创业机遇”,他表示:“这是个不错的开端,也正契合我们接下来要做的事情。”

Wintermute OTC 业务负责人 Jake O 也发文对此事予以高度肯定:“传统基础设施可以延长交易时间,但无法解决 T+1/2 摩擦,也无法消除增加成本和延迟的寻租行为。讽刺的是,加密货币多年前就解决了这个问题:全天候交易、即时结算、全球访问、没有守门人或(传统银行的)‘数据费用’。融合势在必行:股权交易上链,结算实现原子化,“加密”资产与“传统”资产之间的界限将彻底消失。欢迎来到 21 世纪......”

当然,有人视其为机遇,也有人视其为威胁。

反方观点:交易所坐收渔利,苦的是新一代年轻人

和业内认为纽交所此举将刺激加密市场发展、推动加密货币普及化不同,业内部分人士也看到了一些潜在问题。

投资机构 L1D 合伙人 LouisT 发文表示:“整个全球金融系统都在向链上迁移,但不知何故,他们似乎并不会竞购我们这些‘熊吸毒式’代币。”换言之,传统金融市场对加密货币所谓的 RWA 资产并不买账。

MoonRock Capital 创始人 则表达了对年轻一代生存境遇的担忧:“对婴儿潮一代来说,这可不是什么好消息,你们的生活变得更加艰难了。”其大概是指,相较于增量颇多的此前代际人群,婴儿潮一代面临的是一个更为纷繁复杂的投资环境以及全天候的“流动性博弈舞台”。

BingX 顾问 Nebraskangooner 也提出了自己的质疑:“为什么要让股市 24 小时交易?除了交易所,没人想要这样。(这件事)唯一的好处是没有盘后交易的干扰,止损和止盈点才能真正发挥作用。不知道这会对财报发布后的股价走势产生什么影响?”这一观点更为注重信息影响以及交易所获利。

小结:传统金融和加密原生群体仍有隔阂,用户和创业者的机会窗口犹在

最后,笔者想综合以上信息浅谈一下个人观点:

首先,就现有信息来看,纽交所相关申请最早或将于 2026 年年底通过,而主要的审批机构仍然是美国 SEC,对于加密平台而言,这是一个重要的时间差

其次,纽交所的股票代币化交易及链上结算平台的主要服务对象大概率仍然是常规的投资机构和合规投资者,而对于加密原生群体乃至全球投资者而言,他们需要的不仅仅是功能需求的满足,更是借助股票代币化及 RWA 平台实现“无 KYC 注册交易、全球范围内的资产流动性调配以及更具风险性的高倍杠杆”,这或许是加密 RWA 项目的优势所在

最后,纽交所、纳斯达克等推动股票代币化的核心目的仍然是交易量及手续费,如同现在的 CEX 不断上线新代币项目一样,短期而言,其或许还需要向 CEX、DEX 乃至链上 Perp DEX 学习,而这也是现有成熟平台有望实现反攻的基础,届时,纽交所、纳斯达克等美股交易所也并非没有跌落神坛的可能。关键还是在于流动性在哪里、注意力在哪里、用户群体在哪里。

相關問答

Q纽交所计划推出的代币化证券交易平台有哪些主要特点?

A纽交所计划推出的代币化证券交易平台支持美股与ETF基金的7×24小时交易、碎股交易、基于稳定币的资金结算以及即时交割,并将结合NYSE现有撮合引擎与区块链结算系统。代币化股票将与传统证券具备同等股息与治理权,同时ICE集团还与多家银行业巨头合作探索代币化存款与清算基础设施。

Q纽交所推出代币化交易平台的主要动机是什么?

A纽交所推出代币化交易平台的主要动机包括应对证券交易所竞争(尤其是纳斯达克的类似申请)、捕捉加密货币市场带来的海量资金流动性,以及通过技术创新提升交易效率和扩展全球市场服务能力。

Q加密市场对纽交所这一举措有哪些正面和负面观点?

A正面观点认为这是传统金融对加密技术的认可,将推动资产上链和全球化交易,带来创业机遇和市场效率提升;负面观点则担忧传统金融机构可能垄断RWA赛道,加剧年轻投资者的风险,且交易所可能成为主要受益者而非普通用户。

Q纽交所的代币化股票交易平台与纳斯达克的申请有何不同?

A纽交所的计划是一整套“链上解决方案”,包括交易、结算、银行业合作等全环节整合,且明确支持7*24小时交易;而纳斯达克的申请更侧重于政策响应,被部分观点视为“新瓶装旧酒”式的保守尝试。

Q加密原生平台在纽交所的竞争下可能有哪些优势?

A加密原生平台的优势可能包括:支持无KYC注册交易、提供全球流动性调配、允许高倍杠杆等高风险操作,以及更灵活适应加密原生用户需求,同时利用时间差(纽交所审批或到2026年)巩固现有市场地位。

你可能也喜歡

a16z:区块链为 AI 代理基础设施提供帮助的 5 种方式

人工智能代理正迅速从“副驾驶”转变为经济参与者,但其发展速度超过了现有基础设施的支持能力。当前代理缺乏标准化的方法证明身份、权限和跨环境报酬机制,身份无法跨平台共享,支付方式尚未实现可编程,协调工作也各自独立。 区块链技术为代理基础设施提供了关键支持,主要体现在五个方面: 1. **非人类身份**:代理经济当前的瓶颈是身份而非智能。区块链提供可移植的身份层、可编程钱包和可验证证明,帮助代理建立跨平台的可信身份(KYA,了解你的代理),解决权限证明和跨平台独立运作问题。 2. **AI运行系统治理**:当代理操作关键系统时,治理成为核心问题。区块链通过链上记录和自动执行决策,确保代理行为符合用户利益,防止模型供应商单方面控制结果,实现真正的去中心化治理。 3. **支付系统空白填补**:代理开始进行无头交易(如数据购买、API调用),稳定币成为默认支付方式。加密支付支持无许可编程和低风险承保,推动代理对代理的商业发展,如x402和MPP协议已处理大量代理驱动支付。 4. **重新定价信任**:当智能成本趋近于零时,验证成为稀缺资源。区块链提供可审计的历史记录和加密收据,确保代理行为的透明度和可追溯性,从而降低规模化风险,将信任硬编码到系统架构中。 5. **保留用户控制权**:随着用户将更多任务委托给代理,加密技术通过智能合约和基于意图的架构(如NEAR Intents)设定代理的行为边界,确保用户保持最终控制权,减少盲目信任。 人工智能降低了规模化门槛,但信任建立仍需依赖加密货币和区块链技术,以确保透明度、问责制和用户控制。互联网基础设施的设计需适应非人类行为者,以实现真正的代理经济。

marsbit56 分鐘前

a16z:区块链为 AI 代理基础设施提供帮助的 5 种方式

marsbit56 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片