新的收入层级?Hyperliquid如何超越传统链

ambcrypto發佈於 2026-04-06更新於 2026-04-06

文章摘要

区块链价值捕获模式正在转变,活动从被动转账转向主动交易。永续合约24小时交易量达84亿美元,远超现货DEX的37亿美元,显示资本正集中于持续交易而非一次性转移。 Hyperliquid在DeFi总费用4145万美元中贡献61.8万美元,其市场份额在2026年3月达36.4%,表明交易活动向衍生品平台集中。Solana份额降至16%,以太坊跌至7.7%,Base仅2.4%,证明通用型链的广泛活动未能有效转化为费用捕获。 HIP-3推动Hyperliquid总交易量达1549.5亿美元,由21.3万交易者完成5936万笔交易,产生1243万美元费用。近期24小时费用40.3万美元全部用于回购销毁10,794枚HYPE,形成"交易驱动费用-回购创造买压-通缩支撑价值"的闭环。这表明专业化交易平台通过持续衍生品流动更高效地将交易强度转化为实际价值捕获。

随着区块链活动从被动转移转向主动交易流,其价值捕获方式正在发生变革。早期模式依赖广泛使用,简单交易支撑网络价值。

如今,交易主导了整个格局。

永续合约交易量在24小时内徘徊在约84亿美元,远超现货DEX活动的37亿美元。这表明资本现在集中于持续交易而非一次性转移。

费用分配随之变化,Hyperliquid在总计4145万美元的DeFi费用中贡献约61.8万美元。这一演变重塑了市场格局,价值更依赖于交易强度,使专业平台比通用网络更具优势。

Hyperliquid的主导地位预示新收入层级

区块链盈利方式正在发生明显转变,这始于用户活动的实际发生地。

Hyperliquid的市场份额在2025年稳步上升,到2026年3月达到约36.4%,表明交易者正集中于衍生品平台。

来源:Blockworks Research

随着永续交易创造持续费用流而非一次性交易,这一转变逐渐形成。资本偏好能够快速流转的环境,这自然将收入推向以交易为核心的链。

Solana [SOL] 占比维持在16%附近,从18%下滑,表明其使用量保持强劲但在竞争加剧中份额流失。与此同时,以太坊 [ETH] 降至7.7%附近,Base接近2.4%,显示广泛活动并未转化为费用捕获。

这改变了市场动态,价值跟随交易强度流动,将用户和流动性推向能更有效变现活动的平台。

Hyperliquid将交易活动转化为直接价值捕获

HIP-3的增长表明当真实交易需求进入系统时,衍生品活动能多快速扩展。总交易量达到约1549.5亿美元,由212,843名交易者执行约5936万笔交易支撑。

来源:X

这一进程逐步构建,随后从1月开始加速爆发,日交易量扩大且累计增长趋势向上。

随着参与度增加,费用上升至约1243万美元,证实了伴随活动的稳定货币化。

该活动并非停留在抽象层面,而是直接反馈至代币动态。过去24小时内,费用达到约40.3万美元,全部用于回购,从流通中移除约10,794枚HYPE。

来源:X

这形成了持续循环:交易驱动费用,费用驱动购买压力,减少的供应随着活动深化开始支撑价值。


最终总结

  • Hyperliquid [HYPE] 展示了交易驱动活动如何主导价值捕获,持续衍生品流将交易量直接转化为费用和供应减少。
  • 随着收入集中度转向专业平台,Hyperliquid加强其市场地位,持续交易活动同时支持流动性和代币价值。

相關問答

Q根据文章,区块链价值捕获方式正在发生怎样的转变?

A区块链价值捕获方式正从被动的简单转账转向主动的交易活动,特别是永续合约交易。资本更倾向于集中在能够快速流转的持续交易环境,而非一次性转账。

QHyperliquid在DeFi费用中的占比是多少?这说明了什么?

AHyperliquid贡献了约61.8万美元,占DeFi总费用4145万美元的一部分。这显示了交易活动正集中在像Hyperliquid这样的专业衍生品平台上,而非通用区块链。

QHyperliquid的市场份额在2026年3月达到了多少?与其他主要区块链相比如何?

AHyperliquid的市场份额在2026年3月达到约36.4%。相比之下,Solana占16%(从18%下滑),以太坊占7.7%,Base占2.4%。这表明Hyperliquid在交易驱动的价值捕获中占据主导地位。

QHIP-3的增长带来了哪些具体的数据表现?

AHIP-3带来了总交易量约1549.5亿美元,由212,843名交易者执行了约5936万笔交易。费用达到约1243万美元,最近24小时费用为40.3万美元,用于回购并移除了10,794枚HYPE代币。

Q文章中提到Hyperliquid如何将交易活动转化为价值支撑?

AHyperliquid通过一个连续循环将交易活动转化为价值支撑:交易产生费用,费用用于回购代币(产生买入压力),减少的流通供应支撑代币价值,随着活动深化而强化这一机制。

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto15 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto15 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit16 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit16 小時前

交易

現貨
活动图片