叙事崩塌、信任清零,Trove拉开今年加密维权序幕

marsbit發佈於 2026-01-19更新於 2026-01-19

文章摘要

Trove是一个针对收藏品和RWA的永续合约DEX,曾宣称能将非流动性文化资产(如宝可梦卡牌、CSGO皮肤和名表)转化为可交易金融资产,并以此吸引大量关注。然而,项目在近期出现一系列信任危机和操作问题。 项目最初通过与合作方背书、测试网积分计划和巨额代币收购营造声势,并于1月6日启动ICO,超募达1150万美元。但团队突然宣布延长ICO时间,后又撤回决定,被链上数据揭露存在内幕交易行为,团队相关钱包在Polymarket预测市场中提前下注并获利。 1月17日,Trove突然宣布放弃原Hyperliquid生态,转向Solana发行代币,同时团队被发现在流动性极差时段大量抛售HYPE代币。社区信任彻底崩溃后,更多问题曝光:团队向KOL支付高额营销费用,并提供远低于公开估值的大额折扣额度。 Trove代币面临极高破发风险,且因涉嫌虚假宣传和欺诈,投资者可能依据欧盟MiCA法规发起诉讼。团队被曝可能来自伊朗,进一步加剧了项目的信任与合规风险。

Trove 曾经拥有一个完美的叙事。

作为一个针对收藏品和 RWA 的 Perp DEX,Trove 自称能够将不具有流动性的「文化资产」,如宝可梦卡牌、CSGO 皮肤和名表等奢饰品转化为可交易的金融资产,给收藏家们提供一个对冲场所。

然而短短十天内,Trove 团队通过一系列令人咋舌的操作上演了一出闹剧。顺便掏空了看客们的口袋。

诱饵

去年 10 月底,Trove 创始人 @unwisecap 在几篇文章中大谈「万物皆可 Perp」,并宣布 Trove 将基于 HIP-3 建设,给社区吊足了胃口。

在之后的一个月,Trove 先后宣布了和 Kalshi 以及 CARDS(Collector_Crypt)的合作,并获得了这两家知名项目方的官推回复「背书」(P.S. 截至小编发稿时 Kalshi 早已完成「切割」,删除了在 Trove 官推下的回复)

12 月中旬,Trove 宣布斥资超 2000 万美元收购了 50 万枚 HYPE 代币,以满足 HIP-3 的集成要求。紧接着测试网积分计划开启,平台交易量在两周内突破 100 万美元,一切都在向着预期的方向发展。直到...

内幕交易教科书

1 月 6 日,Trove 突然宣布将以 2000 万美元 FDV 进行 ICO,公售采用「超募」模式,将为积分持有者提供优先配售权。伴随着一众带着 Trove 徽章的 KOL 们的集中宣发,Trove 成功募集到 1150 万美元,超募 4.6 倍。

此时距离 ICO 截止仅剩不到两小时,Polymarket 上关于「Trove ICO 总募集金额大于 2000 万美元」的预测盘口概率已接近归零。

好戏随后开场。团队突然打破规则,宣布为保证分配公平,将 ICO 时间延长 5 天。Polymarket 上的「YES」选项瞬间从谷底飙升至近 60%。内幕资金显然快人一步,链上数据显示,特定钱包在公告发布前精准下注,并在价格暴涨后迅速离场。

或许是认为预测市场的流动性不足以满足胃口,在一片社区质疑声中,Trove 团队借坡下驴,上演了一出「烽火戏诸侯」:宣布撤回延长决定,按原计划结束 ICO。

伴随着这则公告,对应盘口直接归零并结算。Polymarket 数据显示,有相关钱包在消息公布前精准下注,并在随后的反转中继续获利。

大撤退

1 月 17 日,Trove 突然宣布放弃 Hyperliquid,转而在 Solana 上发行代币。对于一个一直打着 Hyperliquid 生态旗号募资的项目,这无异于釜底抽薪。

与此同时,链上侦探 MLM 捕捉到 Trove 团队利用定时抛售功能,试图在 40 分钟内卖掉手上一半的 HYPE 代币。

选择在流动性最差的周末用 40 分钟卖出价值千万的代币,Trove 团队是真的急了。

面对质疑,Trove 团队给出的解释显得苍白无力:「出资人感到紧张,决定退出」。可是链上交易记录显示,这些抛售行为是在团队公开否认「我们在卖币」的同时进行的。

这种言行不一彻底击穿了社区的信任底线。随着信任崩塌,更多黑幕被揭开。

知名链上侦探 ZachXBT 披露,Trove 团队向 @TJRTrades 支付了高达 4.5 万美元的营销费用,并直接打入该 KOL 的菠菜网站充值地址

KOL @hrithikk 表示,Trove 团队不仅给 KOL 提供了丰厚的营销费用,还私下提供了低至 850 万美元估值的 ICO 额度,折扣高达 60%,并附带巨额空投奖励。目前 Trove 仍在在以低价出售份额,并超过 5 次向他询问是否能够投资 Trove。

Trove 将在北京时间 1 月 20 日 1 点 TGE,Polymarket 的盘口数据显示,以预售估值计算,TROVE 代币有 90% 的概率破发。

好消息是,这场闹剧可能不会以简单的「Soft Rug」收场。Trove 在官网上曾声称遵循欧盟 MiCA 法规。如今,面对虚假宣传和潜在的欺诈指控,愤怒的投资者完全有理由依据 MiCA 条款发起民事诉讼。

坏消息是,KOL 披露的聊天截图显示,团队成员似乎来自伊朗。

Hyperliquid 生态以强大的社区凝聚力著称,但信任泛滥的氛围也为镰刀们提供了滋生的土壤。

相關問答

QTrove项目最初的核心叙事是什么?

ATrove最初宣称是一个针对收藏品和RWA(真实世界资产)的永续合约去中心化交易所(Perp DEX),旨在将不具有流动性的文化资产(如宝可梦卡牌、CSGO皮肤和名表等奢饰品)转化为可交易的金融资产,为收藏家提供对冲场所。

QTrove团队在ICO过程中有哪些引发争议的操作?

ATrove团队在ICO过程中突然宣布延长募资时间,导致内幕资金在预测市场提前下注获利;后又撤回延长决定,造成市场剧烈波动。此外,团队还私下向KOL提供远低于公开估值的折扣额度和巨额空投奖励,并存在虚假宣传和抛售代币等行为。

QTrove团队为何抛售HYPE代币?这一行为如何暴露了问题?

ATrove团队在流动性最差的周末试图在40分钟内抛售价值千万美元的HYPE代币,官方声称是因‘出资人紧张退出’,但链上记录显示抛售行为与团队公开否认‘卖币’的声明同时进行,这种言行不一彻底击穿了社区信任。

Q哪些证据表明Trove团队存在内幕交易和虚假宣传?

A链上数据显示特定钱包在ICO时间延长公告发布前精准下注预测市场并获利;团队向KOL支付高额营销费用至菠菜网站地址,并提供低至850万美元估值(较公开估值低60%)的私募集资渠道;同时宣称遵循欧盟MiCA法规,却涉嫌欺诈性操作。

QTrove事件对Hyperliquid生态和加密社区产生了什么影响?

ATrove打着Hyperliquid生态旗号募资后突然转向Solana发行代币,被视作釜底抽薪。事件暴露了加密社区信任泛滥的风险,投资者可能依据MiCA法规发起民事诉讼,而团队疑似来自伊朗的背景也增加了追责难度。

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto1 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto1 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit2 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit2 小時前

交易

現貨
活动图片