Metrics Ventures 市场观察:混沌盘整持续

marsbit發佈於 2025-12-28更新於 2025-12-28

文章摘要

Metrics Ventures发布12月市场观察,指出当前加密市场处于混沌盘整状态。2025年加密资产年度表现不佳,主要受第四季度行情疲软影响。市场成交量在中心化和传统交易所持续萎缩,波动率收敛,窄幅震荡接近尾声,短期可能出现频繁的“画门”和“闪崩”行情,建议投资者休整蓄力。 近期市场焦点转向贵金属,白银成交活跃,沪银月成交额超7.5万亿人民币,COMEX期权持仓远超实际库存,热度堪比2020-2021年加密市场。黄金对比特币的相对价格强度突破2020年以来的长期下行区间,显示资金轮动明显。 尽管市场疲软,但仍存在积极信号,如MSTR保留纳斯达克100指数地位、美联储政策方向明确以及AI泡沫潜在风险,这些因素可能为2026年行情提供支撑。当前市场被视为2024年底以来盘整的延续,建议投资者保持耐心,为未来机会做好准备。

作者:Metrics Ventures

Metrics Ventures 12 月市场观察导读

1/ 2025 年几乎尘埃落定之际,首先预祝所有 MVC 朋友双旦快乐!回头看,2025 对加密投资而言是冰冷的,加密资产的年度回报率在美元市场里排名垫底,这也主要源于 Q4 的溃败,岁末之际,希望大家能趁行情沉闷之际多加休憩,来年重振旗鼓。

2/过去一个月的行情其实没有什么特别值得分析的,市场处于毫无生机的混沌状态,成交量在 CEX 和纽交所都不断萎缩,波动率加剧收敛,筹码在当前窄区间的交换在走向末端。更让高频交易员难受的是这种萎缩短期看不到拐点,所谓“画门”、“闪崩”料将成为近期的主旋律。这一时期或许更适合的是休息整理,对市场进行更系统的思考。

市场总体行情与市场走势的盘点和点评

相较加密市场,最近一个月的资本市场主角在贵金属上,圈内预计的 4 季度行情并非没有发生,而是被白银夺舍了——当前白银仅仅在沪银上的月成交额已经超 75000 亿人民币,COMEX 上的期权持仓是市场真实库存的数倍,这种疯狂让人想起 2020-2021 的加密市场,而反观比特币的萎靡之态,令人唏嘘。具体来看,自 10 月来,黄金与比特币的相对价格强度也突破了 2020 年宽松以来的长期下行区间,让这种高位资金轮动体现的更加直观。

图:黄金与比特币价格汇率对

当然,市场还是有一些好的信号,MSTR 得以保留 NASDAQ100 指数地位、联储主席指向进一步明确以及 AI 泡沫的潜在危机都对 2026 年的行情提供了支撑,站在 2025 年的末尾,我们仍然认为这里是 2024 年底开始的一整年盘整的延续,价格宽幅震荡中总有潮起潮落之时,此时宜养精蓄锐罢了。

本月月报比较简短,当然这也与我们认为适合休息的主题更为契合,再次祝大家双旦快乐,我们 2026 年见!

相關問答

QMetrics Ventures 对2025年加密市场的整体表现有何评价?

AMetrics Ventures 认为2025年对加密投资而言是冰冷的,加密资产的年度回报率在美元市场中排名垫底,这主要源于第四季度的市场溃败。

Q当前加密市场处于什么样的状态?

A市场处于毫无生机的混沌状态,成交量在CEX和纽交所不断萎缩,波动率加剧收敛,筹码在当前窄区间的交换正走向末端,高频交易员面临短期看不到拐点的萎缩期。

Q最近一个月资本市场的主角是什么?为什么说加密市场的行情被‘夺舍’了?

A最近一个月资本市场的主角是贵金属,尤其是白银。沪银月成交额超75000亿人民币,COMEX期权持仓是市场真实库存的数倍,这种疯狂程度类似2020-2021年的加密市场,而比特币则表现萎靡,因此说加密市场的预期行情被白银‘夺舍’了。

Q黄金与比特币的相对价格强度发生了什么变化?

A自10月以来,黄金与比特币的相对价格强度突破了2020年宽松以来的长期下行区间,这直观体现了资金从加密资产向贵金属轮动的高位态势。

QMetrics Ventures 对2026年的加密市场行情有何看法?

A他们认为MSTR保留NASDAQ100指数地位、联储主席指向进一步明确以及AI泡沫的潜在危机等因素为2026年的行情提供了支撑,并认为当前市场是2024年底开始的一整年盘整的延续,建议投资者此时养精蓄锐。

你可能也喜歡

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

Marvell Technology(MRVL)股价从2016年不到10美元涨至2026年的290美元,涨幅达30倍,核心在于其独特定位:不做GPU,而是专注于AI时代的“连接”基础设施。 公司业务分为三块:一是光互连(光DSP),在400G以上数据中心光模块市场占约70%份额,技术护城河深;二是定制AI芯片,为Amazon等云巨头设计XPU,拥有18个项目、750亿美元潜在收入;三是以太网交换芯片与企业存储,提供稳定现金流。 CEO Matt Murphy上任后大幅改革,砍掉非核心业务,收购Inphi(光DSP)、Cavium、Celestial AI(光子织网)等公司,聚焦数据中心,并绑定大客户获得长期订单。 英伟达投资20亿美元战略入股,认可Marvell在AI互连生态的价值。市场常将Marvell视为“小Broadcom”,但两者本质不同:Marvell在光DSP是领导者,而定制芯片业务虽毛利率较低,但随规模扩大有望改善。 主要风险包括:丢失Amazon Trainium3订单、客户集中度高、毛利率天花板、英伟达既是伙伴也是潜在竞争者、内部人士减持及供应链产能压力。但公司光互连技术优势显著,结合PEG约0.6的估值,仍有增长空间。 本质上,Marvell抓住了AI基础设施从“堆算力”转向“建系统”的趋势。在AI集群规模不断扩大、数据流动需求激增的背景下,“连接”的价值日益凸显,而Marvell正处在这一核心位置。

marsbit22 分鐘前

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

marsbit22 分鐘前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit52 分鐘前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit52 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片