杠杆保证金耗尽,「麻吉大哥」黄立成开始亏本卖猴了

Foresight News發佈於 2026-06-29更新於 2026-06-29

文章摘要

台湾加密巨鲸黄立成(麻吉大哥)因在Hyperliquid上进行高杠杆ETH多单交易亏损严重,被迫在过去一个月内低价抛售34枚BAYC(无聊猿)NFT,换取约51.4万美元的ETH以补充保证金,实际亏损约63.1万美元。其中一只猿猴亏损达90%。 黄立成自2025年9月开始以25至40倍杠杆做多ETH,初期浮盈曾超4500万美元,但随后ETH价格暴跌,其累计亏损已超3385万美元,总交易损益亏损超过8000万美元。他因此遭遇超过335次清算,被称为“爆仓之王”。 当常规资金耗尽后,黄立成开始变卖其曾价值数千万美元的NFT收藏来维持保证金。他曾是BAYC在亚洲市场推广的关键人物,持有大量NFT,但如今这些资产已成为其合约交易的“输液管”。他的经历反映了NFT市场从狂热到冷却的周期,以及高杠杆交易的风险。


撰文:ChandlerZ, Foresight News


6 月 27 日,Lookonchain 监测称,台湾加密巨鲸黄立成(Machi Big Brother,麻吉大哥)在过去一个月内出售 34 枚 Bored Ape Yacht Club(BAYC) NFT,换得 326 枚 ETH(约 51.4 万美元),实际亏损 399 枚 ETH(约 63.1 万美元)。



其中 Bored Ape #6057 四年前以 76.84 枚 ETH 购入,如今以 7.65 枚 ETH 售出,ETH 本位亏损达 90%。链上数据显示,这批 ETH 全部转入 Hyperliquid,用于补充其 ETH 多单保证金。



BAYC 成为最后一根输液管


黄立成卖猴的原因,就是合约账户的保证金已经撑不住了。


他从 2025 年 9 月开始在 Hyperliquid 上做多 ETH,彼时 ETH 报价约 4700 美元,典型操作是 25 至 40 倍杠杆。策略在初期表现亮眼,2025 年底至 2026 年初,账户一度录得 4566 万美元浮盈,他也因此在加密社区中获得了「链上巨鲸交易员」的新标签。



但 ETH 随后一路下跌至 1600 美元区间,浮盈全部回吐并转化为巨额实亏。据 HyperInsight 数据,截至 6 月 26 日,黄立成在 Hyperliquid 上的累计亏损已达 3385 万美元。若按过去一年的总交易损益计算,其亏损规模已超过 8000 万美元。


更能说明问题的是爆仓频率,截至 2026 年 3 月,黄立成已累计遭遇超过 335 次清算,被社区封为「爆仓之王」(King of Liquidations)。此后爆仓仍在持续,6 月 8 日,他在 8 小时内被连续清算 10 次,账户一度仅剩约 5.2 万美元;6 月 23 日 ETH 跌至 1607 美元,10 小时内再被清算 7 次。他的账户余额多次跌至几千美元的极端水平,2 月一度仅剩 8500 美元,但每次归零后都重新充值继续开多。


链上数据平台 Arkham 在 6 月 6 日曾特别指出,那是黄立成首次被清算后「没有立刻补入保证金」,引发社区猜测这场豪赌是否即将收场。但仅仅两天后他便再次入金,重新开出 ETH 多单。


当常规资金来源消耗殆尽,黄立成开始从 NFT 收藏中抽血。此前其还持有约 150 枚 BAYC,但按当前地板价(约 8.8 ETH)计算,剩下的 NFT 总价值约在 160 万美元左右,仅够支撑数轮高杠杆仓位的保证金。他曾在 2025 年底的一次访谈中表示,自己会「死扛 3000 万美元的亏损不卖」,坚定看多 ETH。半年过去,亏损早已超过这个数字,而曾经价值数千万美元的蓝筹 NFT 收藏,已经变成了合约账户的输液管。


6 月 26 日,他在 X 平台发帖:「We‘re going to need more Tom. 8 percent.(我们需要更多的汤姆。8%)」疑似喊话 Tom Lee 救市。


从猴子教父到爆仓之王


回溯黄立成的加密历程,他的起点远非普通散户。黄立成是华语嘻哈先驱 L.A. Boyz 创始成员,2015 年创办的直播平台 17 Media(M17)一度成为亚洲最大直播应用之一。2017 年牛市期间接触加密货币,同年在台湾区块链会议上结识以太坊创始人 Vitalik Buterin。2020 年参与创建 DeFi 协议 Cream Finance,该协议此后遭遇三次安全漏洞攻击,累计损失超过 1.92 亿美元。


真正让他在加密社区名声大噪的是 NFT,2021 年牛市中,黄立成以仅 0.08 ETH 的铸造价拿到数十只 BAYC,随后大举扫货,巅峰时期持有约 200 只 BAYC 和 100 多只 MAYC,钱包中 NFT 收藏总计约 3200 件,总价值超过 4000 万美元。


他将 BAYC 赠送给周杰伦等华语圈顶流明星,一手推动了无聊猿在亚洲市场的出圈传播,被社区称为「猴子教父」。那是 BAYC 地板价从 0.08 ETH 飙升至超过 100 ETH 的年代,黄立成的猴子持仓一度价值数千万美元。


但从 2023 年后,NFT 市场急速降温,黄立成在 Blur 平台的空投挖矿活动中大量接盘蓝筹 NFT,两天内扫入 71 只 BAYC 和 77 只 CryptoPunks,遭遇严重亏损。当年 4 月他宣布退出 NFT 市场。2024 年 7 月短暂回归,两周内再度买入 23 只 BAYC,但四个月内亏损超过 2000 万美元。此后他的注意力全面转移到 Hyperliquid 的永续合约上,开启了那场持续至今的高杠杆做多 ETH 的循环。


从铸造价 0.08 ETH 到巅峰超过 100 ETH,再到如今 7 至 10 ETH 的抛售价,BAYC 的价格曲线本身就是 NFT 周期最完整的注脚。而黄立成的个人轨迹与这条曲线高度重合:NFT 造就了他「猴子教父」的身份,也为他之后在合约赌桌上的连续加注提供了最初的本金。如今猴子正在被一只只卖掉,换成 ETH,换成保证金,再换成下一次清算通知。

相關問答

Q黄立成(麻吉大哥)在过去一个月内通过出售BAYC NFT亏损了多少?

A黄立成在过去一个月内出售34枚BAYC NFT,实际亏损399枚ETH(约63.1万美元)。

Q黄立成在Hyperliquid上进行ETH永续合约交易的主要策略是什么?

A黄立成在Hyperliquid上主要使用25至40倍的高杠杆,持续做多ETH。

Q黄立成在NFT市场中曾因何获得‘猴子教父’的称号?

A他在2021年牛市中大量买入并持有BAYC NFT,并将其赠送给周杰伦等明星,推动了无聊猿在亚洲市场的出圈传播,因此被社区称为‘猴子教父’。

Q文章中提到黄立成在Hyperliquid上的交易累计亏损了约多少金额?

A截至6月26日,黄立成在Hyperliquid上的累计亏损已达3385万美元。若按过去一年的总交易损益计算,其亏损规模已超过8000万美元。

Q为什么黄立成开始出售其持有的BAYC NFT?

A因为他在Hyperliquid上的高杠杆ETH多单持续亏损,保证金耗尽,为了补充合约保证金,被迫出售其持有的BAYC NFT来获取资金。

你可能也喜歡

GPT5.6惨遭切脑,Fable 5回归要变弱鸡版?

近日,AI领域两大巨头OpenAI和Anthropic的最新顶级模型遭遇重大监管介入。OpenAI刚刚推出的GPT-5.6系列被拆分为Sol(前沿模型)、Terra(均衡模型)和Luna(经济模型)三个版本。其中性能最强的Sol版本并未全面发布,其访问权限被限制在“获批名单”内,绝大多数用户需等待数周才能逐步使用。此举源于监管机构在全美AI安全框架落地前,对具备“类似Mythos”能力的尖端模型进行预先管控。 在此之前,Anthropic的Fable 5模型经历了更剧烈的风波。该模型发布仅72小时后即被全球禁用,原因是其底层技术Mythos在一次闭门演示中展示了强大的网络攻击能力,例如能找出银行系统漏洞并清空账户。经过安全审查,Mythos 5仅向极少数“信任伙伴”有限开放。据报道,即将回归的Fable 5将是“阉割版”,安全护栏被大幅加强,可能导致能力下降和用户体验受限。 行业观察指出,严格的监管可能迫使AI公司对模型进行“脑叶切除”般的深度限制,以通过安全审查。这引发了开发者对“货不对板”的担忧:用户最终获得的可能是一个能力被严重削弱、反应僵化的“傀儡”,而非当初期待的“天才”。同时,模型的获取方式也可能从“付费即用”变为需要严格身份验证或额外收费。这一系列事件标志着AI发展进入“算法配给制”时代,引发对创新与安全平衡的广泛讨论。

marsbit12 分鐘前

GPT5.6惨遭切脑,Fable 5回归要变弱鸡版?

marsbit12 分鐘前

老黄:Prompt已死,整个AI圈都在疯狂追Loop

近期,硅谷AI圈掀起“Loop Engineering”(循环工程)热潮,业界普遍认为传统手动编写提示词(Prompt)的模式即将被淘汰。英伟达CEO黄仁勋、吴恩达、Anthropic及OpenAI等多位专家和机构均指出,未来核心不再是设计单次指令,而是构建能够自主运行、迭代的AI循环系统。 循环工程的核心在于将人类从实时干预中解放出来,转变为系统架构师。人类只需一次性定义目标、停止条件、验证机制、记忆存储及调度规则,随后AI系统便可自动执行“发现任务→执行→验证→持久化→再发现”的闭环流程,实现24/7不间断工作。其中,独立的验证环节尤为关键,需设立专门的评估智能体对输出进行客观审查,避免自我美化。 这一转变意味着代码生成成本大幅降低,而人类的判断力成为关键稀缺资源。然而,全自动循环也可能带来验证债务、代码理解脱节、认知依赖及token消耗失控等风险。因此,成功的循环设计需融入严谨的判断与监督,否则可能放大错误或导致技术债务。 目前,相关实践指南和白皮书已在网络广泛传播,标志着AI开发正从“提示工程”迈向“循环工程”的新范式。尽管自动化能力增强,但工程师的核心角色并未消失,而是升级为循环系统的设计者与决策者,确保AI在正确方向上高效运行。

marsbit12 分鐘前

老黄:Prompt已死,整个AI圈都在疯狂追Loop

marsbit12 分鐘前

交易

現貨
活动图片