传奇投资者:沃什「绝无可能」降息,AI 牛市还能持续 1-2 年

marsbit發佈於 2026-05-08更新於 2026-05-08

文章摘要

亿万富豪对冲基金经理保罗・都铎・琼斯近期表示,即将上任的美联储主席沃什“绝无可能”降息,甚至可能因通胀压力考虑加息。他指出当前劳动力市场稳定,但通胀受地缘政治等因素影响持续高于2%目标。 琼斯持续看好人工智能驱动的美股牛市,认为当前行情处于中期阶段,类比历史上的科技革命,仍有1-2年上涨时间。他透露已增持相关股票。 但他同时发出警示,将当前市场类比为1999年互联网泡沫前夕,警告若股市继续大幅上涨,未来可能面临剧烈回调风险。他还指出,人工智能的长期发展需要政府介入监管,以防其对人类构成危险。

来源:金十数据

亿万富豪对冲基金经理保罗・都铎・琼斯(Paul Tudor Jones)周四在接受 CNBC 采访时重磅表态,即将上任的美联储主席沃什不仅不会降息,反而可能考虑加息;同时他持续看好人工智能(AI)驱动的美股牛市,认为当前行情处于中期阶段,仍有 1-2 年上涨时间,但最终将面临剧烈回调风险。

沃什无望降息无望甚至可能加息

针对即将接任美联储主席的沃什的政策取向,琼斯明确表示:「他会降息吗?绝无可能。」

沃什此前已公开表露倾向于降息的立场,目前美联储基准利率维持在 3.5%-3.75% 区间,自去年 12 月以来未作调整。然而,其宽松意愿将面临联邦公开市场委员会(FOMC)的巨大阻力——最近一次会议出现了近 34 年来最多的反对票,多数地区联储主席反对会后声明中暗示「2025 年底三次降息后可能进一步宽松」的表述。

琼斯认为,当前环境下甚至存在加息理由:「我会考虑加息,当然需要看数据,但肯定会考虑。而且我认为他在中期选举前会受到约束。」

当前政策背景复杂:劳动力市场趋于稳定,但伊朗战争与特朗普关税政策导致通胀持续高于美联储 2% 的目标。根据 CME 集团的 FedWatch 工具,期货交易者预计美联储年内维持利率不变,降息与加息概率大致相当且均较低。

对标历史科技浪潮,AI 牛市仍有 1-2 年上涨期

在股市方面,琼斯坚定看好 AI 驱动的牛市行情,透露近期已增持相关股票。他将当前 AI 发展与历史上两次重大科技革命类比:「我认为今年 1 月 Claude 大模型的出现,相当于 1981 年微软成立;而当前 AI 普及阶段则与 1995 年 Windows 95 发布、互联网商业化加速时期相似。」

琼斯指出,那两次技术革命均开启了持续 4 至 5 年半的「生产率奇迹」,带动股市长期上行。「目前这轮 AI 牛市大概走完了 50% 至 60%,如果要选一个时间段,还能再持续 1-2 年。」

近年来,美股在 AI 转型预期推动下持续创新高,AI 基础设施相关的大型科技股领涨,芯片、云计算与生成式 AI 企业成为资金扎堆方向,标普 500 指数屡创历史纪录。

类比 1999 互联网泡沫前夕,美股未来或面临剧烈回调风险

尽管看好短期行情,但琼斯将当前市场类比为 1999 年互联网泡沫前夕——距离 2000 年初见顶仍有约一年时间。他警示:「想象一下股市再涨 40%,美股总市值与 GDP 之比可能达到 300% 至 350%,届时必然会出现令人窒息的大幅回调。」

作为宏观交易者,琼斯表示自己采取一篮子配置策略,同时强调:「我总是喜欢寻找历史先例,现在是一个非常特殊的时期。」

此外,他对 AI 长期风险发出警告:「政府最终需要介入监管,如果放任不管,人工智能可能对人类构成危险。」

琼斯因成功预测并从 1987 年「黑色星期一」美股崩盘中获利而声名大噪,同时也是非营利组织 Just Capital 的联合创始人,该机构基于社会和环境指标对美国上市公司进行评级。

相關問答

Q传奇投资者保罗・都铎・琼斯对新任美联储主席沃什的货币政策有何预测?

A保罗・都铎・琼斯预测新任美联储主席沃什「绝无可能」降息,甚至认为在当前复杂环境下(如通胀高于目标)有理由考虑加息。

Q琼斯如何看待当前人工智能驱动的股市行情及其持续时间?

A琼斯坚定看好AI驱动的牛市,认为当前行情处于中期阶段,对标历史上的科技浪潮,可能仍有1-2年的上涨时间。

Q琼斯将当前的AI发展与哪两次历史上的科技革命进行了类比?

A他将今年1月Claude大模型的出现类比为1981年微软的成立,而将当前AI普及阶段类比为1995年Windows 95发布、互联网商业化的加速时期。

Q尽管看好短期市场,但琼斯对美股未来发出了什么警告?

A他警告称,当前市场类似于1999年互联网泡沫前夕,若股市继续大幅上涨,未来可能面临「令人窒息的大幅回调」风险。

Q除了市场观点,琼斯对人工智能的长期发展提出了什么关切?

A琼斯对AI的长期风险发出警告,认为如果政府不介入监管,人工智能可能对人类构成危险。

你可能也喜歡

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

Marvell Technology(MRVL)股价从2016年不到10美元涨至2026年的290美元,涨幅达30倍,核心在于其独特定位:不做GPU,而是专注于AI时代的“连接”基础设施。 公司业务分为三块:一是光互连(光DSP),在400G以上数据中心光模块市场占约70%份额,技术护城河深;二是定制AI芯片,为Amazon等云巨头设计XPU,拥有18个项目、750亿美元潜在收入;三是以太网交换芯片与企业存储,提供稳定现金流。 CEO Matt Murphy上任后大幅改革,砍掉非核心业务,收购Inphi(光DSP)、Cavium、Celestial AI(光子织网)等公司,聚焦数据中心,并绑定大客户获得长期订单。 英伟达投资20亿美元战略入股,认可Marvell在AI互连生态的价值。市场常将Marvell视为“小Broadcom”,但两者本质不同:Marvell在光DSP是领导者,而定制芯片业务虽毛利率较低,但随规模扩大有望改善。 主要风险包括:丢失Amazon Trainium3订单、客户集中度高、毛利率天花板、英伟达既是伙伴也是潜在竞争者、内部人士减持及供应链产能压力。但公司光互连技术优势显著,结合PEG约0.6的估值,仍有增长空间。 本质上,Marvell抓住了AI基础设施从“堆算力”转向“建系统”的趋势。在AI集群规模不断扩大、数据流动需求激增的背景下,“连接”的价值日益凸显,而Marvell正处在这一核心位置。

marsbit23 分鐘前

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

marsbit23 分鐘前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit53 分鐘前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit53 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片