Hyperliquid (HYPE) 2月下跌25%,关键支撑位面临考验

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-16更新於 2026-02-16

文章摘要

Hyperliquid (HYPE) 代币在2026年2月持续走弱,累计跌幅超过25%。截至发稿时,报价为29.77美元,24小时内下跌5.51%,近一个月虽上涨约17.97%,但仍较去年9月的历史高点59.39美元下跌50.07%。当前总市值为77.6亿美元。 技术指标显示,HYPE正测试关键支撑位23.28美元,若失守可能进一步下跌10%;反之若买盘增强,则可能反弹至34.21美元阻力位。相对强弱指数(RSI)处于50.19的中性水平,显示当前下跌主要因多头参与减弱而非空头强势抛售,属回调性质而非趋势反转。若成交量回升且守住支撑,价格或有望再次测试阻力区间。

过去几天,Hyperliquid(HYPE)一直吸引着市场的强烈关注;然而,价格走势却讲述了另一个故事。HYPE并未因关注度增加而上涨,反而持续走低,自2026年2月初以来已下跌超过25%。

截至发稿时,该代币的交易价格为29.77美元,过去24小时下跌了5.51%。七日走势仍下跌5.92%,但一个月内上涨了约17.97%。与去年相比,该代币也呈现上升趋势,涨幅约为13.11%。

24小时价格表现显示,最低价为29.59美元,最高价为31.64美元。该代币较去年9月创下的历史高点59.39美元下跌了50.07%,但较2024年11月创下的历史低点3.20美元上涨了826.7%。至此,该代币的总市值为77.6亿美元。

该代币似乎在未来短期内可能再下跌10%,因为它正位于一个关键支撑区域附近。如果卖家继续控制市场,当前的下跌趋势可能会加剧。然而,如果多头坚定入场,看跌压力可能会迅速消退。

技术指标

技术指标显示,第一个阻力位在34.21美元,第二和第三阻力位分别为37.59美元和43.09美元。另一方面,第一个支撑位在23.28美元,第二和第三支撑位分别为19.92美元和14.44美元。

相对强弱指数(RSI)处于50.19的中性水平。20日、50日和100日指数移动平均线分别为30.37、29.24和30.71。值得注意的是,当前的下跌主要是由于多头参与度减弱,而非积极的抛售所致。这也表明,近期的走势是修正性的,而非完全的趋势逆转。

如果HYPE保持在支撑区域且交易量恢复,可能会出现反弹,这可能为再次尝试突破阻力区间创造条件。

今日重点加密货币新闻:

势头点燃:MUBARAK能否将其11%的突破延伸至更强劲的牛市阶段?

标签HYPEHyperliquidHyperliquid (HYPE)

相關問答

QHyperliquid (HYPE) 在2026年2月的价格表现如何?

AHyperliquid (HYPE) 在2026年2月表现不佳,价格持续下跌,自2月初以来已下跌超过25%。

QHYPE当前的价格和关键支撑位是多少?

A当前HYPE的价格为$29.77,其第一支撑位为$23.28,第二和第三支撑位分别为$19.92和$14.44。

QHYPE相对于其历史最高价和最低价的表现如何?

AHYPE目前的价格比去年9月创下的历史最高价$59.39低了50.07%,但比2024年11月创下的历史最低价$3.20上涨了826.7%。

Q技术指标显示HYPE的相对强弱指数(RSI)和移动平均线(EMA)处于什么水平?

A相对强弱指数(RSI)显示为50.19,处于中性水平。其20日、50日和100日指数移动平均线(EMA)分别为30.37、29.24和30.71。

Q文章认为HYPE未来价格走势的关键因素是什么?

A文章认为,未来价格走势的关键在于HYPE能否守住支撑位以及交易量是否恢复。如果买家能坚定入场,看跌压力可能会迅速消退,并可能引发反弹,再次尝试挑战阻力区间。

你可能也喜歡

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

近日,腾讯、阿里、字节三大互联网巨头几乎同时加码AI智能体(Agent)布局,争夺AI时代的入口主导权。核心在于,谁掌握了Agent,谁就掌握了未来的流量分发权。 **阿里**采取“双子星”策略:千问App正演变为超级Agent,深度接入淘宝、支付宝等生态业务,实现从搜索到交易的全流程操作,并已向外部品牌开放接入;夸克则定位为AI旗舰应用,致力于成为“AI超级框”。在B端,阿里推出企业智能体平台“悟空”,探索“一人AI公司”模式。 **字节**凭借“豆包”App已获超3亿月活,并通过“扣子”平台构建开发者生态,支持多智能体协同。其战略是软硬一体,将豆包能力延伸至AI手机、智能眼镜等硬件,旨在让AI入口无处不在。 **腾讯**的杀手锏藏于微信。正在内测的微信AI智能体可通过右滑直接调用数百万小程序完成任务,将微信生态转化为“服务操作系统”。腾讯试图将AI深度融入现有国民应用,而非另造新入口。 三家的竞争折射出商业逻辑的深刻变化:流量分配权正从“用户自主点击”转向“Agent代为决策”。商业模式从争夺用户时长的“注意力经济”,转向以结果和效率为核心的“意图经济”。未来,服务提供者不仅比拼品牌,更需比拼其接入AI生态的能力。 这标志着从PC网页、移动App到AI Agent的又一次入口更迭,新一轮行业洗牌已然开始。

marsbit1 小時前

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

marsbit1 小時前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

从严防死守到主动合作,微信对手机AI助手的态度在近期发生了180度转变。过去一年,微信曾封杀字节跳动豆包手机、限制OPPO“AI一键闪记”等功能,坚决反对第三方通过模拟点击操控微信。如今,微信却与华为、荣耀、小米等多家厂商合作,推出A2A(智能体到智能体)助手能力,允许用户通过系统AI助手直接发送微信消息、拨打语音电话。 这一转变源于腾讯在AI竞争中的焦虑。其AI应用“元宝”月活远低于竞争对手,而微信坐拥14亿月活和小程序生态,成为腾讯在AI时代的关键底牌。微信正内测AI智能体,旨在通过自然语言调用小程序服务,但需要打通手机系统这一首要AI入口。A2A合作让手机厂商的智能体作为“接线员”,将用户指令转交微信执行,腾讯借此既保住了生态控制权,又接入了系统级流量。 与之前被封杀的GUI(图形界面模拟操作)路线不同,A2A采用双重授权机制,通过标准化接口调用,微信在其中占据主导。手机厂商之所以愿意合作,是因为GUI强攻路线已被证明行不通,而A2A为其保留了在系统级AI场景中的发展空间,并有助于在激烈的行业竞争中快速提升AI整合能力。尽管存在数据隐私担忧,但A2A被视为比模拟点击更安全合规的路径。 这场合作本质是双方在AI入口争夺中的阶段性妥协:腾讯需要手机入口为微信AI引流,手机厂商则需要突破跨应用调用的合规瓶颈。长远看,腾讯试图将微信打造为AI“服务操作系统”,而手机厂商则希望用户深度依赖系统自带助手,双方生态战略的博弈将持续。AI时代的入口之争,已随着用户一句“帮我发微信”悄然展开。

marsbit3 小時前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

marsbit3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片