从Hyperliquid到Solana:一场ICO承诺的“换链”如何动摇投资者信任?

比推發佈於 2026-01-19更新於 2026-01-19

文章摘要

数字藏品合约平台Trove在完成1150万美元ICO募资后,因原定合作伙伴清仓Hyperliquid代币,突然宣布从Hyperliquid迁移至Solana,引发投资者强烈不满。项目曾多次公开表示将基于Hyperliquid构建平台并已购入其代币,但未在ICO期间披露可能变更计划。团队还被指控将部分融资款转入预测市场Polymarket进行操纵,并通过付费诱导KOL宣传。社区批评其违背承诺、缺乏透明度,要求全额退款。此次事件反映出加密领域ICO项目在重大变更和投资者保护方面的显著风险。

作者:Sanqing,Foresight News

原标题:Trove 募资千万后「偷梁换柱」,涉嫌挪用款项、操纵预测市场


1 月 19 日,数字藏品合约平台 Trove 团队成员 unwise 发推表示,Trove 将迁移至 Solana。该成员称,因支持其 Hyperliquid 路径的流动性合作伙伴选择了清仓其 50 万枚 HYPE 头寸。随后,其 ICO 页面披露的购入 HYPE 地址开始出售。

unwise 推文(上)、Trove 关联地址 HYPE 交易记录(下)| 图源:X(上,已翻译)、HypurrScan(下)

此前,Trove 多次提及已筹集 2000 万美元、将在 Hyperliquid 上线代币、将基于 HIP-3 构建其数字藏品合约平台等信息。并据此公开信息,已完成 2000 万美元 FDV,出售 12.5% 总供应量的 ICO。

ICO 反复横跳,将筹集资金转入预测市场

Trove ICO 原定于 1 月 9 日 1:00 启动,于 1 月 12 日 1:00 结束。

1 月 12 日,项目方宣布已筹集超过 1150 万美元,并延长 ICO 5 天至 1 月 16 日 1:00。42 分钟后发文撤销该决定,并表示按原计划结束 ICO。

受此影响,Polymarket 上关于 Trove ICO 总募集金额超过 15M、20M、25M、30M 均短时从近乎归零的概率大幅拉升至 40% – 80%。

1 月 17 日,链上侦探 ZachXBT 发推表示,Trove 在 1 月 11 日将 Trove 天使轮融资的 4.5 万美元直接转入预测市场。Trove 团队成员 unwise 回复表示为 TJR(一英文加密 KOL)关联操作。

图源:ZachXBT 及 uniwise 推文(已翻译)

此外,据加密 KOL hrithik 透露,收到多条 Trove 团队信息,承诺为其 ICO 出价及帖子提供额外报酬。

图源:hrithik 推文(已翻译)

社区对 ICO 变更和 Polymarket 活动的反馈包括批评延长决定增加不确定性和损害信任。

图源:xero 推文(已翻译)

关于 Polymarket,用户指责操纵和未披露,将原本看好的 ICO 转为退款要求,部分人称其为内幕交易,导致情绪从兴奋转向谨慎。

图源:Maran 推文(已翻译)

违背 ICO 公开信息,临时迁移至 Solana

此前,Trove 多次在官推表示已购买 HYPE 代币,将基于 HIP-3 构建其数字藏品合约平台,并已上线测试网站。

图源:TROVE 推文(已翻译)

其 ICO 进行时,并未对相关信息做出更改。

Trove 相关信息 | 图源:Trove ICO 页面(已翻译)

社区对迁移 Solana 表示强烈反对,认为转向偏离初始 Hyperliquid 承诺,一些参与者要求全额退款,并表示不再符合投资逻辑。

图源:unwise(左)及 Trove 官推回复(右),已翻译

图源:Wazz 推文(已翻译)

截止目前,Trove 暂未回应相关退款请求。并表示将于 1 月 20 日 00:00 进行 TGE ,随后进行 ICO 代币分发及超募退款。

图源:Trove 官推(已翻译)

ICO 承诺与投资者保护的边界

Trove 项目实际执行中的变更已偏离了 ICO 时公开披露的核心路径、技术依赖和流动性承诺,为重大实质性变更,而非单纯的技术优化或迭代。

图源:Trove ICO 页面(已翻译)

这种先诱导后切换的行为改变了投资标的本质,初始投资逻辑应已失效。投资者寻求退款以维护权益的诉求理应得到广泛支持。

加密投资环境高度投机且不确定,参与者在决策前必须仔细审阅项目白皮书、链上资金流向、团队过往记录等,并特别评估项目方对任何重大变更的沟通透明度、及时性与补偿机制。

对于团队信息不公开、匿名程度高或变更后沟通滞后的项目方,投资者需格外警惕。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7604143

相關問答

QTrove项目最初承诺在哪个区块链上构建其数字藏品合约平台?

ATrove项目最初承诺在Hyperliquid上构建其数字藏品合约平台,并基于HIP-3协议。

QTrove团队宣布迁移至Solana的主要原因是什么?

ATrove团队声称迁移至Solana是因为支持其Hyperliquid路径的流动性合作伙伴清仓了50万枚HYPE头寸。

QTrove的ICO筹集了多少钱,并因何引发社区批评?

ATrove的ICO筹集了超过1150万美元,但团队曾突然宣布延长ICO时间后又撤销,这一反复行为被社区批评为增加不确定性、损害信任,并涉嫌操纵预测市场。

Q链上侦探ZachXBT指控Trove团队做了什么不当行为?

AZachXBT指控Trove团队将天使轮融资的4.5万美元直接转入预测市场,涉嫌挪用款项进行市场操纵。

Q社区对Trove迁移至Solana的反应如何?

A社区反应强烈反对,认为迁移违背了初始承诺,许多投资者要求全额退款,并表示项目已不符合初始投资逻辑。

你可能也喜歡

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit13 分鐘前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit13 分鐘前

交易

現貨
活动图片