Artemis报告:加密货币卡支付超越P2P稳定币转账

ambcrypto發佈於 2026-01-15更新於 2026-01-15

文章摘要

根据Artemis于1月15日发布的报告,加密货币卡支付已超越点对点(P2P)稳定币转账,成为链上稳定币活动的主要驱动力。数据显示,加密货币卡支付的月交易额已达到**150亿美元**,而P2P稳定币转账约为**110亿美元**。这一趋势表明,稳定币正越来越多地通过传统卡网络(如**Visa**和**Mastercard**)进行消费支付,而非直接替代传统支付方式。Visa占据了超过**80%**的稳定币卡支付份额。尽管P2P转账在跨境汇款和结算中仍具重要性,但其增长较为缓慢。报告认为,稳定币正从“基础设施驱动”转向“界面驱动”,通过卡支付降低用户使用门槛,逐步融入传统金融系统,而非彻底取代它。

加密货币关联卡支付已超越点对点[P2P]稳定币转账,成为链上稳定币活动的主要驱动力。这是区块链分析公司Artemis于1月15日发布的新报告中指出的。

这份题为《规模化稳定币支付:卡片如何连接数字资产与全球商业》的报告显示,通过加密货币卡进行的稳定币交易量现已超过直接的点对点支付。这标志着稳定币实际使用方式的结构性转变。

Artemis数据表明,加密货币卡支付的月化交易量已超过150亿美元,而P2P稳定币转账约为110亿美元

虽然P2P使用量持续稳定增长,但基于卡的支付增速更快。这一增长是由商户接受度的扩大以及与现有支付通道的更紧密集成推动的。

卡片成为稳定币主要支付接口

稳定币并非直接取代传统支付,而是越来越多地通过熟悉的卡网络在后台使用。

报告强调,大多数稳定币支持的卡交易最终通过主要卡处理器进行结算。

这使得用户能够消费与美元挂钩的代币,而无需商户直接接受加密货币。

Visa主导了这一领域,占报告中追踪的稳定币卡交易量的80%以上万事达卡占比虽小但不断增长,而地区性卡项目贡献有限。

这种模式使得稳定币能够在消费者支付中规模化,而无需新建商户基础设施。它有效地将加密流动性嵌入现有的全球商业系统。

P2P支付仍然重要但增长放缓

Artemis指出,P2P稳定币转账在汇款、资金流动和跨境结算中继续发挥关键作用,尤其是在新兴市场。

然而,与卡关联消费的快速扩张相比,该领域的增长更为渐进。

这种差异表明,虽然稳定币被广泛用于钱包间的价值转移,但日常消费者使用正越来越多地通过卡而非直接链上支付进行中介。

稳定币使用从底层通道转向接口

报告将这一趋势定义为从基础设施主导的采用向接口主导的采用的演变。

稳定币仍然是结算层。然而,卡已成为主导的用户接触点,为主流用户和企业降低了摩擦。

据Artemis称,这种动态有助于解释为什么稳定币交易量持续上升,而直接链上支付活动增长较慢。

研究结果强调了稳定币如何融入传统金融系统。它们并非直接取代传统系统,而是通过默默支持熟悉的支付体验来实现规模化。


最终思考

  • Artemis报告显示了稳定币使用方式的明显转变,基于卡的支付如今在日常交易中扮演核心角色。
  • 随着传统支付通道日益连接数字资产与商业,稳定币的采用似乎正更接近主流消费者行为,而非保持为小众的加密原生活动。

相關問答

Q根据Artemis的报告,哪种支付方式已成为链上稳定币活动的主要驱动力?

A加密货币卡支付已成为链上稳定币活动的主要驱动力,其月运行率已超过150亿美元,而P2P稳定币转账约为110亿美元。

Q在稳定币卡支付领域,哪家公司占据了主导地位?其市场份额是多少?

AVisa在该领域占据主导地位,占报告中追踪的稳定币卡支付量的80%以上。

Q报告指出,P2P稳定币转账主要在哪些领域继续发挥关键作用?

AP2P稳定币转账在汇款、资金流动和跨境结算,特别是在新兴市场,继续发挥着关键作用。

QArtemis报告将这种趋势描述为什么样的演变?

A报告将这种趋势描述为从“基础设施主导的采用”向“界面主导的采用”的演变。

Q稳定币是如何整合进传统金融系统的,是直接取代它们吗?

A不是直接取代。稳定币是通过在幕后为熟悉的支付体验(如信用卡支付)提供支持,悄悄地整合进传统金融系统,从而降低了主流用户和企业的使用门槛。

你可能也喜歡

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News1 小時前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片