CoinMarketCap 发布 2026 年 1 月主要加密货币交易所储备排名报告

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-04更新於 2026-02-04

文章摘要

CoinMarketCap发布了2026年1月主流加密货币交易所储备金排名报告。币安以1556.4亿美元总储备位居榜首,OKX(312.9亿美元)和Bybit(141.7亿美元)分列二三位。库币以21.6亿美元排名末位。 报告将储备金分为五类:稳定币、其他山寨币、平台币、ETH及衍生品、BTC及衍生品。MEXC的稳定币占比最高(78.97%),库币稳定币占比55.08%位列第二。HTX稳定币占比最低(23.37%)。Bitget的BTC及衍生品占比最高(53.02%),所有交易所均大幅持有稳定币和BTC相关资产。 社区评论指出,交易所更注重流动性质量而非规模,并肯定币安的市场主导地位。同期CMC20指数下跌2.47%,加密货币总市值约2.57万亿美元,跌幅2.21%。

CoinMarketCap 刚刚发布了新数据,分享了 2026 年 1 月交易所储备的详细信息。该榜单对交易所进行了排名,同时还细分了它们的储备构成。社区已认可该榜单,并将流动性的质量与规模进行了比较。

CoinMarketCap 发布的 2026 年 1 月交易所储备排名报告

CoinMarketCap 通过一篇 X(推特)帖子,根据各交易平台 2026 年 1 月的总储备对其进行了排名。CoinMarketCap 强调了币安的主导地位,同时指出了每家公司在规模、资产策略和流动性方面的差异。

币安的总储备为 1556.4 亿美元。紧随其后的是 OKX,总储备为 312.9 亿美元。差距非常明显——因此确立了币安的主导地位。Bybit 以 141.7 亿美元的储备在榜单上排名第三。KuCoin 以 21.6 亿美元的储备排名第 8 位,位列最后。

Gate 和 HTX 分别位列榜单第 4 和第 5 位。它们的储备分别为 78.6 亿美元和 69.2 亿美元,按此顺序排列。Bitget 和 MEXC 位于 HTX 和 KuCoin 之间,按相同顺序排列,分别持有约 53.3 亿美元和 29.7 亿美元。

榜单上加密货币交易所储备的细分

CoinMarketCap 将其储备分为五类,即稳定币、其他山寨币、交易所自有代币、ETH 及衍生品、以及 BTC 及衍生品。MEXC 的稳定币储备占比最高,为 78.97%,其次是 KuCoin,其稳定币构成比例为 55.08%。HTX 的稳定币占比仅为 23.37%。

Bitget 的储备中 BTC 及衍生品占比最高(53.02%)。其他山寨币是储备中持有最少的代币。Bitget、KuCoin 和 MEXC 在山寨币领域没有任何配置。总体而言,所有 8 家交易所的储备主要由稳定币和 BTC 及衍生品主导。

社区评论

社区的一些成员指出,交易所更强调流动性的质量而非规模。另一位成员称赞了币安的主导地位,其无与伦比的流动性和市场信任度使竞争对手相形见绌。

CoinMarketCap 的更多亮点包括其 CMC20 指数,该指数下跌了 2.47%。该指数包含前 20 大加密货币,在撰写本文时显示价值为 157.08 美元。此外,加密货币领域的集体市值下跌了 2.21%,目前徘徊在 2.57 万亿美元左右。

今日重点加密货币新闻

Bitwise 收购 Chorus One 以加强加密货币质押服务

标签CoinMarketCap加密货币交易所

相關問答

QCoinMarketCap发布的2026年1月加密货币交易所储备排名中,哪家交易所排名第一?

A币安(Binance)以1556.4亿美元的储备金排名第一。

Q在储备金构成分析中,哪家交易所的稳定币储备比例最高?

AMEXC交易所以78.97%的稳定币储备比例位居榜首。

QOKX交易所在2026年1月的储备金排名中位列第几?储备金额是多少?

AOKX以312.9亿美元的总储备金排名第二。

Q根据文章内容,储备金构成中哪类资产被持有得最少?

A其他山寨币(Other Alt Coins)是储备金中持有最少的资产类别,Bitget、KuCoin和MEXC甚至没有配置这类资产。

Q社区用户对交易所储备金排名的主要关注点是什么?

A社区用户更关注流动性的质量而非规模,并认可币安凭借无与伦比的流动性和市场信任度建立的统治地位。

你可能也喜歡

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

本文核心观点:未来竞争力属于能围绕个人知识和工作流,搭建具备“复利”效应的AI系统的人,而非仅仅会使用AI工具的人。 Y Combinator CEO Garry Tan分享了他的实践:他不再将AI视为聊天工具,而是将其构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”。这套系统能持续积累并结构化其所有的会议、阅读、人脉和信息,使其相互关联,形成可不断迭代和增强的知识网络。 关键实践包括: 1. **书籍镜像**:AI能深度消化书籍内容,并将其核心观点与他的个人经历、职业背景具体关联,生成专属的读书笔记。 2. **技能化**:将重复性工作流抽象为可复用的“技能”,并通过“元技能”不断创造和优化新技能,实现能力积累。 3. **知识库系统**:他维护着一个约10万页的结构化“大脑”,涵盖人物、公司、会议、阅读等所有信息,并能主动为会议等场景提供深度背景准备。 4. **架构理念**:采用“厚技能、厚数据、薄框架”的架构。模型(引擎)可替换,真正的价值在于沉淀个人数据的知识库和封装个人工作模式的技能库。 Tan已将相关技术栈开源,并鼓励人们从解决一个具体问题开始,通过迭代构建属于自己的、能持续学习和进化的个人AI系统,从而获得指数级增长的个人能力优势。

marsbit26 分鐘前

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

marsbit26 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit47 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit47 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片