Coingecko 数据:1150 万个项目死于 2025,加密货币史上最惨烈的一年

marsbit發佈於 2026-01-14更新於 2026-01-14

文章摘要

根据Coingecko数据,2025年成为加密货币史上项目死亡最惨烈的一年,共有1160万个代币项目失败,占过去五年失败项目总数的86.3%。这一现象与全年市场剧烈动荡密切相关,尤其对memecoin(迷因币)板块冲击显著。 研究显示,2025年第四季度尤为严重,770万个项目崩溃,占全年失败项目的34.9%,与10月10日发生的“清算连锁反应”直接相关——当时24小时内清算规模达190亿美元,创下加密货币史上最大单日去杠杆记录。 尽管市场动荡,加密货币项目总数却从2021年的42.8万个激增至2025年的近2020万个,主要因代币发行平台(如pump.fun)兴起,使得低质量迷因币的创建变得异常简单。2024年失败项目数为140万,占比10.3%,而2021-2023年失败项目总数仅占3.4%。 该研究统计了2021年7月至2025年底GeckoTerminal上曾上线但已停止交易的代币,仅纳入至少有过一次交易且从pump.fun“毕业”的项目。

作者:Shaun Paul Lee

编译:深潮 TechFlow

多少加密货币已经“死了”?

根据 GeckoTerminal 数据显示,已有 53.2% 的加密货币项目宣告失败,其中大部分失败集中在 2025 年。仅在 2025 年,便有 1160 万个代币项目走向终结,占所有失败项目的 86.3%。这一现象的背后,与全年市场的剧烈动荡密切相关,尤其是对 memecoin(迷因币)板块的冲击尤为显著。

这种代币生存能力的急剧下降可能与全年的市场动荡有关,特别是影响了 meme 币领域。

令人震惊的是,仅 2025 年第四季度就有 770 万个代币项目崩溃,占所有失败项目的 34.9%。这一急剧下降与 10 月 10 日发生的“清算连锁反应”密切相关。在这一创纪录的事件中,24 小时内高达 190 亿美元的杠杆头寸被清算,成为加密货币历史上单日去杠杆化规模最大的一次。

尽管 2025 年的加密货币市场异常动荡,但加密货币项目的总数量却急剧增长。从 2021 年时 GeckoTerminal 上的 428,383 个项目,到 2025 年,这一数字已飙升至近 2020 万个项目。这样的增长主要归因于各种代币发行平台的兴起,使得创建低质量的迷因币和项目变得异常简单。

有 86.3% 的加密货币死在 2025 年

截至 2025 年 12 月 31 日,共有 1160 万个加密货币项目失败,创下单年失败项目数量的历史新高。这些失败项目占 2021 年至 2025 年间所有失败案例的 86.3%。

紧随其后的是 2024 年,当年约有 140 万个项目失败,占过去五年失败总数的 10.3%。2024 年也是加密货币项目数量增长的第二高峰,有超过 300 万个新项目进入市场。然而,在 2024 年 pump.fun 平台推出之前,加密货币的失败数量还维持在六位数的较低水平。相比之下,2021 年至 2023 年间的失败项目总数仅占过去五年失败总数的 3.4%。

按年份统计:加密货币失败项目数据

以下为 2021 年至 2025 年间,每年失败的加密货币项目数量统计:

研究方法

本研究分析了 2021 年 7 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日期间,在 GeckoTerminal 上曾经上线但已不再活跃交易的代币和加密货币项目(统称为“加密货币”)。这些项目被归类为“已失败”或“已死亡”,并根据其最后一次活跃交易的年份进行分组。

  • 仅统计在失败前至少进行过一次交易的代币。
  • 同时,仅纳入了 pump.fun 平台中已“毕业”的代币项目。

相關問答

Q根据Coingecko数据,2025年有多少个加密货币项目宣告失败?

A根据Coingecko数据,2025年有1160万个加密货币项目宣告失败。

Q2025年失败的加密货币项目占过去五年(2021-2025)失败总数的百分比是多少?

A2025年失败的加密货币项目占过去五年失败总数的86.3%。

Q导致2025年第四季度大量代币崩溃的事件是什么?

A导致2025年第四季度大量代币崩溃的事件是10月10日发生的“清算连锁反应”,当时24小时内有高达190亿美元的杠杆头寸被清算,是加密货币历史上单日去杠杆化规模最大的一次。

Q从2021年到2025年,GeckoTerminal上的加密货币项目数量是如何变化的?

A从2021年GeckoTerminal上的428,383个项目,到2025年已飙升至近2020万个项目,数量急剧增长。

Q研究中对“已失败”或“已死亡”的加密货币项目是如何定义和统计的?

A研究统计的是在2021年7月1日至2025年12月31日期间,曾在GeckoTerminal上线但已不再活跃交易的代币和项目。这些项目被归类为“已失败”或“已死亡”,并仅统计在失败前至少进行过一次交易的代币,以及pump.fun平台中已“毕业”的代币项目。

你可能也喜歡

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News20 分鐘前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News20 分鐘前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit1 小時前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片