都是为了避险,为什么比特币跑不赢黄金?

marsbit發佈於 2026-01-26更新於 2026-01-26

文章摘要

比特币近期在市场波动中表现不佳,价格下跌6.6%,而黄金则上涨8.6%,逼近5000美元高点,这使得比特币“数字黄金”的避险叙事面临挑战。分析指出,比特币因高流动性和全天候交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的“提款机”,而非避风港。相比之下,黄金流动性较低,更被长期持有,尤其在短期地缘政治风险中更具避险优势。此外,各国央行持续增持黄金,而长期比特币持有者却在抛售,形成卖压。比特币更适合对冲长期货币贬值或系统性风险,而非短期冲击。因此,在当前环境下,黄金仍是首选的避险资产。

作者:Francisco Rodrigues

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读:

长期以来,比特币一直被标榜为“数字黄金”,但在近期由特朗普(Trump)关税政策和北极地缘政治局势引发的市场波动中,这一叙事正面临严峻挑战。当金价稳步攀升并逼近 5000 美元大关时,比特币却表现低迷。

NYDIG(纽约数字集团)的研究指出,比特币极高的流动性和 24/7 的交易特性,使其在恐慌时期沦为投资者换取现金的“提款机(ATM)”,而非避风港。本文深入探讨了在当前的短期政策冲击下,比特币为何在避险属性上输给了传统黄金。

全文如下:

比特币在不确定时期表现得更像是一台“ATM 机”,投资者会迅速将其卖出以筹集现金。

核心要点:

  • 避险脱节: 在最近的地缘政治紧张局势中,比特币下跌了 6.6%,而黄金上涨了 8.6%。这有力地证明了在市场压力时期,比特币依然展现出极强的脆弱性。
  • “ATM 机”效应: 在不确定时期,比特币的表现更像是一台“自动取款机(ATM)”——投资者会为了快速筹集现金而迅速将其卖出,这与其“稳定数字资产”的名声背道而驰。
  • 对冲属性的错位: 黄金仍是应对短期风险的首选对冲工具,而比特币则更适合应对跨越数年而非数周的长期货币风险和地缘政治不确定性。

从理论上讲,比特币(Bitcoin)在不确定时期应该大放异彩,因为它是一种具有抗审查特性的硬通货。但在实践中,当情况变得紧急时,它正成为投资者首先卖出的资产。

在过去的一周里,随着地缘政治紧张局势的加剧——此前特朗普(Trump)因格陵兰岛(Greenland)收购问题威胁要对北约(NATO)盟友征收关税,以及市场对北极地区可能采取军事行动的猜测——市场出现了回撤,波动率急剧飙升。

自 1 月 18 日特朗普在推动收购格陵兰岛的过程中首次威胁征收关税以来,比特币已经贬值了 6.6%,而黄金则上涨了 8.6%,创下接近 5000 美元的新高。

其原因在于每种资产在压力时期如何融入投资组合。比特币全天候的交易、极深的流动性以及即时结算的特性,使其成为投资者在需要快速筹集现金时最容易减持的资产。

据 NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro 称,黄金虽然不那么容易获取,但往往被持有而不是被抛售。这使得比特币在恐慌时期表现得更像是一台“ATM 机”,破坏了其作为“数字黄金”的声誉。

「在压力和不确定时期,流动性偏好占据主导地位,这种动态对比特币的伤害远大于黄金,」Cipolaro 写道。

「尽管就其规模而言具有流动性,但比特币仍保持着更高的波动性,并且随着杠杆的清算而被反射性抛售。因此,在风险规避(Risk-off)环境中,无论其长期叙事如何,它经常被用来筹集现金、降低风险价值(VAR)和对投资组合进行去风险化,而黄金则继续发挥真正的流动性沉淀作用,」他补充道。

大持仓者(鲸鱼)的表现也无济于事。

各国央行一直在以创纪录的水平购买黄金,创造了强大的结构性需求。与此同时,根据 NYDIG 的报告,长期比特币持有者(Long-term Holders)正在卖出。

链上数据(Onchain data)显示,古早币(Vintage coins,即长期未移动的代币)正持续流向交易所,这表明存在稳定的卖压流。这种“卖方压制(Seller overhang)”抑制了价格支撑。Cipolaro 补充道:「黄金领域则表现出截然相反的动态。大型持有者,尤其是各国央行,仍在继续囤积这种金属。」

造成这种错配的另一个原因是市场对风险的定价方式。目前的动荡被视为阶段性的(Episodic),由关税、政策威胁和短期冲击驱动。长期以来,黄金一直被视为对冲此类不确定性的工具。

相比之下,比特币更适合应对长期担忧,例如法币贬值(Fiat debasement)或主权债务危机。

「黄金在即时信心丧失、战争风险以及不涉及完整系统性崩溃的法币贬值时刻表现出色,」Cipolaro 补充道。

「相比之下,比特币更适合对冲长期的货币和地缘政治失序,以及历时数年而非数周的缓慢信任侵蚀。只要市场认为目前的风险虽然危险但尚未触及根本,黄金就仍然是首选的避险工具。」

相關問答

Q为什么在近期地缘政治紧张局势中,比特币价格下跌而黄金价格上涨?

A比特币具有极高的流动性和24/7交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的‘提款机’,而黄金流动性较差更倾向于被持有,因此比特币在短期风险事件中表现脆弱,黄金则发挥避险作用。

QNYDIG研究如何描述比特币在压力时期的表现?

ANYDIG研究指出比特币在不确定时期更像一台‘ATM机’,投资者会迅速卖出以筹集现金,这与它‘数字黄金’的声誉相悖,反而凸显其脆弱性。

Q比特币和黄金在应对风险类型上有何不同?

A黄金更适合对冲短期政策冲击和即时市场风险,如战争威胁或关税政策;而比特币更适合应对长期货币贬值、主权债务危机等历时数年的系统性风险。

Q链上数据显示比特币长期持有者当前行为如何影响价格?

A链上数据表明,长期比特币持有者(古早币)正持续将代币转移到交易所出售,形成稳定的卖压流,这种‘卖方压制’抑制了价格支撑。

Q各国央行在黄金和比特币市场中的角色有何差异?

A各国央行以创纪录水平购买黄金,创造结构性需求并支撑价格;而比特币市场缺乏类似的大型结构性买家,长期持有者反而在抛售,加剧价格压力。

你可能也喜歡

Chainlink CCIP 加入央行数字货币试点项目

Chainlink的跨链互操作性协议CCIP正被用于多个央行的数字货币及资产代币化结算试点项目,标志着该协议进入了区块链基础设施领域重要的机构性实验场景。这些试点包括巴西的Drex数字雷亚尔计划、中国香港的Ensemble代币化沙盒网络,以及香港金融管理局的e-HKD+项目(涉及澳新银行的A$DC)。目前这些均为试验阶段,尚未投入商业生产,但具有重要意义,因为它们展示了受监管机构如何测试公共区块链基础设施概念。 央行的试点项目虽然多数不会立即转化为完整生产系统,但揭示了机构正在探索的方向,尤其是互操作性这一核心主题。未来金融体系很可能由多个受监管的网络、支付系统和结算层构成,因此安全可靠的跨链通信与价值传输成为关键基础设施需求。CCIP在这些试点中扮演了跨链消息传递和结算层的角色,用于测试支付对支付结算、跨境资产流动等场景。 对Chainlink而言,参与这些试点有助于强化其机构市场定位,表明其技术正在对可靠性、风险控制要求极高的环境中接受检验。然而,试点不等于正式采用,要实现持续的商业化采用仍需克服监管审批、技术整合和机构协调等多重挑战。整体来看,这反映了资产代币化结算正成为一个重要的机构议题,行业焦点已从简单的资产发行转向互操作性、跨境结算和可编程金融基础设施。

bitcoinist36 分鐘前

Chainlink CCIP 加入央行数字货币试点项目

bitcoinist36 分鐘前

XRP账本修订案临近验证节点投票截止日期

XRP Ledger(XRPL)即将进入一项关键验证者投票窗口期,决定是否激活拟议的协议修正案。这凸显了XRPL升级并非仅由开发代码发布驱动,而需经过网络治理流程。 修正案通过rippled发布流程和验证者投票系统推进。与其他XRPL变更类似,拟议修正案需要获得广泛验证者支持才能激活,通常要求达到并维持80%的验证者同意门槛持续一段时间。这一设计旨在确保升级审慎,避免仓促变更,让参与方有充分时间评估新功能。 验证者在XRPL治理中扮演核心角色,其投票决定直接影响协议是否引入新功能,进而塑造未来在支付、资产发行和去中心化交易所等方面的效用。虽然市场注意力常集中于价格波动,但此类协议升级对网络的长期发展更为关键,可能影响智能合约功能、资产特性、交易类型及运行可靠性。 需要明确的是,投票截止日期并不意味着升级必然激活。即使功能已包含在代码版本中,仍需获得足够且持续的支持。验证者可能支持、保留支持或要求更多审查,这是一个健康的决策过程。 对XRP而言,修正案进程之所以重要,是因为其长期价值与XRPL的实用性能紧密相连。协议的进步若能带来更多用例、更好的工具和更强的应用需求,才能真正提升网络效用。因此,当前进展更应被视为基础设施的推进,而非单纯的市场价格信号。 总之,XRPL正进入又一个治理检查点,本次投票将反映验证者对推动下一组协议变更的态度。

bitcoinist50 分鐘前

XRP账本修订案临近验证节点投票截止日期

bitcoinist50 分鐘前

交易

現貨
活动图片