都是为了避险,为什么比特币跑不赢黄金?

marsbit發佈於 2026-01-26更新於 2026-01-26

文章摘要

比特币近期在市场波动中表现不佳,价格下跌6.6%,而黄金则上涨8.6%,逼近5000美元高点,这使得比特币“数字黄金”的避险叙事面临挑战。分析指出,比特币因高流动性和全天候交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的“提款机”,而非避风港。相比之下,黄金流动性较低,更被长期持有,尤其在短期地缘政治风险中更具避险优势。此外,各国央行持续增持黄金,而长期比特币持有者却在抛售,形成卖压。比特币更适合对冲长期货币贬值或系统性风险,而非短期冲击。因此,在当前环境下,黄金仍是首选的避险资产。

作者:Francisco Rodrigues

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读:

长期以来,比特币一直被标榜为“数字黄金”,但在近期由特朗普(Trump)关税政策和北极地缘政治局势引发的市场波动中,这一叙事正面临严峻挑战。当金价稳步攀升并逼近 5000 美元大关时,比特币却表现低迷。

NYDIG(纽约数字集团)的研究指出,比特币极高的流动性和 24/7 的交易特性,使其在恐慌时期沦为投资者换取现金的“提款机(ATM)”,而非避风港。本文深入探讨了在当前的短期政策冲击下,比特币为何在避险属性上输给了传统黄金。

全文如下:

比特币在不确定时期表现得更像是一台“ATM 机”,投资者会迅速将其卖出以筹集现金。

核心要点:

  • 避险脱节: 在最近的地缘政治紧张局势中,比特币下跌了 6.6%,而黄金上涨了 8.6%。这有力地证明了在市场压力时期,比特币依然展现出极强的脆弱性。
  • “ATM 机”效应: 在不确定时期,比特币的表现更像是一台“自动取款机(ATM)”——投资者会为了快速筹集现金而迅速将其卖出,这与其“稳定数字资产”的名声背道而驰。
  • 对冲属性的错位: 黄金仍是应对短期风险的首选对冲工具,而比特币则更适合应对跨越数年而非数周的长期货币风险和地缘政治不确定性。

从理论上讲,比特币(Bitcoin)在不确定时期应该大放异彩,因为它是一种具有抗审查特性的硬通货。但在实践中,当情况变得紧急时,它正成为投资者首先卖出的资产。

在过去的一周里,随着地缘政治紧张局势的加剧——此前特朗普(Trump)因格陵兰岛(Greenland)收购问题威胁要对北约(NATO)盟友征收关税,以及市场对北极地区可能采取军事行动的猜测——市场出现了回撤,波动率急剧飙升。

自 1 月 18 日特朗普在推动收购格陵兰岛的过程中首次威胁征收关税以来,比特币已经贬值了 6.6%,而黄金则上涨了 8.6%,创下接近 5000 美元的新高。

其原因在于每种资产在压力时期如何融入投资组合。比特币全天候的交易、极深的流动性以及即时结算的特性,使其成为投资者在需要快速筹集现金时最容易减持的资产。

据 NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro 称,黄金虽然不那么容易获取,但往往被持有而不是被抛售。这使得比特币在恐慌时期表现得更像是一台“ATM 机”,破坏了其作为“数字黄金”的声誉。

「在压力和不确定时期,流动性偏好占据主导地位,这种动态对比特币的伤害远大于黄金,」Cipolaro 写道。

「尽管就其规模而言具有流动性,但比特币仍保持着更高的波动性,并且随着杠杆的清算而被反射性抛售。因此,在风险规避(Risk-off)环境中,无论其长期叙事如何,它经常被用来筹集现金、降低风险价值(VAR)和对投资组合进行去风险化,而黄金则继续发挥真正的流动性沉淀作用,」他补充道。

大持仓者(鲸鱼)的表现也无济于事。

各国央行一直在以创纪录的水平购买黄金,创造了强大的结构性需求。与此同时,根据 NYDIG 的报告,长期比特币持有者(Long-term Holders)正在卖出。

链上数据(Onchain data)显示,古早币(Vintage coins,即长期未移动的代币)正持续流向交易所,这表明存在稳定的卖压流。这种“卖方压制(Seller overhang)”抑制了价格支撑。Cipolaro 补充道:「黄金领域则表现出截然相反的动态。大型持有者,尤其是各国央行,仍在继续囤积这种金属。」

造成这种错配的另一个原因是市场对风险的定价方式。目前的动荡被视为阶段性的(Episodic),由关税、政策威胁和短期冲击驱动。长期以来,黄金一直被视为对冲此类不确定性的工具。

相比之下,比特币更适合应对长期担忧,例如法币贬值(Fiat debasement)或主权债务危机。

「黄金在即时信心丧失、战争风险以及不涉及完整系统性崩溃的法币贬值时刻表现出色,」Cipolaro 补充道。

「相比之下,比特币更适合对冲长期的货币和地缘政治失序,以及历时数年而非数周的缓慢信任侵蚀。只要市场认为目前的风险虽然危险但尚未触及根本,黄金就仍然是首选的避险工具。」

相關問答

Q为什么在近期地缘政治紧张局势中,比特币价格下跌而黄金价格上涨?

A比特币具有极高的流动性和24/7交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的‘提款机’,而黄金流动性较差更倾向于被持有,因此比特币在短期风险事件中表现脆弱,黄金则发挥避险作用。

QNYDIG研究如何描述比特币在压力时期的表现?

ANYDIG研究指出比特币在不确定时期更像一台‘ATM机’,投资者会迅速卖出以筹集现金,这与它‘数字黄金’的声誉相悖,反而凸显其脆弱性。

Q比特币和黄金在应对风险类型上有何不同?

A黄金更适合对冲短期政策冲击和即时市场风险,如战争威胁或关税政策;而比特币更适合应对长期货币贬值、主权债务危机等历时数年的系统性风险。

Q链上数据显示比特币长期持有者当前行为如何影响价格?

A链上数据表明,长期比特币持有者(古早币)正持续将代币转移到交易所出售,形成稳定的卖压流,这种‘卖方压制’抑制了价格支撑。

Q各国央行在黄金和比特币市场中的角色有何差异?

A各国央行以创纪录水平购买黄金,创造结构性需求并支撑价格;而比特币市场缺乏类似的大型结构性买家,长期持有者反而在抛售,加剧价格压力。

你可能也喜歡

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%,创有记录以来最大单日涨幅;高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力,费城半导体指数大涨4.6%,美光、英特尔等个股涨幅显著。 此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后,很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出,跌得深是反弹猛的基础逻辑。 然而,反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值,市场广度偏弱,上涨主要依赖少数重仓股,并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区,建议逢高减仓,并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。 另一方面,高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声,持仓得到出清,且缺乏新的基本面利空催化剂,是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。 市场接下来的焦点转向密集的财报季,尤其是科技巨头的资本开支指引。同时,债券市场隐忧浮现,美债收益率因油价等地缘因素走高,若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。 总体而言,此次反弹虽然力度惊人,但成色受到质疑,其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手35 分鐘前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

链捕手35 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit1 小時前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片