Bitwise:Crypto沦为逆向投资,三个逻辑看懂当前市场

marsbit發佈於 2026-06-04更新於 2026-06-04

文章摘要

本文从三个维度分析了当前加密货币市场的困境与转变。首先,加密资产已从热门趋势投资转变为逆向投资选择。在AI等板块吸走大量资金的背景下,市场疲软,比特币等主流币种年内跌幅显著。逆向投资逻辑下,资金更关注项目基本面而非情绪炒作。其次,美国《CLARITY法案》带来的监管不确定性是市场低迷的另一大原因,其能否通过前景不明,导致机构资金观望,市场难以走强。最后,本轮熊市与以往不同,资金并未全部涌向比特币避险,而是转向Hyperliquid、Zcash等具备扎实基本面、体量较小的新兴标的,实现逆势上涨,这既是逆向投资的体现,也预示着市场周期可能进入中后期。总结而言,短期市场仍将承压,但当前正是考验耐心与定力、基于基本面进行逆向布局的时机,长期回报可期。

原文作者:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

原文编译:Chopper,Foresight News

在以往的备忘录中,我通常聚焦市场最核心的一件大事,但眼下行业变量繁杂,很难只围绕单一逻辑展开,本文从三个维度解读盘面。

1)加密资产变成逆向投资选择

当前加密市场行情惨淡。比特币年内跌幅 21%,以太坊、Solana、XRP 等主流币种跌幅更深,分别大跌 33%、37%、31%。加密 ETF 持续遭遇资金净流出,现货成交量跌至多年低位。

行情走弱的关键原因是,加密早已不再是资本市场的当红风口。人工智能概念股、机器人企业、SpaceX 等标的风光无限,纳斯达克 100 指数年内涨幅高达 43%,资金自然无心留恋加密赛道。

在 AI 板块虹吸全市场资金的环境下,加密行业正经历阵痛转型:从顺应趋势的热门题材,转变为逆向布局标的。

这是影响行业走向的关键转折。顺趋势投资跟随市场热度顺水推舟,行情上涨时体验极佳;逆向投资却是漫长煎熬,考验投资者耐心、长线思维与基本面研判能力,收益兑现也断断续续。

这也解释了为何当下加密资金愈发看重项目营收,Hyperliquid 等具备扎实基本面的协议备受青睐。市场并未放弃加密赛道,但在逆向投资逻辑下,资金抛弃情绪炒作,转向基本面强劲的标的。

加密行业不会消亡,只是市场奖励的投资者与项目类型彻底改变。看懂这一点,才能在下一轮牛市把握盈利机会。

2)市场静待监管落地,但 CLARITY 法案大概率难产

加密行情疲软的第二大诱因,是 CLARITY 法案带来的巨大监管不确定性。

该法案是美国加密领域核心框架法案,正在国会推进落地,旨在搭建全美统一的加密监管规则。尽管法案近期在参议院闯过一道关卡,但预测市场 Polymarket 数据显示,其年内落地获批概率仅 55%。而我个人观点更为悲观:近期对接的华盛顿业内人士给出预判,共和党预估在 30%。无论概率是 5%、30% 还是 50%,法案落地绝非板上钉钉。

不确定性让机构资金持续观望。站在大型机构投资者视角,二选一的抉择:

· 布局 AI 股票,股价接连刷新历史新高;

· 配置加密资产,但未来两个月法案落地存在近五成利空风险。

后者很难获得资金青睐。

由此判断,在监管尘埃落定前,头部加密币种很难走出持续性牛市。相较法案最终通过或夭折的结果,消除不确定性这件事本身更为关键。法案落地,加密迎来上涨;法案夭折,行业也能慢慢消化利空;唯独悬而未决的拉锯阶段,市场难以走强。

3)资金转向新一代基本面标的

本轮熊市和过往加密寒冬截然不同:以往熊市资金集体避险涌向比特币,山寨币全线溃败;但这一轮,资金不再扎堆避险资产,转而布局体量偏小、基本面靠谱的新兴标的。

2026 年 5 月各大加密币种月度收益数据:盘面最值得关注的不是遍地下跌,而是逆势走强的标的。比特币、以太坊、Solana 同步走弱,但 Hyperliquid 单月大涨 72%、Zcash 涨幅 50%、XLM 上涨 44%。这些均非超级大盘币种,凭借自身独特基本面逻辑收获资金追捧。

这正是前文所说「逆向投资逻辑」的具象体现:当加密告别趋势炒作,基本面成为定价核心,资金切换已然落地。

同时,局部标的逆势盈利,也预示本轮熊市已步入中后期。深度熊市阶段全市场普跌,当一批标的依靠真实基本面走出独立上涨行情,意味着市场周期即将切换。

总结

实话实说,短期内市场仍将承压。CLARITY 法案审批拉锯延续,SpaceX 即将 IPO、Anthropic 递交招股书,AI 题材持续霸占财经头条。当下加仓加密资产大概率体验不佳,但逆向投资的精髓本就是在无人关注的领域布局,逆势做出反直觉的决策。

如今的加密市场正是如此,耐心与定力是制胜关键。锚定基本面与价值挖掘优质标的,长期回报将十分可观。

相關問答

Q文章认为当前加密市场的性质发生了什么关键转变?

A文章认为,加密资产已从顺应趋势的热门投资题材,转变为一个需要逆市场热度而行的“逆向投资”选择。这意味着资金不再追逐短期情绪炒作,而是更看重项目的长期基本面和价值。因此,市场奖励的投资者和项目类型发生了变化,更考验投资者的耐心、长线思维和基本面研判能力。

Q当前加密市场行情走弱的主要原因是什么?

A文章指出了三个主要原因:1) 加密不再是资本市场的当红风口,资金被人工智能等热门领域虹吸。2) 监管不确定性,特别是美国CLARITY法案能否落地存在重大不确定性,导致机构资金观望。3) 市场投资逻辑转向逆向投资,导致短期内资金流向和收益模式改变,造成盘面压力。

Q文章对CLARITY法案的落地前景持何种看法?它对市场有何影响?

A文章对该法案的落地前景持悲观态度。作者引用的业内人士观点显示其通过概率不高(例如共和党内部预估仅30%)。关键在于,在法案前景“悬而未决的拉锯阶段”,巨大的监管不确定性让大型机构投资者宁愿选择AI等确定性高的领域,而不愿承担加密资产的潜在政策风险,这直接抑制了加密市场的走强。

Q本轮熊市与过往加密寒冬在资金流向上有何不同?这说明了什么?

A与以往熊市中资金集体避险涌向比特币不同,本轮熊市中,资金开始流向Hyperliquid、Zcash、XLM等体量偏小但基本面有独特逻辑的新兴标的。这表明市场投资逻辑正在从“趋势炒作”向“基本面定价”切换,也是“逆向投资”逻辑的具体体现。同时,这种局部逆势上涨也预示着熊市可能已进入中后期。

Q作者对投资者在当前市场的操作建议是什么?

A作者建议投资者需具备耐心与定力,接受短期内加仓体验可能不佳的现实。投资者应锚定基本面,深入进行价值挖掘,寻找并布局那些基本面扎实的优质标的。作者认为,在当前这个“逆向投资”的市场环境下,坚持这种策略将有望在未来获得可观的长期回报。

你可能也喜歡

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit14 分鐘前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit14 分鐘前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit1 小時前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit1 小時前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit1 小時前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片