USDH被Coinbase收编背后:Hyperliquid的利益选择

Odaily星球日报發佈於 2026-05-15更新於 2026-05-15

文章摘要

去年9月,Hyperliquid原生稳定币USDH的竞争曾是行业焦点。然而,近期该稳定币迎来“退场时刻”。Coinbase宣布将成为Hyperliquid上USDC的官方国库部署者,并获得了USDH品牌资产的购买权。USDH市场将逐步关闭,用户可无手续费兑换为USDC或法币。此举标志着USDC正式成为Hyperliquid的官方稳定币。 这一变动形成了Coinbase、Hyperliquid与USDH发行商Native Markets的三赢局面。Coinbase借此深度绑定Hyperliquid生态,并与Circle共同承诺质押HYPE代币。Hyperliquid成为最大赢家,将获得协议中大部分USDC储备收益(估计约90%),预计每年收益可能达1.6亿美元,用于每日回购HYPE代币。此外,与Coinbase的联盟也为其在监管层面带来了支持。Native Markets则通过出售USDH资产获得经济回报,团队将独立发展。 然而,部分社区用户对此表示失望,认为USDH的退场意味着去中心化精神的倒退,并批评当初的发行商投票更注重内部利益而非用户权益。最终,这场一度被赋予理想色彩的稳定币之争,以现实的利益分配告终。

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010)

去年 9 月,Hyperliquid 原生稳定币 USDH 之争一度成为行业焦点;而现在,这一曾被寄予厚望的稳定币却突然迎来了自己的“退场时刻”。

昨晚,Coinbase宣布将成为 Hyperliquid 上 USDC 官方国库部署者,Hyperliquid 原生稳定币 USDH 发行商 Native Markets 则授予 Coinbase 购买 USDH 品牌资产权利。后续,USDH 市场将逐步关闭,在此期间用户仍可无手续费将 USDH 兑换为 USDC 或法定货币。

自此,曾经名噪一时的 USDH,成为了 Coinbase 的收编资产,而 USDC 也正式被确立为 Hyperliquid 的官方稳定币和报价资产。Odaily星球日报 将于本文简析此事内情及后续影响。

USDH 退场,USDC 当兴:50 亿美元背后的经济账

这场“Hyperliquid 生态稳定币争夺战”的大戏,最终以 Coinbase&Circle、Hyperliquid、USDH 发行商 Native Markets 三家共赢而告终。

Coinbase 借此进一步与 Hyperliquid 生态深度绑定;Hyperliquid 则收获了生态内 USDC 稳定币储备收益的大头;Native Markets 作为曾经 USDH 的最终赢家,则以“出售 USDH 品牌资产”的形式收获了自己的回报。

Coinbase&Circle:绑定 Hyperliquid 链上经济,持续加码投资 HYPE

目前,Hyperliquid 上的 USDC 规模约为 51.64 亿美元,同比增长 2 倍。

作为 USDC 的官方合作方及收益共享方,Coinbase 此举无疑是为了与 Hyperliquid 生态进行深度绑定。

此外,据 Hyperliquid 官方公告信息,Coinbase(资金部署者)和 Circle(负责 CCTP 及原生跨链基础设施的技术部署)都已承诺质押 HYPE 以激活 AQAv2(Aligned Quote Asset v2,即对齐报价资产)。

值得一提的是,去年 9 月,Circle 就已买入 HYPE 代币,目前其 HYPE 代币质押规模已增至 50 万枚左右的规模。

Hyperliquid:坐收 USDC 储备收益大头,享受 Coinbase 盟友身份便利

至于这次合作的最大赢家,无疑是作为生态基座的 Hyperliquid。

据官方公告,后续 Coinbase 将与 Hyperliquid 协议共享大多数的(vast majority)储备收益收入。尽管目前并未公布具体的分成比例,但若按照此前 USDH 的收益分成机制,Hyperliquid 将实际获得约 90% 的储备收益。

据 Hyperliquid 社区成员测算,以 47 亿美元的规模、3.8%的利率收益为限,该笔收入对应约为 1.6 亿美元;换言之,即对应每日 44 万美元的 HYPE 代币回购。

不仅如此,随着 CLARITY 法案在美国参议院银行业委员投票通过,Hyperliquid 与 Coinbase 的深度绑定也意味着 HYPE 以及 Hyperliquid 在美国监管层面也获得了一定的支持。

Native Markets:USDH 历史使命完成

作为 Hyperliquid 原生稳定币 USDH 的发行商,Native Markets 看似是此次“收编事件”的最大失意者,但从其官方发文来看,其结局也算得上“功成身退”。

一方面,USDH 为 Coinbase 与 Hyperliquid 协议共享 USDC 收益分成提供了范例与模板;另一方面,Coinbase 此次应该是直接收购了 USDH 相关品牌资产,Native Markets 团队发行的 USDH 稳定币算是“被 Coinbase 收购”,由此该团队反而获得了一定的经济回报。

后续,Native Markets 也言明将保持独立并寻求其他方面的发展。

USDH 退场之后,三赢局面下,受伤的只能是 USDH 用户

当然,Native Markets 的退场也并非一面倒的“赞赏”,Hyperliquid 社区用户也对其所谓的“上了谈判桌”的说法颇有微词。

有人认为,USDH 的退场意味着去中心化时代的彻底倒退;

也有人指出,当初 USDH 稳定币发行商投票就应该选 Paxos,至少他们是为用户和稳定币增长着想的,而那些投票给 Native Markets 的人只不过是为了站队和内部利益。最终用户一无所获。这些言论也获得了不少人的赞同和支持。

自此,一年前那场“霸总追爱”、“反抗巨头”的戏码,终于落下了帷幕。

只不过如今再看 Hyperliquid 与 Coinbase、Circle 的“握手言和”场面,终究是让人有些唏嘘,也略显讽刺。

一切的一切,原来都只是利益分配,而不是曾经高呼过的“为了社区”、“为了 Hyperliquid”的口号。

推荐阅读

Hyperliquid 稳定币 USDH 成“行业香饽饽”,巨头打响分发权乱战

USDH 投票进行时:“内定剧本”、“霸总追爱”、“激流勇退”轮番上演

相關問答

QCoinbase宣布成为Hyperliquid上USDC官方国库部署者后,USDH的命运如何?

ACoinbase获得了购买USDH品牌资产的权利,USDH市场将逐步关闭,用户在此期间可无手续费将USDH兑换为USDC或法定货币。

Q此次合作对Hyperliquid有什么直接的经济收益?

AHyperliquid将与Coinbase共享USDC储备收益的大头,预计可获得约90%的储备收益。以当时约47亿美元的规模和3.8%的利率估算,对应每日约44万美元的HYPE代币回购。

Q文章中提到的CLARITY法案通过,对Hyperliquid有什么意义?

ACLARITY法案在美国参议院银行业委员会的投票通过,加上与Coinbase的深度绑定,意味着Hyperliquid(HYPE)在美国监管层面获得了一定的支持。

QUSDH发行商Native Markets在此次事件中扮演了什么角色?

ANative Markets是USDH的原发行商,在此次事件中向Coinbase出售了USDH品牌资产,自身获得了一定的经济回报,随后将保持独立并寻求其他发展。文章指出其历史使命已经完成。

Q文章中提到社区用户对USDH退场的主要批评是什么?

A社区批评主要集中在两点:一是认为USDH退场意味着去中心化时代的倒退;二是认为当初选择USDH发行商的投票过程存在为了站队和内部利益,而非为用户着想的情况,导致用户最终一无所获。

你可能也喜歡

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit51 分鐘前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit51 分鐘前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit1 小時前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit1 小時前

狗狗币价格刚进入关键水平,但分析师表示现在还不是买入时机

狗狗币价格已重回月线图上的一个重要长期水平,在数月疲软走势后再次面临关键考验。分析师Trader Tardigrade指出,DOGE目前正处在一个关键的阻力区域,过去十年的两次触及此区域均以反弹失败告终。 图表显示,狗狗币长期交易于一个巨大的下降扩散通道内。该通道自2015年以来定义了其价格走势,上下两条红色趋势线随时间逐渐拓宽。此前在2017年和2020年,狗狗币曾反弹至该通道的上部阻力线,但随后均遭遇强烈拒绝并出现深度回调。目前(2026年),价格第三次回到这一上方结构,似乎将再次被拒绝。 值得注意的是,分析师使用的图表是倒置的:图表中价格越低,实际市场价格越高。因此,图中标注为关键阻力的红色下降线,在常规市场中实际代表一条看涨的支撑线。此前两次(对应2017年和2021年周期)从该倒置阻力线的拒绝,在倒置图表上呈现为大幅下跌,实则对应正常图表上的大幅上涨。 因此,当前价格行动应被视为重返支撑区域。狗狗币现报0.0937美元,正处于0.09至0.10美元的支撑区间内。若能突破0.10美元并进入0.15至0.18美元区间,将是情绪改善的首个迹象。而明确站上0.25美元,则能更清晰地确认价格正从支撑结构反弹。根据倒置图结构,在触及下一个主要趋势线之前,狗狗币甚至存在升至两位数价格目标的空间。

bitcoinist1 小時前

狗狗币价格刚进入关键水平,但分析师表示现在还不是买入时机

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片