警惕宇树IPO资本泡沫

投研日志發佈於 2026-08-13更新於 2026-08-13

文章摘要

全球人形机器人的市场足够大,赛程也足够长,宇树、智元、优必选们的比拼才刚开始。

 宇树科技“打新”结果出炉,投资圈一片沸腾,满屏在讨论“造富神话”。不过热闹之余,不要忽视宇树科技219倍超高市盈率,这也意味着市场泡沫。

  8月11日晚间,宇树科技网上摇号中签结果出炉,中签号码共有19414个,每个中签号码能认购500股宇树科技A股股票。

  头顶着“A股人形机器人第一股”的名号,宇树科技IPO的稀缺性与高收益预期,引爆股民申购热情。最终,宇树科技网上发行中签率为0.01809759%,创下科创板历史新低,宇树科技成为科创板史上最难中签的新股。

  与前几日上市的长鑫科技相比,长鑫科技的中签率为0.47%,宇树科技仅为0.018%,打新之难可见一斑。

  宇树科技超高的市盈率,或许与该公司是国内为数不多的已经盈利的人形机器人公司有关。

  根据招股书显示,2025年,宇树营收16.9亿元,扣非后净利润5.9亿元,按发行比例推算,初始发行市值至少达到609亿元,发行市盈率为219.23倍,远高于行业平均市盈率38.56倍。

  市盈率是股票投资中最常用的估值指标之一,是公司总市值除以公司净利润所得,用于衡量投资者为获得公司盈利所愿意支付的价格。简单来说,考量的是股民的“投资回报率”,按照公司当前的盈利水平,投资者需要多少年才能通过利润收回投资成本。

  一般来说,市盈率大于30属于高市盈率区间,通常出现在科技、医药等高成长行业,意味着市场愿意为未来的高增长支付溢价。

  但是,宇树科技市盈率高达219倍,这可能也意味着估值过高,存在泡沫风险。

  值得一提的是,科创板新股前5个交易日无涨跌幅限制,股价波动风险较大,未中签的投资者一定要谨慎看待宇树科技股票的二级市场。

  这并非杞人忧天。宇树科技在具身智能方面的短板,业内有目共睹。

  在国内的具身智能版图上,宇树科技是坚定的本体派,机器人能比武、会跳舞,就像是一名体育生。长期以来,宇树在“大脑”层面的研发都落后于本体,具身“大脑”技术积累远不及智元、优必选、银河通用等同行。

  “谁能把机器人的大模型做出来,谁就是全世界最厉害的AI公司和机器人公司。”王兴兴多次表示对具身模型的重视,但是在招股书中,宇树也坦言自身“重体轻脑”的战略偏差。招股书表示,宇树科技前期研发侧重本体与小脑(运动控制与肢体协调),在大脑(具身大模型)方面投入较少,未大规模开展真实数据采集与工厂部署训练。

  如今,宇树科技引以为豪的本体优势,也逐渐被智元等公司蚕食。

  今年年初,全球市场研究机构Omdia数据显示,智元2025年出货5168台,占全球39%市场份额,宇树科技紧随其后,出货量占比32%,排名第二。宇树随即予以反驳:公司2025年人形机器人出货量超过5500台,量产下线超6500台。

  半年前,双方还不分伯仲,如今却逐渐拉开差距。

  最新统计数据显示,今年上半年,全球人形机器人出货量总计约1.91万台,其中智元机器人出货量为8400台,全球占比44%,位列第一。而宇树科技的出货量为5900台,全球占比31%。

  为此,宇树科技在努力弥补短板。此次,宇树科技IPO预计募集共计60.99亿元,其中一半募集资金将投向具身机器人模型研发。

  同时,在宇树科技的战略配资名单中,DeepSeek也成为重要股东。王兴兴在路演中回应称,宇树科技和DeepSeek在通用人工智能研发、高性能通用机器人以及AI大模型方面谋求合作。

  借着IPO的资金池和关注度,宇树仍有机会追赶,重登行业第一的位置。

  8月11日,高盛调研14家具身智能企业后认为,人形机器人仍处于从技术验证向商业化过渡阶段,大规模部署可能在2027年至2029年逐步展开。全球人形机器人出货量将在2027年达到7.6万台,2032年升至50.2万台。

  这么看来,全球人形机器人的市场足够大,赛程也足够长,宇树、智元、优必选们的比拼才刚开始。

你可能也喜歡

为什么这轮美股科技股反弹中,NeoCloud涨幅最大?

本轮美股科技股反弹中,NeoCloud(以CoreWeave、Nebius等为代表的新型云/AI基础设施公司)涨幅领先。其核心逻辑在于,市场将其视为一张对AI算力需求具备多重杠杆的“基建权益凭证”。 关键原因如下: 1. **定位稀缺缺口**:当前AI发展的瓶颈已从GPU硬件,转向集GPU、电力、数据中心、网络和快速交付于一体的整体能力。NeoCloud公司正卡在这个“可上线能力”的稀缺缺口上。 2. **商业模式重估**:通过披露巨额长期合同和订单储备(Backlog),NeoCloud展示了“签约-融资-交付-增长”的飞轮效应,摆脱了市场对其“持续烧钱”的担忧,其商业模式被重新理解为由订单驱动的基础设施运营商。 3. **具备三重杠杆**: * **经营杠杆**:高固定成本下,利用率提升能显著改善利润。 * **融资杠杆**:长期合同使其更容易获得债务和设备融资,撬动更大投资。 * **权益杠杆**:收入基数小,大合同对估值边际影响大,易形成收入与估值双击。 4. **资产稀缺性**:相较于可扩产的GPU,高质量电力容量和数据中心资源的获取周期更长、更稀缺,这构成了NeoCloud的深层价值。 5. **相对于其他板块的弹性**:相比预期可能见顶的存储芯片板块,以及业务庞杂、AI贡献被稀释的三大云巨头,NeoCloud的AI业务敞口更纯粹、增长弹性更大。 总之,市场资金正为“已通电的算力工厂”定价,看重其将稀缺资源转化为长期合同化收入的能力。后续表现将取决于其能否将巨额订单顺利转化为实际收入与现金流。

marsbit1 小時前

为什么这轮美股科技股反弹中,NeoCloud涨幅最大?

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片