Axie Infinity 上涨14% – AXS 面临关键的2美元考验

Q: AXS价格面临的关键测试位是多少美元？

AXS价格面临的关键测试位是2美元。

ambcrypto發佈於 2026-01-20更新於 2026-01-20

文章摘要

游戏代币延续了上周末开始的看涨势头，但过去24小时内多数未能维持。Axie Infinity（AXS）以14%的涨幅领先，但价格在2美元关键位面临考验。尽管资金轮动至游戏板块，但AXS在2美元附近遭遇阻力，MACD指标显示卖压减弱但未完全消退。链上交易信号矛盾，既有大额存入交易所（如4万美元AXS转入Bybit），也有从交易所提现（如1.69万美元从Binance转出）。同时，AXS持有者数量一周内锐减超1500人，反映部分投资者获利了结。若多头能突破2美元阻力且游戏板块持续走强，AXS或能延续涨势。

游戏代币仍在维持上周收盘时开始的看涨势头。然而，其中大多数在过去24小时内未能保持这一趋势。

Axie Infinity 以14%的双位数涨幅领跑所有大市值代币。此轮上涨处于上周113%涨幅区间内。

按市值排名前10的代币中仅有3个实现正收益。The Sandbox [SAND] 和 Decentraland [MANA] 分别录得6%和5%的涨幅，其余代币均出现下跌。

这轮上涨源于资金向游戏代币的轮动。该板块是过去一周所有山寨币中表现最强的领域。AXS多头能否延续这一趋势？

AXS空头正在测试多头实力

图表显示AXS在突破1美元下方的横盘整理后进入上升趋势。突破后迎来暴涨，但在2美元附近的高点暂停上涨。

涨势暂停是因空头介入。因此MACD指标虽显示红色，但在多头反击回调后力度正在减弱。

该信号表明自1.6美元启动反弹以来，卖方正被逐步清除。

与此同时，超过9000万美元的净额成交量（OBV）解释了推动反弹的原因。但多头需要攻克2美元区域——这将是决定后续走势的关键区域。

链上交易显示矛盾迹象

Etherscan网络活动显示当日交易量超过2,600笔。这解释了为何AXS当日表现优于同类代币。

尽管市场情绪指标显示84%看涨和16%看跌，但链上活动情绪分化。既有地址正在从交易所提币，同时也有地址在进行充值。

例如：某钱包向Bybit充值超4万美元等值AXS；另有钱包从币安提取1.69万美元等值AXS。

此外还存在交易所间代币转移：Coinbase向币安转移5千美元等值AXS，OKX向Gate.io交易所转移1.3千美元等值AXS。

提币地址显示对涨势持续的信念，而充值地址可能正在获利了结。两类活动的平衡状态表明市场方向尚未达成共识。

Axie Infinity持币地址数锐减

Axie Infinity持币地址数一周内骤减超1,500个，截至发稿时为16.72万个。这意味着投资者正在从此前涨势中获利了结。

这种情况可能阻碍Axie Infinity突破2美元的潜力。但若多头战胜空头且游戏代币持续繁荣，AXS或可突破2美元关口。

最终结论

AXS单日暴涨14%，领跑游戏类代币涨幅榜
AXS价格面临2美元关键考验，持币地址数急剧减少

你可能也喜歡

美股潮向：黄仁勋一句话炸出 470 亿美元，Google 20 年来首次“卖身”筹钱

美股三大指数齐创新高，标普500史上首次站上7600点，小盘股表现亮眼。市场焦点集中在AI军备竞赛的“烧钱”现实与生态扩散。台北Computex大会隔空点燃半导体板块。黄仁勋称Marvell为“下一家万亿美元公司”，其股价应声暴涨32.5%，市值单日激增约470亿美元。HPE财报全面超预期，股价暴涨约25%，显示AI红利已惠及服务器等硬件供应商。资金从英伟达流向其生态伙伴，表明AI投资回报正从核心向周边扩散。另一方面，Alphabet宣布20年来首次增发股票，计划融资800亿美元，以应对激增的AI基建资本开支，其股价当日下跌约4%。此举凸显了AI竞赛的惊人烧钱速度，引发市场对行业盈利模式的重新审视。板块表现分化，科技与公用事业领涨，通信服务则因Alphabet拖累而走弱。市场情绪表面平稳，但AI巨头对指数影响过大，掩盖了多数个股的疲软及地缘政治风险。盘后Palo Alto Networks财报超预期，显示网络安全需求强劲。市场将密切关注即将公布的Broadcom财报及周五的非农数据，后者可能影响美联储政策路径。当前市场选择暂时忽略利率担忧，全力追逐AI叙事。

marsbit10 分鐘前

美股潮向：黄仁勋一句话炸出 470 亿美元，Google 20 年来首次“卖身”筹钱

marsbit10 分鐘前

Variant：比特币、以太坊和ZCash极有可能成为主要价值储存方式

在Variant，我们相信人们应能拥有自己的金钱、身份和数据。加密网络是实现这一理念的关键，其中第一层区块链（L1）可作为价值储存手段进行分析。评估价值储存资产的核心要素包括：技术耐久性、稀缺性、抗审查性、经济生产力、模因共识以及流动性。目前，有三种L1资产极有可能成为主要的价值储存方式：比特币、以太坊和ZCash。比特币在“数字黄金”的模因认知中占据主导，拥有广泛的社会共识；以太坊在技术升级和适应未来风险方面更具持久性；ZCash则在抗审查和隐私保护方面表现卓越，为个人资产提供了长期保护途径。价值储存市场的总规模巨大，例如黄金市值达31万亿美元。尽管数字主权资产在许多方面优于传统储值手段，但其在当前市场中的占比仍然很小，这代表着巨大的增长机遇。我们相信，多种价值储存方式可以并存，并将继续高速发展。

marsbit53 分鐘前

marsbit53 分鐘前

Deepseek 能否为中国节省 1 万亿美元？

《DeepSeek 能否为中国节省 1 万亿美元？》一文探讨了DeepSeek如何通过技术创新，可能大幅降低中国AI基础设施的建设成本。核心在于，AI硬件的成本正从计算芯片向昂贵的内存（如HBM）倾斜。DeepSeek通过三方面技术突破，系统性降低了对这类稀缺硬件的依赖： 1. **压缩“记性”**：采用多头潜在注意力（MLA）等技术，将长上下文对话所需的缓存（KV Cache）压缩至原来的极小部分，极大节省显存。 2. **按需唤醒“身体”**：利用混合专家（MoE）模型架构，每次只激活部分参数，并结合智能的存储调度，将多数参数移出昂贵显存。 3. **复用计算结果**：将算过的上下文作为缓存复用，用低成本的内存读取替代高成本的重复计算。这些技术协同，使DeepSeek V4等模型在长上下文场景下，用同等硬件可能产出数倍的有效Token，等效于大幅提升硬件效率、摊薄单位成本。文章据此进行推演：到2030年，全球AI硬件投资预计达数万亿美元。若DeepSeek的技术路线能使中国未来AI基建的硬件需求等效减少75%，在日均Token消耗达到数千万亿级的规模时，节省的投资额可能接近1万亿美元（约7万亿元人民币），相当于少建数万座智算中心。更重要的是，此举将产业价值从受制于人的尖端算力芯片，部分转移至中国已有所突破的存储芯片及系统工程领域，提升了供应链安全性。DeepSeek的意义不在于“消灭硬件”，而在于通过极致优化，降低行业对最昂贵、最稀缺硬件的边际依赖，让AI能力更普惠，重塑未来AI基建的账本。（注：文中关于万亿节省的具体数字属于基于行业趋势的推演观点。）

marsbit54 分鐘前

推翻主流治幻觉思路：元认知，才是大模型破幻觉的全新解法

谷歌研究院与特拉维夫大学联合发表论文，提出对抗大模型“幻觉”问题的新思路：与其追求让AI全知全能或过度拒答，不如培养其“元认知”能力，即让模型能够感知并诚实表达自身对每个答案的确信程度。论文指出，当前主流方法存在局限：一味增加知识覆盖无法穷尽所有事实；而通过大幅拒答来降低错误率则会征收沉重的“实用性税”，牺牲大量本可正确回答的问题。核心原因在于模型缺乏“判别力”，难以精准区分具体问题的对错，导致校准良好但实用性低下。论文重新定义了“幻觉”：问题不在于AI输出错误信息，而在于其“没有资格确定却以确定的语气给出错误信息”。因此，解决路径应是实现“忠实不确定性”——让AI语言表达的确信度与其内部状态的真实确信度对齐。这比消灭所有错误更可行，是一个依赖内部信号的闭环问题。在AI代理（Agent）时代，元认知更为关键。没有它，Agent在调用外部工具（如搜索）时将陷入“盲飞”，无法智能决策何时需要搜索、如何评估信息可信度。实现元认知面临几大挑战：“自举悖论”涉及用静态数据训练动态能力的困难；“对齐破坏信号”指RLHF等训练可能磨灭模型原有的内部不确定性信号；“因果性评估”则需区分真正的元认知与对其的表演。论文建议，评估反幻觉方法应超越单一准确率指标，转而分析完整的“实用性-错误率权衡曲线”，并关注其在其他任务上的“附带损伤”。最终目标是让AI学会诚实地沟通其认知状态，从而在保留实用性的同时，将错误信息的危害降至最低，建立可靠信任。

marsbit58 分鐘前