2.8万Star爆款作者竟被谷歌裁了,硅谷大佬火速抢人

marsbit發佈於 2026-06-26更新於 2026-06-26

文章摘要

2026年,谷歌资深员工Justin Poehnelt因开发出爆款开源工具gws(Google Workspace CLI)被公司解雇,事件引发科技圈广泛关注。gws是一个用Rust编写的命令行工具,允许用户通过终端直接操作Gmail、Drive、Calendar等所有Google Workspace服务,其特点是能动态读取谷歌API并自动生成命令,且专为AI Agent设计,上线后迅速登上Hacker News榜首,GitHub星标数超过2.8万。 然而,在gws获得巨大成功后,谷歌却在Cloud Next 2026大会上宣布将推出“官方版”Workspace CLI。不久后,Poehnelt因“品牌使用问题”遭法务部门质询并被解雇。他在社交平台披露此事,帖子浏览量超400万。许多网友及前员工指责谷歌此举是“白嫖创意、卸磨杀驴”。OpenClaw创始人等业界人士公开嘲讽谷歌的官僚体系,并纷纷向Poehnelt发出入职邀请。 Poehnelt认为,解雇的真正原因并非表面上的品牌合规问题,而是其工具揭示了AI Agent对Workspace生态的潜在颠覆性。gws将Workspace从手动操作软件转变为AI驱动的基础设施,这可能动摇了谷歌核心产品的现有商业模式,引发了内部的恐惧。值得注意的是,曾公开推广gws的谷歌Cloud AI总监Addy Osmani也在同期离职。事件凸显了大公司内部创新与既有利益之间的尖锐矛盾。

2026年科技圈最魔幻的一幕,上演了。

故事的主角叫Justin Poehnelt,一名在谷歌干了近7年的老员工,隶属于Workspace开发者关系(DevRel)团队。

说白了,这个团队存在的意义,就是给谷歌的各种API做开源工具和抽象层,让外部开发者用得更爽。

两个月前,他亲手做了一个叫gws的Google Workspace CLI——一个用Rust写的命令行工具,能用终端直接操作谷歌全家桶:Gmail、Drive、Calendar、Sheets、Docs、Chat......

你能想到的Workspace服务,它全覆盖。

更狠的是,这玩意儿不是写死的命令列表,而是运行时直接读取谷歌自己的Discovery Service,动态生成所有命令——谷歌明天加个新API,它后天就自动支持,零维护。

而且,它从第一天起就是为AI Agent设计的。内置40多个Agent技能文件,输出全是结构化JSON,AI拿过来就能用。

结果一上线,直接炸了。

短短几天,gws登顶Hacker News榜首(953分、285条评论),GitHub星标飙到28000+,涌进来数万名真实用户。

主管和Director们纷纷跑来请教这个工具的设计思路。

谷歌Cloud AI部门的Director Addy Osmani在X上推了一把,配文简洁有力:「Introducing the Google Workspace CLI——built for humans and agents.」

放在任何一家正常公司,这都是值得开香槟的高光时刻。

但谷歌给他的,不是嘉奖,是一纸解雇通知。

爆款,成了辞退符。

卸磨杀驴的教科书

更荒诞的还在后面。

就在Poehnelt被正式开除的前两天,谷歌在Cloud Next 2026大会上堂而皇之地官宣:我们要推出「官方版」Workspace CLI了。

那场大会规模多大?超过32000名参会者,三场主旨演讲,700多场分论坛。

同一个东西,从一个员工手里出来叫「违规」,从公司嘴里说出来就叫「创新」。

就在两天前,Poehnelt在X上公开了这一切,帖子浏览量直冲400万。

网友的评价很直接——这不就是变相「白嫖创意」,卸磨杀驴吗?

一位前谷歌员工在帖子下面跟帖辛辣点评:「在谷歌干了7年,我为你鼓掌。全因为Cloud那帮只会搞人事政治和建帝国的废物领导层。」

Openclaw之父的贴脸嘲讽

最讽刺的是,当事人临走还留了句体面话:在谷歌的近7年是一段难以置信的经历,他很幸运有出色的队友,和一位在最后几个月全力支持他的经理。

体面归体面,巴掌还是结结实实地落下了。

而这件大厂内部的魔幻事件,很快引来了围观。

OpenClaw之父Peter Steinberger第一时间下场。他转发Poehnelt的帖子,加了一句犀利的补刀:

「谷歌开除了那个做出谷歌Workspace CLI的人,原因是他做出了谷歌Workspace CLI。算我走运,谷歌开不了我。」

一句话,把大厂官僚体系压制底层技术极客的遮羞布,撕得干干净净。

嘲讽拉满。

更加搞笑的是,Peter Steinberger立刻开启招聘模式。在线邀请Justin Poehnelt加入Codex团队。

这操作真绝了~

同时加入人才争夺战的还有OpenRouter、vercel等公司的CEO。

这回小哥的工作情况倒是不用愁了。

真正的导火索

那么问题来了,一个给公司带来海量用户、连Director都来取经的工具,作者为什么会被裁?

按Poehnelt自己的复盘,表面上的导火索荒诞得像个段子:法务部门找上门,严肃质问他——为什么Google的标志和品牌颜色,会出现在Google Workspace的GitHub代码仓库里。

一个谷歌员工,给谷歌的工具,放在谷歌官方GitHub组织googleworkspace下面,配上谷歌的Logo,结果被谷歌的法务追着问「你凭什么用我们的Logo」。

这套逻辑本身就够魔幻了。

更讽刺的是,DevRel团队日常工作的一大核心,就是在谷歌的GitHub组织下发布带谷歌品牌标识的开源工具——因为开发者只有看到官方标识才会信任并使用。

这条「非官方开源项目」和「官方产品」之间的界限,一直是刻意模糊的,因为模糊度越高,用户采纳率越高。

这是谷歌自己玩了多少年的套路。

但当事人看得很透。他说,真正的原因根本不在Logo,不在品牌合规——是恐惧。

「我认为,是Workspace和某些领导、某些项目,害怕被颠覆。」Poehnelt写道,「但这种恐惧并非针对我的CLI,而是一种更广泛的担忧——AI智能体(Agent)对Workspace到底意味着什么。」

这句话,才是整件事的核心。

gws做的事情,本质上是把谷歌Workspace从一个「你要登录网页、打开界面、自己点鼠标干活」的产品,变成了一个「AI Agent替你干活、你只需要用自然语言下命令」的基础设施。

而且它已经证明了这条路走得通。

这恰恰是谷歌内部最敏感的那根神经。

Workspace是谷歌赚钱的大盘子,超过30亿用户的生产力套件,无数企业付费订阅的命根子。

而一个由内部DevRel员工随手做出、几天就爆火的Agent工具,等于亲手把一份「你的护城河正在被填平」的证据,摆到了所有高管面前。

当Agent能替你读邮件、排日程、查文档、写报告——谁还需要一个让你自己登录网页点来点去的软件?

这个问题,gws替所有人问出来了。

它越好用、越火,就越像一记警钟。

于是,扼杀来自内部,而不是来自竞争对手——最先想掐灭这把火的,恰恰是本该最为它骄傲的那家公司。

值得一提的是,帮Poehnelt推了那条「引爆推文」的Addy Osmani——谷歌14年老兵、先后领导Chrome和Cloud AI开发者体验——也在同一时期离开了谷歌。

两人的离职是否存在因果关系,外界不得而知,但时间线的重合已经足够耐人寻味。

参考资料:

https://x.com/JPoehnelt/status/2069482265953087602

https://x.com/steipete/status/2069594195522941059?s=20

https://github.com/googleworkspace/cli

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录,编辑:所罗门

相關問答

QJustin Poehnelt开发的命令行工具gws有什么特点?

Agws是用Rust编写的Google Workspace命令行工具,能操作Gmail、Drive、Calendar等全套Workspace服务。其核心特点是运行时通过读取谷歌的Discovery Service动态生成命令,实现零维护和自动支持新API。此外,它专为AI Agent设计,内置40多个Agent技能文件,输出为结构化JSON,方便AI直接使用。

QJustin Poehnelt在谷歌开发了爆款工具后,遭遇了什么?

A在gws工具上线并获得巨大成功后(登上Hacker News榜首,GitHub星标超2.8万),Justin Poehnelt非但没有获得嘉奖,反而被谷歌解雇。更讽刺的是,在他被正式开除前两天,谷歌在Cloud Next 2026大会上宣布将推出“官方版”Workspace CLI。

Q根据文章,Justin Poehnelt被解雇的表面原因和深层原因分别是什么?

A表面原因是谷歌法务部门质疑他未经授权在Google Workspace的GitHub代码仓库中使用谷歌的Logo和品牌颜色。深层原因,据Poehnelt本人分析,是谷歌内部(特别是Workspace部门及相关领导)对AI智能体(Agent)可能颠覆现有Workspace商业模式感到恐惧。gws的成功证明了AI Agent可以高效替代用户手动操作,这动摇了Workspace作为传统生产力套件的根基,引发了内部的担忧和打压。

Q事件曝光后,科技圈有哪些人士或公司对Justin Poehnelt做出了反应?

A事件在社交平台曝光后,引发了科技圈多位知名人士的关注和行动。OpenClaw之父Peter Steinberger转发帖子并嘲讽谷歌,随后立即邀请Poehnelt加入其公司Codex团队。此外,OpenRouter、Vercel等公司的CEO也纷纷加入“抢人大战”,向Poehnelt发出工作邀请。

Q文章中提到与Justin Poehnelt几乎同期离开谷歌的另一位关键人物是谁?这有何暗示?

A另一位关键人物是谷歌Cloud AI部门的Director,Addy Osmani。他曾是谷歌14年老兵,领导过Chrome和Cloud AI的开发者体验,并在早期帮助推广了gws工具。他在几乎同一时期离开了谷歌。文章指出,两人离职时间线的重合“足够耐人寻味”,暗示这两起离职事件可能与谷歌内部对AI Agent发展的态度或内部斗争有关,但并未明确证实存在直接因果关系。

你可能也喜歡

比特币5万9不是底,还差最后一跌!链上数据与流动性分析BTC真底部在哪

本文采访了全职交易员贝格先生,他结合链上分析和技术分析,对比特币当前市场状态及未来走势进行了深入解读。核心观点如下: 1. **当前判断**:比特币处于熊市末端,但可能尚未见底。6月初触及的59,000美元低点接近底部,但预计还有“最后一跌”,跌破该位置后更可能形成周期底部。 2. **分析框架**:采用“现货看链上分析,合约看技术分析”的二分法。链上数据用于判断周期顶部和底部区域(追求模糊正确),技术分析(侧重流动性分析)用于中短线交易时机。 3. **关键链上指标**: - **四大深熊抄底模型**:重点关注Cointime Price(时间加权平均成本)、已实现价格、长期持有者已实现价格以及AVIV热力图(改良版MVRV),这些指标有助于定位底部区间。 - **PSIP(盈利供应百分比)**:当低于50%(即超半筹码亏损)时是重要的周期性底部信号,目前已首次触发,但通常需配合其他信号及价格行为确认。 - **资金情绪曲线**:可观察美方与亚方资金动向差异,若价格上涨而美方资金情绪下降,可能预示风险。 4. **流动性(Liquidity)分析**:通过裸K线图识别“等高/等低”和“趋势线流动性”结构,认为市场绝大部分流动性最终会被猎取(Stop Hunt),这是判断转向的重要依据。 5. **后市路径**:倾向于两种可能——直接下跌或先向上扫清流动性(如67,300美元附近)后再下跌。直接开启右侧反转的可能性较低,因下方累积了大量未清理的流动性。 6. **交易与心态**: - 强调在自己的“击球区”内操作,不要因为“它在涨”而买入不熟悉的资产。 - 分享了自己在2024年底于约10.3万美元清仓现货,并于2025年在约11.95万美元均价布局币本位低倍空单的交易实例,关键在于对信号的信心与严格的风险控制。 7. **关于其他话题**: - **山寨币**:操作逻辑与比特币不同,市值越小,庄家操纵可能性越大,流动性分析框架的适用权重需降低。 - **MicroStrategy**:认为其爆雷风险较低,且机构爆雷通常是市场疲弱的结果而非原因,与比特币周期底部无直接因果关系。 - **资产配置**:建议投资者聚焦自己熟悉的领域,规划好交易策略,赚取认知范围内的利润。 **总结**:贝格先生认为比特币周期底部已不远,但可能需跌破59,000美元来完成最终筑底。投资者应保持耐心,依据链上数据寻找区域机会,并严格遵守纪律,避免情绪化交易。

marsbit11 分鐘前

比特币5万9不是底,还差最后一跌!链上数据与流动性分析BTC真底部在哪

marsbit11 分鐘前

从信号监控到策略跟单,PPP如何降低Polymarket交易门槛?

《从信号监控到策略跟单,PPP如何降低Polymarket交易门槛?》 Polymarket等预测市场交易活跃,但大量新手因缺乏策略和信号,容易陷入情绪化跟风交易导致亏损。Prediction Position Platform(PPP)作为一款聚焦Polymarket的策略发现与跟单执行工具,旨在解决用户“看不全、跟不上、执行慢”的痛点。 PPP通过Telegram Bot提供订阅服务,核心功能包括: 1. **信号监控**:追踪市场关键变化,推送聪明钱交易、概率异动等信号。 2. **事件覆盖**:设有“世界杯专区”,并涵盖政治、加密等多个领域的热门事件。 3. **地址分析**:提供“AI地址解析”,评估地址的历史表现如盈亏、胜率、回撤等。 4. **策略发现**: * **策略广场**:通过多维度指标筛选,推荐适合长期跟踪的稳定策略账户。 * **交易风云榜**:聚焦近期表现突出的交易者,帮助捕捉短期机会。 5. **智能跟单与管理**:用户可设置跟单参数,并能统一查询、管理所有跟单仓位,调整策略或止盈。 6. **安全保障**:采用非托管钱包模式,用户资产存于个人链上钱包,平台不触碰私钥或资金。 PPP构建了从发现优质地址、接收交易信号到自动执行、持续管理的完整闭环,降低了用户在预测市场中筛选和跟单的试错成本与认知门槛,帮助新手更高效、理性地参与市场。

Odaily星球日报12 分鐘前

从信号监控到策略跟单,PPP如何降低Polymarket交易门槛?

Odaily星球日报12 分鐘前

从白毛股神到百亿基金大佬,做空英伟达的聪明人都在用同一个框架暴富

本文揭示了一种聚焦AI硬件供应链“瓶颈”的投资框架。多位成功投资者(如Leopold、绰号“白毛股神”的投资者及英特尔CEO陈立武)均不直接押注英伟达等明星芯片公司,而是投资于制约AI算力发展的关键物理环节。 文章以一块AI加速器电路板为线索,系统拆解了九个核心瓶颈: 1. **板子之前**:包括芯片设计不可或缺的EDA工具、替代硅的GaN/SiC/InP等新材料,以及光刻等环节不可再生的关键资源氦气。 2. **板子上**:核心是供不应求的HBM内存和产能极度紧张的先进封装(如台积电CoWoS),它们决定了GPU算力能否被有效整合与释放。 3. **板子之间**:随着铜缆逼近带宽极限,光互联(硅光子、CPO)成为下一代芯片间高速互联的关键方案。 4. **板子周围**:高功耗催生了从48V到1V高效电压转换的GaN/SiC功率器件需求,以及替代传统风冷的液冷散热方案。 5. **板子之外**:最根本的瓶颈是**电力**。AI数据中心的巨大能耗已导致电网接入紧张,电力基础设施建设周期长、难以快速复制。 这些瓶颈的供需失衡预计将持续至2028年之前。投资者Leopold的操作体现了该框架的双向逻辑:在做多电力、基建等稀缺资产的同时,用巨额看跌期权做空半导体板块。其核心判断是,一旦AI基建热潮见顶,芯片行业的竞争将加剧,但电力和物理基础设施的稀缺性将更为持久。在当前阶段,供应链上的多数瓶颈尚未看到缓解迹象。

链捕手43 分鐘前

从白毛股神到百亿基金大佬,做空英伟达的聪明人都在用同一个框架暴富

链捕手43 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片