连续三季下跌后,加密市场第三季度能否迎来企稳窗口?

marsbit發佈於 2026-07-22更新於 2026-07-22

文章摘要

加密市场在连续两季下跌后,第二季度表现疲软,总市值缩水12.6%至2.1万亿美元,日均交易量下滑,稳定币规模也出现三年来首次收缩。比特币和以太坊价格均创阶段新低,与美股的传统联动逻辑瓦解,主要受现货ETF资金持续流出、美联储政策预期以及企业抛售等因素影响。 市场关注焦点高度集中于美联储7月底的议息会议结果,其政策信号将直接影响比特币能否企稳。同时,关键监管法案《CLARITY Act》在国会推进停滞,不确定性持续压制市场风险偏好。 尽管整体低迷,少数板块显现增长:预测市场交易量同比大幅上升,代币化收藏品和现实世界资产(RWA)代币化领域也逆势扩张,显示出结构性需求转变。 综合来看,市场虽缺乏全面上涨动力,但极端下跌的基础较弱。比特币价格贴近长期均线,交易逻辑已从叙事炒作转向对宏观政策、利率和价格的理性博弈。第三季度能否企稳,将主要取决于美联储政策动向与监管立法的进展。

原文作者:Ashrith Rao

原文编译:Saoirse,Foresight News

加密市场刚刚经历了自 2022 年以来表现最差的一个季度。结合 7 月至今的盘面走势,我们来梳理第三季度亟待扭转的各类困境。

如果市场连续三个季度持续下行,这就不能简单定义为一轮调整。

加密货币整体总市值缩水 3048 亿美元,跌幅 12.6%,降至 2.1 万亿美元。对比 2025 年 10 月创下的 4.27 万亿美元历史峰值,当前市值已经暴跌超 52%,跌至 2024 年 9 月以来最低点。

市场日均交易量为 931 亿美元,同比下滑 20.9%。头部合规交易所数据显示:永续合约交易量下降 10%,规模至 12.7 万亿美元;现货交易量下滑 27.9%,仅有 1.95 万亿美元。

稳定币曾是 2023 年以来行业最稳定的增长板块,如今出现三年多来首次规模收缩,市值下跌 1.6%,降至 3051 亿美元。

所有核心指标都指向同一个结论:资金正在撤离加密市场,而非在行业内部重新调配。

相比总亏损规模,市场内部遭受的结构性冲击更值得重视。

6 月末,比特币价格跌至 58500 美元附近,创下 2024 年以来低位,季度跌幅 14.2%。以太坊行情更为惨烈,季度大跌 25.4%,价格最低触及 1625 美元左右。

众多专家形成统一观点:第二季度比特币和美股同步走弱,这并非被动跟随股市,走势上甚至替代了风险股票;而在标普 500 指数反弹阶段,比特币与相关风险资产却持续跑输大盘。

2024 至 2025 年盛行的联动交易逻辑已经瓦解。彼时比特币被视作风险偏好资产,价格与纳斯达克指数高度同步。

当下局面截然不同:受现货 ETF 持续赎回、美联储收紧政策、企业理财机构 Strategy 大规模抛售比特币多重因素影响,整个加密行业开启主动去杠杆进程。而 Strategy 此前持续囤币的策略,原本是支撑 2024 年市场上涨预期的重要力量。

ETF 资金流向彻底反转

美国比特币现货 ETF 在 4 月吸引 20.2 亿美元资金入场,但在此后的数月遭遇大规模赎回,第二季度最终录得净流出约 46.7 亿美元。

6 月资金出逃规模接近 45 亿美元,创下该品类有史以来最差月度表现。

这绝非可以忽视的次要信号。 ETF 的申购赎回直接对应市场真实买卖行为,并非单纯受市场情绪影响;持续不断的资金赎回,意味着比特币现货持续流向交易所待售。

市场迎来一次重要的悲观预期调整:花旗集团曾是 2025 年华尔街最为看好加密资产的机构之一,在 7 月 1 日宣布,将比特币 12 个月目标价从 112000 美元下调至 82000 美元。

不过部分早期信号显示,本轮资金外流周期可能临近尾声。

Santiment 的数据显示,自 5 月 6 日起,ETF 累计流出资金规模已经超过 85 亿美元。历史规律表明,这类规模的资金撤离往往对应低位抛售阶段,而非新一轮大跌的开端。

Glassnode 数据显示:尽管机构资金持续撤离,比特币长期持有者在 7 月初再度开启囤币。

在市场临近周期底部时,散户与机构的操作分歧,往往会比暴跌中段更加明显。

7 月初 ETF 资金短暂反转,录得 4660 万美元净流入,迎来阶段性向好信号。随后在贝莱德旗下 IBIT 基金带动下,三天内吸引 5.1 亿美元资金进场。但这一波回暖难以持续,资金再度转为流出,7 月 8 日单日净流出约 8500 万美元。

7 月前三周,比特币价格维持在 56000–64000 美元区间震荡,价格多次试探 63700–64000 美元阻力位,但均承压回落。

如今整个市场目光全部聚焦于美联储,市场关注点已经高度单一。6 月联邦公开市场委员会(FOMC)会议将利率维持在 3.5%–3.75% 区间,这也是凯文・沃什担任主席后主持的首次议息会议。

基准利率自 2025 年 12 月起保持不变。尽管如此,多名美联储官员释放信号,暗示年内存在加息可能性,沃什本人并未给出明确政策预判。这份表态远比市场预想更为鹰派,也解释了比特币这类无孳息资产难以延续上涨趋势的原因。

当前几乎所有交易部门都将 7 月 28–29 日的 FOMC 会议视作第三季度最重要的事件。两种情景推演: 倘若美联储释放偏鸽派信号,比特币有望站稳 68000–84000 美元区间,ETF 资金回流具备基础; 倘若政策立场偏鹰,那么 50000–56000 美元将成为比特币新的震荡中枢。

除此之外,企业所持比特币储备构成本轮周期独有的尾部风险。

6 月的这场资产抛售,最初被宣传成一场以获取股息为目的的专属操作。

过去两年,加密行业积累了稳定的机构资金支持。但如果其他企业理财主体受资产负债表压力影响,效仿抛售比特币,整个行业或将失去机构资金支撑。

监管推进:停滞之处与取得进展的领域

2025 年至 2026 年初,整个行业大力推动《CLARITY Act》立法。该法案旨在划分监管边界:由美国商品期货交易委员会(CFTC)监管数字资产大宗商品,美国证券交易委员会(SEC)监管数字资产证券。

众议院早在 2025 年 7 月以 294 票赞成、134 票反对通过法案;2026 年 5 月,法案在参议院银行委员会以 15:9 获得通过。但在此之后,立法进程陷入停滞。

法案原本设定 7 月 4 日为非正式审议期限,未能如期推进后,市场预期急剧恶化:2 月市场预计法案 2026 年内落地概率约 82%,到 7 月中旬,概率回落至 40%–45% 区间。参议院原定 6 月 1 日讨论该法案,最终并未如期进行。

目前仍存在多个悬而未决的争议点:特朗普总统加密资产持仓与信息披露义务、法案 604 条款针对开发者的保护条例、稳定币收益相关规则。

想要在参议院投票中达到 60 票结束冗长辩论的门槛,还需要争取 7 名民主党议员支持,而民主党团内部目前仅有两名议员公开表态支持法案。

Stifel 与 Beacon Policy Advisors 分析师警告:如果 7 月依旧毫无进展,法案实质性推进时间或将推迟至 2027 年。届时参议院将迎来休会,美国中期选举也会逐步临近。

当下监管规则的模糊性,正在持续影响加密资产价格走势。

投资者配置资金时,愈发看重监管管辖权长期不清晰带来的风险,这推高了所有加密产品的风险溢价,即便是架构设计最为保守的项目也无法幸免。

这种不确定性持续影响代币发行、资产托管、交易所注册等核心环节。

受此影响,本季度行业资金不再广泛分散布局,资本集中涌向少数能够稳定盈利的企业。

亮点虽少,但具备实质性增长

市场绝大多数赛道陷入萎缩,仅有两个板块逆势扩张,这一现象折射出市场真实需求正在发生转变。

预测市场迎来爆发,名义交易量同比上涨 48.7%,规模达到 1138 亿美元。 6 月成为行业分水岭,单月成交规模逼近 500 亿至 530 亿美元,创下月度新高。

Kalshi 占据行业 58.9% 市场份额;过去一年,Kalshi 约 80%–87% 的交易量来自体育衍生品合约。

赛道增长速度迅猛、目标客户清晰,但高度受法律政策约束。

美国商品期货交易委员会在 6 月 10 日发布新规草案,开启为期 45 天的公众意见征询。监管思路是:保留绝大多数体育交易市场正常运营,同时禁止围绕球员伤病、裁判判罚以及部分赛场实时事件的衍生品合约。

与此同时,多家州政府与预测市场陷入错综复杂的法律争端,亚利桑那州已经正式提起诉讼。司法分歧或将最终递交至最高法院裁决。

依托成熟的机构合作生态,赛道持续扩张:Polymarket 与道琼斯达成合作,Kalshi 牵手纳斯达克。但各州层面相关诉讼仍在持续,完整法律框架尚未落地。

代币化收藏品在二季度表现亮眼,交易量环比大涨约 143%,总额达到 14 亿美元。 其中 Collector Crypt 增长尤为惊人,6 月交易额大涨 317%,规模 4.06 亿美元,是同期 OpenSea NFT 交易量的 12 倍以上。

即便身处下行周期,现实世界资产代币化(RWA)持续稳步发展,177 家发行主体发行的代币化资产,链上总价值约 281 亿美元。

该赛道增长动力来源于能够产生收益的实体抵押资产基本面,独立于加密市场风险周期起伏。这一发展特征,和预测市场的机构生态建设趋势十分相似。

决定第三季度走向的核心要素

尽管沃什不愿给出政策指引,点阵图也释放偏向紧缩的信号,市场依旧把 7 月 28–29 日 FOMC 决议当作本季度最重要的事件。

目前无法确定参议院能否在 8 月休会前审议《CLARITY Act》。法案支持者期待 7 月 20 日前后推出修订版本。 现实阻碍十分突出:法案还差 7 张民主党选票才能顺利通过。华尔街共识已经发生转变,落地前景从「可能性较大」变为「胜负难料」。

综合各项指标来看,市场暂时不具备出现极端大跌的基础。

虽然市场赚钱效应大幅减弱,6 月各大主流板块链上手续费平均下滑 44.6%,但比特币价格持续贴近 200 周均线,长期支撑结构并未遭到破坏。

市场交易逻辑已经改变:参与者不再单纯依赖各类叙事炒作,交易决策更多围绕价格走势、政策选择以及利率预期展开,依靠乐观情绪催生的全面大涨行情很难出现。

相關問答

Q根据文章,加密市场在第二季度的核心困境是什么?

A根据文章,加密市场在第二季度的核心困境是资金的全面撤离,而非行业内部重新调配。具体表现为:市场总市值大幅缩水、交易量下滑、稳定币规模出现三年多来的首次收缩,以及比特币现货ETF持续遭遇大规模资金净流出。市场结构本身也遭受冲击,比特币和以太坊价格大幅下跌,且与美股等传统风险资产的联动逻辑瓦解。

Q文章提到,哪一项曾是支撑2024年加密市场上行预期的重要力量,但后来成为影响因素之一?

A文章提到,企业理财机构Strategy大规模抛售比特币是影响因素之一。而其此前持续囤币的策略,曾是支撑2024年市场上行预期的重要力量。

Q文章指出,第三季度决定加密市场走向的最核心单一事件是什么?其可能带来的两种市场情景是什么?

A文章指出,市场普遍将2025年7月28-29日的美联储联邦公开市场委员会(FOMC)会议视作第三季度决定市场走向的最核心单一事件。其可能带来的两种情景是:1. 若美联储释放偏鸽派信号,比特币有望站稳68000-84000美元区间,ETF资金回流具备基础;2. 若政策立场偏鹰,则50000-56000美元可能成为比特币新的震荡中枢。

Q文章中提到,在整体市场下行的第二季度,哪两个细分板块实现了逆势增长?

A文章中提到,在整体市场下行的第二季度,实现逆势增长的两个细分板块是:1. 预测市场:名义交易量同比上涨48.7%,达到1138亿美元,其中6月单月成交创下新高;2. 代币化收藏品:交易量环比大涨约143%,总额达到14亿美元,其中Collector Crypt在6月的交易量尤为突出。

Q文章对《CLARITY Act》法案目前的立法进展和落地前景有何判断?

A文章指出,《CLARITY Act》法案目前在美国参议院的立法进程已陷入停滞。尽管已在众议院通过并在参议院银行委员会获批,但在参议院全体审议中面临阻碍。目前该法案尚需争取7名民主党议员的支持才能达到60票的通过门槛,而民主党内部公开表态支持的议员有限。市场对其在2026年内落地的预期概率已从年初的约82%大幅下降至7月中旬的40%-45%左右。华尔街共识已从“可能性较大”变为“胜负难料”,若7月仍无进展,实质性推进时间可能推迟至2027年。

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto1 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto1 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit1 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片