Grayscale:回顾比特币史上的10次大暴跌

金色财经發佈於 2022-12-10更新於 2022-12-10

文章摘要

让我们来简单回顾那些比特币的灾难性时刻。

概述

在这场不可否认的加密动荡(有些人可能会称之为世界末日)接近尾声之际,让我们来回顾这个新兴行业在其13年的历史中经历过的各种挑战。一次又一次,诸如此类的事件导致末日预言者们对加密货币可行性的质疑,他们给加密货币判了死刑。当然,这些事件我们之前都见过。加密货币展现了令人难以置信的韧性,在一轮轮最恶劣的环境中存活下来。

让我们来简单回顾那些比特币的灾难性时刻。下图显示了一些比特币史上最大幅的下跌,其中有些对十年来表现最好的资产的长期回报几乎没有什么影响。

史上重大的比特币下跌

Source: Grayscale Research, Coin Metrics

2011年6月 | 比特币短短几日内暴跌99%

比特币在Mt. Gox(当时世界上最大的加密货币交易所)上暴跌99%,从最高的32美元跌至0.01美元,此前几天,该交易所的一个管理账户遭受黑客攻击。2011年,比特币主要用于丝路交易、维基解密捐款和投机活动。如今的比特币交易者大多都遭受了那次暴跌的伤害,比特币的未来让人不安。

2012年8月 | 庞氏骗局导致70万枚比特币(450万美元)被盗

在Trendon Shavers运营的Bitcoin Savings and Trust(比特币储蓄信托)停止提款后,比特币下跌了41%。Shavers为投资者提供7%的比特币周回报率,充分利用了人们对这一新兴资产类缺乏了解这一点。比特币储蓄信托筹集了76万枚比特币,时值450万美元(约占总流通供应量的7.3%)。

2013年4月 | 对政府的不信任驱使人们涌向比特币,导致Mt. Gox服务中断

在塞浦路斯小岛,人们蜂拥购买比特币,以应对直接动用公民银行账户资金的政府救助。尽管比特币问世还不到四年,但其作为一种自主价值储存手段的价值已经得到了证实。爆炸式的交易量导致Mt. Gox遭遇服务器故障,动摇了用户的信任,导致比特币下跌近60%。

2013年12月 | 中国封禁比特币

中国政府发布禁令,禁止金融机构使用比特币作为支付方式,随后24小时内,比特币骤跌80%。银行、支付服务提供商和其他金融机构都包含在禁令范围内。当时,中国有众多加密爱好者,百度和阿里巴巴等大公司都在探索迎接数字货币相关服务。

2014年2月 | Mt. Gox遭黑客攻击

Mt. Gox申请破产后,比特币下跌58%,此前该交易所因一次重大黑客攻击损失了85万枚比特币(时值约4.5亿美元)。黑客攻击的具体细节尚不清楚,但据信是由一群黑客利用该平台代码的安全漏洞而实施的攻击。这一事件是比特币历史上最严重的黑客攻击之一。由于Mt. Gox在其全盛时期处理了全世界70%至80%的比特币交易,此次黑客攻击给投资者对比特币和更广泛的加密货币市场的信心带来了沉重一击。

2015年6月 | The DAO黑客攻击

The DAO(去中心化自治组织)被黑客攻击,黑客窃取了360万枚ETH,比特币下跌31%,引发了广泛的市场抛售。黑客攻击还在以太坊社区中造成了理念上的分歧,即是否应该撤消攻击,撤销攻击是违反协议规则的。一小部分反对撤销攻击的人决定继续使用被攻击的区块链版本,以坚持不可篡改性原则,成为了今天的以太坊经典。

2016年8月 | Bitfinex黑客攻击

Bitfinex对外宣布其安全漏洞导致超11.5万枚比特币失窃,时值约6600万美元。随后,比特币在四天内下跌了30%。8年过去了,那次黑客袭击的受害者仍没寻回损失。

2017年12月 | 打击首次代币发行(ICO)

比特币在当时达到1.96万美元的高点后,一年内下跌了84%,因为投资者不再相信那些通过ICO筹资的团队所做出的承诺。这种不受监管的流行筹资方式导致许多投资者卷入骗局,损失投资。价格、数量和链上活动一直低迷,直到2020年底,在新冠疫情期间链上活动开始回温。

2022年5月 | UST、Celsius及3AC事件

随着UST与美元脱钩最终跌至零,比特币下跌48%。这种情况蔓延开来,致使3AC(三箭资本)、Voyager、BlockFi和Celsius等公司申请破产。这些公司和平台的客户、用户和投资者由于这些“受信任的”交易对手的风险管理和透明度不佳而损失了大量资金。

2022年12月 | FTX和Alameda Research事件

随着国际第三大加密货币交易所申请破产,比特币五天内下跌超过25%。FTX和Alameda Research的失败可能是比特币史上最大的价值损失之一,导致数十亿美元的客户资金损失。可能还有大部分影响目前还没有显现,但围绕FTX的破产和不确定性已经导致一些投资者对其他加密机构的信任有所动摇。

加密货币的潜力

虽然加密行业面临着如上所述的诸多重大挫折和挑战,但必须强调的是,这些并不是底层加密货币技术的失败,而是人类和商业企业对这项技术的协调和实施的失败,不该归咎于不可篡改的代码。例如,发生银行抢劫是否意味着美元从根本上是有缺陷的?不。相反,它揭示了银行在客户资产保护方面糟糕的安全措施。

新技术的大规模采用不可避免会历经成长阵痛。1983年,有10%的成年人拥有家用电脑,其中只有不到1.5%的人使用互联网。由于人们缺乏对互联网这项新技术的深入了解,互联网被那些心怀恶意的人大加利用。同样,加密世界是我们所生活的数字世界的迭代,为人们提供不受中央集权限制的数字资产和服务。

回想2013年的塞浦路斯,我们记起了加密货币的核心目标和潜力。毕竟,当塞浦路斯政府从公民那里窃取存款时,人们争先恐后地将自己的钱兑换成比特币,将比特币视为中央政府权威的避风港。从那时起,我们的行业持续增长和发展,现在仍然是全球经济中的重要力量。尽管市场低迷,但用户参与度和交易量仍然强劲,我们相信比特币将继续保持其强劲势头。虽然如今加密货币经常与波动的价格和耸人听闻的头条新闻联系在一起,但其底层技术具有改变金融、技术、游戏、房地产、娱乐和治理等领域的潜力。就像任何转型之旅一样,这次转变也将不可避免地出现动荡,但比特币和去中心化网络是有弹性的,即使是在最恶劣的环境下也能存活。

你可能也喜歡

芯片设备“铁律”,正在被打破

长期以来,半导体设备行业存在一条“买方市场”铁律:设备商在新设备导入时常需大幅降价,后续重复采购时也面临持续压价压力。但这一规则正在被打破。近期,SK海力士的多家设备供应商反向提出涨价请求,反映出AI算力狂潮引发的设备供需失衡。 以TCB(热压键合)设备为例,因HBM4扩产需求,韩美半导体、韩华Semitech等厂商订单激增。尽管混合键合技术被视为未来方向,但在HBM4阶段,TCB因技术成熟、量产风险低仍是主流,且其自身也在不断升级。市场预计TCB与混合键合将在未来一段时间内共存。 AI扩产潮还导致测试设备面临关键零部件(如FPGA、CPU、Driver IC)短缺,这些部件被数据中心优先抢购,致使测试设备交付延迟,形成“AI芯片缺货-扩产-测试设备需求增加-关键部件被抢-设备延期”的连锁反应。 整体上,半导体设备行业正进入由AI驱动的新一轮上行周期。SEMI预计全球设备销售额将持续增长至2027年。增长动力主要来自三条主线:先进逻辑芯片(如台积电、英特尔扩产)、存储(尤其是HBM带动DRAM投资)以及先进封装(如CoWoS)。AI算力需求正在重塑设备市场的格局与定价权。 总之,头部设备商凭借在关键工艺节点上的技术壁垒和产能保障能力,正获得前所未有的议价权,改写半导体行业的利益分配格局。

marsbit4 分鐘前

芯片设备“铁律”,正在被打破

marsbit4 分鐘前

TradingView分析师警告:比特币必须守住6万美元,否则面临重大破位风险

比特币目前正处在一个被交易员视为心理和技术关键价位的位置。分析师weslad在6月20日的分析中指出,BTCUSDT已触及一个新的需求区,这可能决定其下一波主要走势。该区域被视为买盘已经介入,但也绝不能失守的防线。 图表分析显示,只要比特币能守住当前需求区,反弹至81,000美元供应区域的概率仍然很高。这将意味着价格回归近期跌势的起点,若买盘能维持压力,可能引发流动性争夺。 跌破6万美元将严重损害看涨前景。该水位被视作多头的底线,若收盘价明确跌破,将破坏看涨结构,并可能导致更深度的下跌。该价位的重要性不仅在于其是整数心理关口,还在于许多交易者都在关注同一支撑位,一旦失守可能触发止损盘、强制平仓和市场情绪转变。反之,若能守住该区域,则能为多头提供有力论据,表明近期抛售已达衰竭点。 上行目标81,000美元固然诱人,但比特币仍需为此创造条件。多头需要捍卫60,000美元,收复附近阻力位,并证明需求足够强劲,能将防御性反弹转变为趋势反转。在此之前,市场格局最好被理解为一个二元化的支撑测试:守住区域,则复苏希望犹存;明确失守,则市场可能开始为更深度的调整定价。

bitcoinist2 小時前

TradingView分析师警告:比特币必须守住6万美元,否则面临重大破位风险

bitcoinist2 小時前

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手13 小時前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手13 小時前

交易

現貨
合約
活动图片