我们为什么需要「DeFi」?

深潮發佈於 2025-08-27更新於 2025-08-28

DeFi 的架构释放了新的金融自由,打破了地域、身份、机构的壁垒。

撰文:zacharyr0th,Aptos Labs

编译:Alex Liu,Foresight News

DeFi 实际用例

  • 传统银行体系依然是金融的基础,但长期以来饱受系统性风险、监管失灵以及利益冲突的困扰。

  • 去中心化金融(DeFi)提供了无需许可的金融工具访问方式——具备抗审查性、无国界的稳定币使用,以及透明的收益生成。

  • 未来的金融格局将源于传统机构与去中心化基础设施之间的务实融合。

全球金融系统建立在庞大的中介网络之上,每天处理数万亿美元的交易。这种架构历史上确实支撑了全球贸易和资本流动,但也带来了瓶颈、低效和系统性风险。

科技不断进步,但传统机构依然根深蒂固,不仅在运营层面,也在政治和社会层面。有些机构被视为「大而不能倒」,而另一些则在沉默中破产。尽管许多机构名声显赫,它们的历史仍然被监管违规和未解决的利益冲突所玷污。

这些现象反映出一个深层次的系统性问题 —— 不仅是监管不足,更是一种设计缺陷。

更糟的是,监管者与被监管者之间的界限往往模糊。前 SEC 主席 Gary Gensler 在监管华尔街之前,在高盛工作了 18 年;美联储主席 Jerome Powell 在制定货币政策之前积累了可观的投行财富;美国前财政部长 Janet Yellen 曾从她后来要监管的金融机构处收取超过 700 万美元的演讲费。

诚然,公共部门与私营部门之间的专业能力是可以兼容的,但这种「旋转门」现象并不新鲜,它几乎已成常态。

中央银行的使命与运作机制

1913 年,在一系列银行挤兑之后,美联储成立。由 J.P. 摩根等金融家设计,美联储是一个准政府机构:理论上对国会负责,但在实践中独立运作。

1977 年,美联储的双重使命被正式确立:

  • 最大化就业

  • 保持价格稳定(目前被解读为约 2% 的通胀率)

尽管货币政策在不断演变,其主要工具始终如一:利率调整、资产负债表扩张和公开市场操作。

自 2012 年以来,美联储明确将 2% 年通胀率作为目标,这一目标对资产价值和美元购买力产生了广泛影响。从长期历史趋势看,利率呈现稳步下降。

随着金融系统愈加复杂和互联,借贷成本持续下降。

价值与认知

自 2008 年以来,美联储资产负债表与标普 500 指数的相关性日益增强,引发了关于货币扩张长期影响的疑问。

有人认为,美国凭借其全球主导地位,能够以较小后果「自由印钞」;美元的储备货币地位以及全球对美国机构的信任,为其提供了对抗通胀侵蚀的缓冲。但并非所有国家都享有这种特权。在世界许多地区,尤其是商品和服务并非以美元或欧元计价的地方,DeFi 不是可选项,而是必需品

在发达经济体,民众可以讨论去中心化的理论好处;但对数十亿非发达地区的人来说,他们面临的是传统银行无法或不愿解决的现实问题:货币贬值、资本管制、缺乏银行基础设施、政治动荡。这些都需要传统体系之外的解决方案。

稳定币与抗通胀

2021 至 2022 年间,土耳其经历严重经济动荡,通胀率同比高达 78.6%。

对普通民众而言,当地银行无法提供有效的应对措施,但 DeFi 可以。通过稳定币和非托管钱包,人们能够避免资产贬值、进行全球交易、绕过不公正的资本管制 —— 这一切都通过任何人都能访问的开源工具实现。

这些钱包无需银行账户,无需繁琐文书,只需要私钥或助记词即可访问链上账户。

抗审查能力

大量在美加边境抗议的卡车司机的银行账户被官方冻结,使他们无法偿还贷款和购买生活必需品 —— 尽管他们并没有违反任何具体的法条。

在中心化体系中,金融自主权并非理所当然,而 DeFi 提供了一种不同的模式:基于开放基础设施,由代码治理,而非地区政策。

收益与创新

DeFi 协议重新定义了金融原语:借贷、交易、保险等,但这些创新伴随新风险。

一些协议崩溃了,恶意参与者被揭露,但市场在自然筛选可持续的创新。幸存者 —— 如自动做市商(AMM)和流动性池 —— 代表了 DeFi 的最佳实践: 构建透明、无需许可的基础设施,将交易手续费分配给流动性提供者,而不是让做市利润集中在少数把关者手中。

这与传统金融是截然不同的模式 —— 传统市场的准入,尤其是做市业务,高度受限且缺乏透明度。

平衡的未来

至少在短期内,金融的未来不会完全去中心化,也不会完全中心化,而是混合形态。DeFi 并非传统金融的全面替代,但它确实填补了传统系统忽略的空白:可及性、抗审查性、透明性。在受区域性通胀或金融压制困扰的经济体,DeFi 已经在解决日常问题。

在像美国这样银行体系更安全的国家,DeFi 的价值命题同样成立,但更多是理论上的。对稳定经济体的大多数人而言,传统银行依然提供了 DeFi 尚未完全匹敌的便利性、消费者保护与可靠性。一旦传统金融基础设施升级为基于区块链的结算层,这一理论将逐渐成为现实。

在那之前,将会有一部分人追求金融主权,一部分创业者在前沿构建,一部分聪明资金利用 DeFi 原语获取更高的风险调整收益 ——当然,伴随的还有大量的 Meme 币和空投活动。

别人怎么看?

「DeFi 的目标不是对抗传统金融,而是打造一个开放、可访问的金融系统,以补充现有基础设施。」 —— 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin

「DeFi 协议代表了金融基础设施的范式转变,提供了可编程、透明的传统金融服务替代方案。」 —— 巴塞尔大学分布式账本技术教授 Dr.Fabian Schär

「虽然 DeFi 平台可能提供有前景的技术创新,但它们仍需在一个保护投资者、维护市场完整性的框架下运作。—— 前美国 SEC 主席 Gary Gensler

为什么 DeFi 很重要

经济波动与制度信任缺失的世界中,去中心化系统正逐渐展现能力:利用区块链的新属性增强传统支付和金融运作。

DeFi 的架构 —— 无需许可、全球化、透明 —— 释放了新的金融自由,打破了地域、身份、机构的壁垒。智能合约自动化复杂流程、降低成本、消除摩擦,这些都是传统基础设施无法做到的。

风险依然存在,但进步也在发生。

你可能也喜歡

早报 | Coinbase 与渣打银行合作扩展多币种法币通道;Sharplink 与 Forward 将纳入罗素指数;摩根大通将来或许会发行稳定币

**加密货币市场重要资讯摘要:** 过去24小时内,加密货币领域动态频发,监管、合规与市场发展并重。 **机构与合作进展:** * Coinbase宣布与渣打银行合作,将为其Prime平台机构客户扩展澳元、新加坡元、加元等多币种法币通道,以提升全球资本效率。 * 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,摩根大通未来或许会发行稳定币。 * Falcon Finance与Anchorage Digital Bank合作推出面向机构的合规稳定币fUSD,该产品符合相关法案框架,由美国国债等资产支持。 **市场动态与观点:** * 采用加密资产储备策略的公司Sharplink与Forward Industries将被纳入罗素2000和3000指数,为传统指数投资者提供间接的ETH和SOL敞口。 * 彭博社分析师指出,香港市场上一只2倍杠杆的SK海力士ETF年内资产规模暴增约10倍,已成为当地第三大ETF,成交活跃。 * Fundstrat联合创始人Tom Lee表示,坚信加密市场超级周期即将到来,以太坊将受益于华尔街资产代币化和AI Agent两大趋势。 * 知名交易员Killa指出,从历史经验看,当前市场亏损期的持续时间可能尚不足以确认熊市底部,市场或需更长时间筑底。 * 韩国虚拟资产市场交易额相对疲软,已降至韩国综合股价指数(KOSPI)交易额约8%的水平,比特币“韩国溢价”指标持续为负。 **监管与合规动向:** * 香港金融管理局针对内地投资者在港开立投资账户推出三项新监管措施,包括核查自2023年1月以来使用可疑或伪造文件开设的账户、清理长期无活动的“僵尸账户”,以及要求新开户者声明资金来源为境外合法所得。 * 去中心化预测市场平台Polymarket正计划推动用户进行身份验证(KYC),以应对日益增长的监管与制裁合规压力。 * 投资银行TD Cowen分析指出,由于美国政治环境变化,关键的加密市场结构法案(CLARITY Act)在今年通过的可能性正在降低。 * 中国最高人民法院表示,将研究虚拟货币、跨境金融等新型案件的裁判规则,并计划制定涉内幕交易、操纵市场民事赔偿的司法解释。 * 最高法还提及,将研究制定涉人工智能案件和数据产权司法保护的规范性文件。 **行业观察与创新:** * 福布斯报道指出,去中心化衍生品平台Hyperliquid上线SpaceX永续合约,引发了关于私人公司估值在缺乏监管框架下被链上市场“定价”的争议。 * a16z crypto发表观点称,目前许多所谓的“代币化”实践实际上更接近“数字化”,并未充分解锁链上可组合性的价值,大部分代币化资产并未活跃用于DeFi。 * 以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,将不再撰写常规博文,转而尝试创作关于去中心化治理主题的科幻小说。 **热门Meme币榜单(截至5月28日09:00):** * **ETH链前五:** HEX、SHIB、LINK、PEPE、mUSD * **Solana链前五:** TROLL、SAOS、neet、WORLDCUP、Buttcoin * **Base链前五:** toby、ELSA、cbETH、CYPR、ALB **值得阅读的文章:** * 《Bankless创始人:为什么我卖掉了所有的ETH》:作者阐述其作为以太坊长期支持者,决定清仓ETH的深层原因。 * 《谁能在Agents时代赚到钱?》:探讨当区块链的主要用户从人类转向AI智能体(Agents)时,价值捕获模式可能发生的变化。

链捕手10 分鐘前

早报 | Coinbase 与渣打银行合作扩展多币种法币通道;Sharplink 与 Forward 将纳入罗素指数;摩根大通将来或许会发行稳定币

链捕手10 分鐘前

坐拥万亿市场,房地产代币化为何火不起来?

房地产代币化虽被视作革新房地产投资的突破口,理论上能降低门槛、提升流动性,但在现实中进展缓慢,在全球房地产市场中占比不足0.1%。其核心问题并非技术,而是缺乏完善的法律、运营与合规体系,导致代币未能成为具备公信力的金融产品。 早期发展过于聚焦技术而忽略了投资者对资产信任的需求,导致产品所有权模糊、流动性仅停留在理论层面。基础设施存在明显短板,如缺乏具备法律效力的所有权框架、合规的流转机制以及与现有金融体系的互通,这些都需要大量时间、专业资源和监管配合。 机构投资者因此持观望态度,主要由于规则模糊、权益不明,且现有传统投资渠道已相对成熟。理想的成熟模式应具备低起投门槛、透明收益分配和真实二级市场流动性,但目前此类案例寥寥。 近期出现积极苗头,如阿联酋等地区监管逐步明晰,部分企业开始推出合规产品,行业讨论重心也转向解决资产所有权等核心问题。但房地产代币化的价值在于优化投资效率,而非创造新收益,它必须证明具备真实经济优势才能吸引主流资本。 未来行业将比拼实际运营成果而非发行数量,需依靠规模化合规平台和可审计的记录来赢得机构信任。技术已非瓶颈,基础设施与合规体系才是关键,其完善程度将决定这一愿景能否实现。

marsbit14 分鐘前

坐拥万亿市场,房地产代币化为何火不起来?

marsbit14 分鐘前

大模型刷爆所有考试,却离AGI更远了:这篇论文拆穿了什么?

大模型在各种考试中表现优异,却被一篇新论文指出离真正的通用人工智能(AGI)更远了。目前业界对AGI缺乏公认定义,导致目标模糊。学者Michael Timothy Bennett提出新观点,认为真正的AGI不应以模仿人类为标准,而应是在有限计算、记忆和能量资源下,能像“人工科学家”一样广泛、高效、科学地适应新环境和发现新知识的系统。 他指出当前大模型本质是“规模最大化近似”,依赖海量数据记忆答案,缺乏真正的因果理解和主动探索能力。例如,模型可能因文本概率而错误比较“9.11和9.9”。真正的AGI需具备三大关键能力:从被动响应变为主动实验者;从学习相关性到理解因果关系;在资源限制下动态平衡“探索新知”与“利用已知”。 论文将构建智能的元方法分为三类:主流的规模最大化、追求简洁的简单性最大化,以及弱化约束让系统自寻最优解的约束弱化最大化。Bennett认为,单靠堆参数的路线无法实现AGI,未来需要多种方法融合。 若“人工科学家”标准被接受,AI发展将迎来范式转移:评估重点将从刷榜考试分数,转向测试其在未知环境中的适应与发现能力;技术路线也将从单纯追求规模,转向融合因果推理、主动学习等多维能力的发展。这提示AGI的实现并非现有技术的线性延伸,而是一次根本性的路线重置。

marsbit1 小時前

大模型刷爆所有考试,却离AGI更远了:这篇论文拆穿了什么?

marsbit1 小時前

教皇发布首份AI通谕:4万字10个观点,AI焦虑被说透了

2026年5月,教皇良十四世发布了天主教会首份关于人工智能的通谕《Magnifica Humanitas》。这份四万余字的文件并非技术指南,而是一份道德框架,旨在探讨AI时代下的人类价值与挑战。 通谕的核心观点认为,技术并非中立,其发展与应用深刻反映了构建者的价值观与利益。AI已悄然融入日常决策系统(如内容推荐、招聘匹配),但其内部运作机制甚至开发者也难以完全解释。关键问题在于技术权力的集中:少数大型私营机构掌控着算力、数据和平台,可能加剧数字鸿沟。 通谕指出了AI带来的具体焦虑:在就业、医疗、司法等领域,自动化决策需要透明与人工监督;AI生成内容的能力可能大规模制造虚假信息;AI伴侣虽满足情感需求,却无法承担真实关系中的责任。此外,通谕强调,AI教育不应只停留在工具使用,更需培养批判性思维;AI重塑劳动时,工作不应仅被视为效率问题,更是人发展能力、参与社会的途径。对于致命或不可逆的决定,人类必须保留最终判断与责任。 最终,通谕将AI的挑战定义为“人类学挑战”。当AI能够模拟创造、判断甚至关系时,人类必须重新审视自身不可替代的价值——即承担真实责任、拥有自由意志与面对脆弱的能力。这份通谕并非提供解决方案,而是将一套道德话语引入全球关于技术未来的讨论之中。

marsbit1 小時前

教皇发布首份AI通谕:4万字10个观点,AI焦虑被说透了

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片