哈里斯引发民主党内部加密货币政策战

比推發佈於 2024-08-02更新於 2024-08-02

来源:Politico

原文标题:Harris triggers crypto tug-of-war between Democrats

作者:Jasper Goodman

编译:比推BitpushNews Scott Liu


副总统哈里斯正努力促进民主党的内部团结,但加密货币的争论却在背后威胁着这种良好的氛围。

民主党内部的不同派别希望哈里斯在加密货币政策上采取他们的立场。由于加密货币行业在今年选举中投入的大量资金,这个问题变得格外重要。

Kamala-Harris_america_usa_president_election_politics_crypto_view_eth_btc_bitcoin_Web.jpg

支持加密货币的民主党人正在游说哈里斯,希望她对数字资产公司采取更友好的态度,而当下这些公司正面临拜登政府监管机构的严格执法行动。他们认为,民主党应该尝试包容接受这项技术,而不是让前总统特朗普占据这个议题。特朗普正在吸引加密货币爱好者,并从几个富有的行业领袖那里获得竞选资金。


这种推动可能会疏远像马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)这样的著名怀疑论者。她们认为加密货币对消费者、金融系统和打击洗钱构成重大风险,并且采取更温和的态度也将与拜登的政策背道而驰。

“如果她在执行我们的所得税法、制裁法和打击人口贩卖法的问题上听取意见,她将继续得出拜登执政期间所做的结论,”加利福尼亚州民主党众议员布拉德·舍尔曼(Brad Sherman)说,他正敦促哈里斯保持现有的强硬立场。

leonardo_diffusion_xl_elizabeth_warren_hates_bitcoin_0.jpg

据三位直接知情人士透露,哈里斯尚未在数字资产政策上表态,但她的团队最近几周与加密货币代表有过接触。一些支持加密货币的国会山民主党人希望可以更进一步,比如设立一个可以与哈里斯团队直接交流的加密货币圆桌会议。

“利用这个机会重新建立与更广泛社区和行业的关系非常重要,”北卡罗来纳州众议员威利·尼克尔(Wiley Nickel)说,他是支持加密货币的民主党人之一。

此时,加密货币行业正计划花费超过1.6亿美元来影响今年的选举。加密货币公司高管和投资者的目标是选举出支持该行业的盟友,以推动友好政策,并防止加密货币的反对者上台。他们认为,虽然数千万的人关心这个问题,但还不清楚这对选民的实际影响有多大。联邦储备委员会在5月表示,去年只有7%的成年人持有或使用加密货币,比2021年下降了5个百分点。

随着哈里斯准备参与辩论,包括参议院多数党领袖查克·舒默和前众议院议长南希·佩洛西在内的一些知名民主党人最近几周表示支持加密货币行业。今年5月,两人都投票支持数字资产公司要求的立法。舒默在本月早些时候的一次采访中表示,他希望参议院可以通过更多的加密货币政策。

“舒默的开放态度表明他对加密货币现状的不满,”长期倡导该行业的纽约民主党众议员里奇·托雷斯说。

上周六,Torres和其他13名众议院民主党人致信民主党全国委员会主席,要求民主党采取支持加密货币的政策,他们称拜登退出竞选是民主党的新机会。

“如果我们的做法与乔·拜登相同,我也没什么可说的了,”尼克尔在接受采访时说,他也是该信的签署者之一。“我们不会谈论会议内容,我们不会谈论公共政策问题。所以我认为我们看到的初步迹象是好的,我们将在接下来的几周内看到更多进展。”

参议院农业委员会主席、民主党人黛比·斯塔贝诺(Debbie Stabenow)正在努力通过一项重塑加密货币监管的法案。她的法案面临加密货币反对者者包括沃伦的抵制,后者表示该法案不足以打击加密货币犯罪。

“哈里斯知道我们在做什么,而且她对看到的结果非常感兴趣,”斯塔贝诺谈到哈里斯时说。“哈里斯是中立的,我们需要向竞选团队解释为什么这是急需解决的问题去说服她,”创新加密委员会首席执行官希拉·沃伦说。“并不是每一个民主党人都像沃伦一样反对加密货币。”

与此同时,哈里斯正在招募拜登财政部副部长布莱恩·尼尔森,他在政府打击涉及数字资产的金融犯罪方面发挥了重要作用。

“有人能让我们的领导人意识到国家反洗钱规则中的漏洞总归是好事,”伊丽莎白·沃伦在一次采访中说。"我不认为哈里斯的政策会支持恐怖分子和勒索软件骗子。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

比推 Btok 订阅: https://btok360.com/bitpush


说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

你可能也喜歡

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报27 分鐘前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报27 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit38 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit38 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

Dragonfly 合伙人 Haseeb 近日撰文分析了以 Anthropic 为代表的大模型公司定价策略可能引发的深远影响。文章指出,这类公司对小型企业(团队规模150人以下)采用类似健身房会员的“团队订阅”模式,用户只需支付固定月费即可使用大量代币,边际成本几乎为零;但对150人以上的大型企业,则强制切换到“企业版”,需按代币用量支付高昂的 API 费用,其毛利率可能高达75%。 Haseeb 将这种定价差异类比为一种“税收政策”:对初创公司补贴创新(边际税率为0),而对大企业则征收高额“AI劳动力税”。这导致了截然不同的激励效果: * **初创公司**:有极强动机最大化利用订阅额度(tokenmaxxing),疯狂探索和自动化,力求成为让大模型公司在订阅上“亏损”最多的用户。 * **大型企业**:由于每个额外代token都成本不菲,它们只会自动化最明显、批量大的任务,而抑制了边际性、实验性的自动化探索,倾向于保留更多人类岗位。 这种结构意味着,AI对劳动力的替代可能不会以“大公司直接用AI裁员”的形式大规模出现,而是表现为:**获得补贴的、高度自动化的AI原生初创公司,在市场竞争中击败背负高额“AI税”的大企业。** 大企业的裁员可能源于业务衰退(并美其名为“AI增效”),而获胜的初创公司永远不会重建那些旧岗位。 文章进一步指出,150人的定价“断点”可能像法国50人劳工法规一样,成为一个关键的“监管断点”(Notch),**强烈激励公司把规模控制在149人以内**,以维持低廉的AI使用成本。这或将催生一种全新的“AI优先”管理哲学:公司极度痴迷于用智能体替代人力,保持极小团队规模,以实现效率最大化。 Haseeb 总结道,代币定价策略虽非有意设计,但其影响堪比税收政策,可能在未来十年深刻塑造经济形态,决定哪些公司能够崛起以及它们如何组织自身。未来增长最快的公司,或许都将“卡在149人”的规模上。

链捕手47 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

链捕手47 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片