7*24小时

精选

行情播报

融资

活动

数据

政策

火币HTX报道，4月2日消息，DeFi 协议 Drift 被盗事件中，JLP 头寸损失约 1.556 亿美元。对此 Jupiter 官方表示，平台未受到此次事件影响，其借贷产品 Jupiter Lend 未涉及 Drift 市场，且 JLP 资产「完全由底层资产支持」。 
Jupiter 同时表示，此次事件对 Solana DeFi 生态而言是「艰难的一天」，并向 Drift 团队及受影响用户表达关切。

【Jupiter：不受Drift被盗事件影响】火币HTX报道，4月2日消息，DeFi 协议 Drift 被盗事件中，JLP 头寸损失约 1.556 亿美元。对此 Jupiter 官方表示，平台未受到此次事件影响，其借贷产品 Jupiter Lend 未涉及 Drift 市场，且 JLP 资产「完全由底层资产支持」。 
Jupiter 同时表示，此次事件对 Solana DeFi 生态而言是「艰难的一天」，并向 Drift 团队及受影响用户表达关切。

Jupiter：不受Drift被盗事件影响

火币HTX报道，4月2日讯，埃隆·马斯克与美国证交会（SEC）告知法官，双方正走向庭审，以解决该监管机构指控马斯克在2022年收购推特前欺骗该社交媒体平台投资者的问题。当地时间周三提交给华盛顿联邦法院的联合案情进展报告出炉之际，距离双方律师表示正就和解进行谈判仅过去两周。律师们在新的文件中表示，他们和客户已讨论了替代性争议解决方案。文件称：“双方认为，目前情况下，法院的替代性争议解决程序或其他任何形式的替代性争议解决方式对此案均无益处。”马斯克近期在与其四年前收购推特相关的其他法律案件中遭遇挫折。(金十)

【马斯克与SEC就推特案诉讼和解未果，双方将走向庭审】火币HTX报道，4月2日讯，埃隆·马斯克与美国证交会（SEC）告知法官，双方正走向庭审，以解决该监管机构指控马斯克在2022年收购推特前欺骗该社交媒体平台投资者的问题。当地时间周三提交给华盛顿联邦法院的联合案情进展报告出炉之际，距离双方律师表示正就和解进行谈判仅过去两周。律师们在新的文件中表示，他们和客户已讨论了替代性争议解决方案。文件称：“双方认为，目前情况下，法院的替代性争议解决程序或其他任何形式的替代性争议解决方式对此案均无益处。”马斯克近期在与其四年前收购推特相关的其他法律案件中遭遇挫折。(金十)

马斯克与SEC就推特案诉讼和解未果，双方将走向庭审

火币HTX报道，4月2日讯，现货黄金突破4800美元/盎司，日内涨0.8%，有望录得连续5个交易日上涨。

【现货黄金涨至4800美元】火币HTX报道，4月2日讯，现货黄金突破4800美元/盎司，日内涨0.8%，有望录得连续5个交易日上涨。

现货黄金涨至4800美元

火币HTX报道，4月2日，美国总统特朗普：（谈及伊朗问题）我在战争开始前曾预测，战争将在三天内结束。(东新社)

【特朗普曾预测与伊朗的战争三天内结束】火币HTX报道，4月2日，美国总统特朗普：（谈及伊朗问题）我在战争开始前曾预测，战争将在三天内结束。(东新社)

特朗普曾预测与伊朗的战争三天内结束

火币HTX报道，4月2日，稳定币支付卡基础设施服务提供商 Kulipa 宣布完成 620 万美元种子轮融资，Flourish Ventures 和 1kx 共同领投，White Star Capital 和 Fabric Ventures 参投，该公帮助金融科技公司发行白标稳定币支付卡，而无需自行管理卡片运营。据 Kulipa 创始人兼首席执行官 Axel Cateland 透露，本轮融资其实已于去年 12 月完成，采用的是未来股权简单协议（SAFE）融资模式，但他拒绝透露融资流程何时开始、融资分期结构、公司估值以及董事会席位分配等细节。

【稳定币支付卡基础设施服务提供商Kulipa完成620万美元种子轮融资】火币HTX报道，4月2日，稳定币支付卡基础设施服务提供商 Kulipa 宣布完成 620 万美元种子轮融资，Flourish Ventures 和 1kx 共同领投，White Star Capital 和 Fabric Ventures 参投，该公帮助金融科技公司发行白标稳定币支付卡，而无需自行管理卡片运营。据 Kulipa 创始人兼首席执行官 Axel Cateland 透露，本轮融资其实已于去年 12 月完成，采用的是未来股权简单协议（SAFE）融资模式，但他拒绝透露融资流程何时开始、融资分期结构、公司估值以及董事会席位分配等细节。

稳定币支付卡基础设施服务提供商Kulipa完成620万美元种子轮融资

火币HTX报道，4月2日，有美国官员透露，多家美国情报机构近日评估认为，伊朗政府目前无意参与旨在结束美伊战争的实质性谈判。这些官员表示，相关评估报告指出，伊朗政府认为自己在战争中处于有利地位，因此无需接受美国提出的外交要求。官员们还称，尽管伊朗愿意保持沟通渠道畅通，但该国并不信任美国，也不认为美国总统特朗普在谈判问题上是认真的。在过去的一年里，特朗普曾两次下令对伊朗发动袭击，而当时双方正就伊朗核计划问题进行谈判。上述评估结果与伊朗官员近期的表态相吻合，伊朗官员驳斥了特朗普的说法，即双方在其他国家斡旋下的讨论中正取得进展。 (央视新闻)

【美情报机构：伊朗目前无意参与实质性谈判】火币HTX报道，4月2日，有美国官员透露，多家美国情报机构近日评估认为，伊朗政府目前无意参与旨在结束美伊战争的实质性谈判。这些官员表示，相关评估报告指出，伊朗政府认为自己在战争中处于有利地位，因此无需接受美国提出的外交要求。官员们还称，尽管伊朗愿意保持沟通渠道畅通，但该国并不信任美国，也不认为美国总统特朗普在谈判问题上是认真的。在过去的一年里，特朗普曾两次下令对伊朗发动袭击，而当时双方正就伊朗核计划问题进行谈判。上述评估结果与伊朗官员近期的表态相吻合，伊朗官员驳斥了特朗普的说法，即双方在其他国家斡旋下的讨论中正取得进展。 (央视新闻)

美情报机构：伊朗目前无意参与实质性谈判

火币HTX报道，4月2日，伊朗外交部发言人巴加埃表示，伊朗已做好应对任何形式攻击的准备，包括地面进攻。巴加埃称，对伊朗而言，首要任务是捍卫国家免受侵略。伊朗武装部队和人民已为各种情况做好准备，并将对任何来袭作出回应，使敌人付出代价。巴加埃还表示，伊朗已通过包括巴基斯坦在内的第三方收到美国方面的信息，但并未与美国进行直接谈判。他还指出，美国方面提出的要求“过分且不合理”。 (央视新闻)

【伊朗外交部发言人：伊朗已做好应对任何攻击的准备】火币HTX报道，4月2日，伊朗外交部发言人巴加埃表示，伊朗已做好应对任何形式攻击的准备，包括地面进攻。巴加埃称，对伊朗而言，首要任务是捍卫国家免受侵略。伊朗武装部队和人民已为各种情况做好准备，并将对任何来袭作出回应，使敌人付出代价。巴加埃还表示，伊朗已通过包括巴基斯坦在内的第三方收到美国方面的信息，但并未与美国进行直接谈判。他还指出，美国方面提出的要求“过分且不合理”。 (央视新闻)

伊朗外交部发言人：伊朗已做好应对任何攻击的准备

火币HTX报道，4月2日，伊朗方面消息人士表示，伊朗要求与美国之间的停火谈判，必须以确保战争永久结束为前提。消息人士还表示，斡旋方已于3月31日与伊朗方面进行接触，就继续推进外交对话交换意见。但截至目前，美国与伊朗尚未通过斡旋方正式启动停火谈判。 (央视新闻)

【消息人士称伊朗要求停火谈判必须以永久结束战争为前提】火币HTX报道，4月2日，伊朗方面消息人士表示，伊朗要求与美国之间的停火谈判，必须以确保战争永久结束为前提。消息人士还表示，斡旋方已于3月31日与伊朗方面进行接触，就继续推进外交对话交换意见。但截至目前，美国与伊朗尚未通过斡旋方正式启动停火谈判。 (央视新闻)

消息人士称伊朗要求停火谈判必须以永久结束战争为前提

火币HTX报道，4月2日，法国海军参谋长尼古拉·沃茹尔4月1日表示，法国正努力“在政治层面”召集多个国家，讨论如何以“可持续方式”重新开放霍尔木兹海峡。沃茹尔当天在巴黎举行的“战争与和平”论坛上表示，除了政治层面，这一行动还会“在军事层面”监督霍尔木兹海峡的重新开放。法国国防部部长级代表爱丽丝·吕福当天在论坛上表示，北约的角色不适用于在霍尔木兹海峡开展武力行动。据英国方面4月1日消息，在北约盟友拒绝帮助打击伊朗后，美国总统特朗普正“认真考虑”让美国退出北约。（央视）

【法国欲召集多国讨论霍尔木兹海峡局势】火币HTX报道，4月2日，法国海军参谋长尼古拉·沃茹尔4月1日表示，法国正努力“在政治层面”召集多个国家，讨论如何以“可持续方式”重新开放霍尔木兹海峡。沃茹尔当天在巴黎举行的“战争与和平”论坛上表示，除了政治层面，这一行动还会“在军事层面”监督霍尔木兹海峡的重新开放。法国国防部部长级代表爱丽丝·吕福当天在论坛上表示，北约的角色不适用于在霍尔木兹海峡开展武力行动。据英国方面4月1日消息，在北约盟友拒绝帮助打击伊朗后，美国总统特朗普正“认真考虑”让美国退出北约。（央视）

法国欲召集多国讨论霍尔木兹海峡局势

The Monetary Authority of Singapore (MAS) released “Statement to Address Misconceptions in the Wake of Collapse of FTX.” MAS said that it cannot protect local users who dealt with FTX as FTX is not licensed by MAS and operates offshore. MAS has consistently warned about the dangers of dealing with unregulated entities. MAS also explained why MAS treated Binance differently from FTX, specifically why it was placed on the Investor Alert List (IAL) while FTX was not. While both Binance and FTX are not licensed here, there is a clear difference between the two: Binance was actively soliciting users in Singapore while FTX was not. Binance in fact went to the extent of offering listings in Singapore dollars and accepted Singapore-specific payment modes such as PayNow and PayLah. MAS received several complaints about Binance between January and August 2021. There were also announcements in multiple jurisdictions of unlicensed solicitation of customers by Binance during the same period. With regard to FTX, there was no evidence that it was soliciting Singapore users specifically. Trades on FTX also could not be transacted in Singapore dollars. Further, on MAS’ referral, the Commercial Affairs Department commenced investigation into Binance for possible contravention of the Payment Services Act (PS Act). MAS required Binance to stop soliciting Singapore users. To assure MAS that it was no longer doing so, Binance put in place various measures including geo-blocking of Singapore IP addresses and the removal of its mobile application from Singapore app stores. These measures were intended to demonstrate beyond doubt that Binance had ceased soliciting and providing services to Singapore users. MAS said that there are hundreds of offshore crypto exchange, and thousands of other entities offshore that accept investments in non-crypto assets. It is not possible to list all of them and no regulator in the world has done so. The most important lesson from the FTX debacle is that dealing in any cryptocurrency, on any platform, is hazardous. Crypto exchanges can and do fail. Even if a crypto exchange is licensed in Singapore, it would be currently only regulated to address money-laundering risks, not to protect investors. Further, even if a crypto exchange is well-managed, cryptocurrencies themselves are highly volatile and many of them have lost all value.

Detail

【MAS: It cannot protect FTX local users, FTX debacle shows any crypto trading platform is at risk】The Monetary Authority of Singapore (MAS) released “Statement to Address Misconceptions in the Wake of Collapse of FTX.” MAS said that it cannot protect local users who dealt with FTX as FTX is not licensed by MAS and operates offshore. MAS has consistently warned about the dangers of dealing with unregulated entities. MAS also explained why MAS treated Binance differently from FTX, specifically why it was placed on the Investor Alert List (IAL) while FTX was not. While both Binance and FTX are not licensed here, there is a clear difference between the two: Binance was actively soliciting users in Singapore while FTX was not. Binance in fact went to the extent of offering listings in Singapore dollars and accepted Singapore-specific payment modes such as PayNow and PayLah. MAS received several complaints about Binance between January and August 2021. There were also announcements in multiple jurisdictions of unlicensed solicitation of customers by Binance during the same period. With regard to FTX, there was no evidence that it was soliciting Singapore users specifically. Trades on FTX also could not be transacted in Singapore dollars. Further, on MAS’ referral, the Commercial Affairs Department commenced investigation into Binance for possible contravention of the Payment Services Act (PS Act). MAS required Binance to stop soliciting Singapore users. To assure MAS that it was no longer doing so, Binance put in place various measures including geo-blocking of Singapore IP addresses and the removal of its mobile application from Singapore app stores. These measures were intended to demonstrate beyond doubt that Binance had ceased soliciting and providing services to Singapore users. MAS said that there are hundreds of offshore crypto exchange, and thousands of other entities offshore that accept investments in non-crypto assets. It is not possible to list all of them and no regulator in the world has done so. The most important lesson from the FTX debacle is that dealing in any cryptocurrency, on any platform, is hazardous. Crypto exchanges can and do fail. Even if a crypto exchange is licensed in Singapore, it would be currently only regulated to address money-laundering risks, not to protect investors. Further, even if a crypto exchange is well-managed, cryptocurrencies themselves are highly volatile and many of them have lost all value.

MAS: It cannot protect FTX local users, FTX debacle shows any crypto trading platform is at risk

MAS: It cannot protect FTX local users, FTX debacle shows any crypto trading platform is at risk

免责声明：以上内容不代表火币任何立场，不做为任何交易相关决策建议。

相关阅读

全部评论0最新最热

热门话题

相关阅读