‘Cách tiếp cận sai lầm’ – Giới vận động hành lang tiền mã hóa bác bỏ quy định siết chặt của Phố Wall đối với chứng khoán token hóa trên DeFi

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-08Cập nhật gần nhất vào 2026-04-08

Tóm tắt

Hiệp hội Blockchain (BA) đã phản đối mạnh mẽ đề xuất của Citadel và các tổ chức Phố Wall về việc siết chặt quy định đối với giao thức DeFi xử lý chứng khoán token hóa, gọi đây là "cách tiếp cận sai lầm". Trong thư gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), BA nhấn mạnh luật chứng khoán chỉ điều chỉnh các trung gian, không tự biến cơ sở hạ tầng trung lập thành sàn giao dịch. Ngành công nghiệp tiền số không yêu cầu "miễn trừ", nhưng đề nghị SEC xem xét cách hoạt động của công nghệ blockchain hiện đại trước khi đưa ra quy định. Trong khi đó, Citadel và nhóm TradFi (SIFMA) kêu gọi áp dụng khung quy định trung lập để đảm bảo sân chơi bình đẳng và bảo vệ nhà đầu tư khỏi các rủi ro lừa đảo. SEC hiện đứng trước lựa chọn quan trọng, và quyết định cuối cùng có thể bị kiện ra tòa nếu không được mã hóa qua Đạo luật CLARITY.

Lĩnh vực DeFi đang đẩy mạnh phản đối lời kêu gọi do Citadel dẫn đầu về việc loại trừ các giao thức phi tập trung khỏi miễn trừ quy định chung.

Trong một lá thư gửi tới SEC Hoa Kỳ vào thứ Hai, Hiệp hội Blockchain (BA) đã gọi đề xuất quy định của Citadel đối với các giao thức DeFi xử lý tài sản token hóa là một "cách tiếp cận sai lầm".

BA là một nhóm vận động và tổ chức bao trùm với các thành viên ngành then chốt, bao gồm Coinbase. Trong thư, BA đã bác bỏ,

Luật chứng khoán quy định các tổ chức trung gian. Chúng không tự động biến cơ sở hạ tầng trung lập thành một sàn giao dịch, nhà môi giới hoặc đại lý chỉ vì cơ sở hạ tầng đó là một phần của thị trường token hóa.

Nhóm vận động hành lang này nói thêm rằng lĩnh vực DeFi không phải đang tìm kiếm một "tấm thông hành miễn phí". Tuy nhiên, họ yêu cầu SEC xem xét cách thức hoạt động của công nghệ cơ bản trước khi quy định bất kỳ giao thức DeFi nào.

Ngành tài sản kỹ thuật số không yêu cầu một tấm thông hành miễn phí. Chứng khoán token hóa vẫn là chứng khoán. Câu hỏi đặt ra là liệu SEC sẽ áp dụng luật pháp theo cách phản ánh cách thức hoạt động thực tế của cơ sở hạ tầng hiện đại hay không.

Chứng khoán token hóa là phiên bản trên chuỗi của chứng khoán truyền thống, nhưng được giao dịch thông qua các đường ray blockchain.

Citadel muốn mọi người chơi theo luật

Thú vị là, yêu cầu của BA về việc SEC xem xét cách thức hoạt động của "thiết kế cơ sở hạ tầng blockchain hiện đại" lại là điều mà Citadel và SIFMA (nhóm TradFi rộng hơn) phản đối. Đối với các bên chơi TradFi, SEC phải đảm bảo một sân chơi bình đẳng thông qua một khuôn khổ "công nghệ trung lập".

Đối với họ, vấn đề không phải là một sàn DeFi có phải là lưu ký (do nhà phát triển kiểm soát) hay không. Điều quan trọng, họ nói thêm, là mọi nền tảng xử lý chứng khoán token hóa phải được giám sát giống như các tổ chức trung gian truyền thống.

Theo các nhà phê bình về đề xuất miễn trừ đổi mới, các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư trong thế giới DeFi, vốn đầy rẫy lừa đảo và rug pull, chỉ có thể được đảm bảo bằng các quy định.

Tuần trước, một nhóm vận động hành lang tiền mã hóa khác, Quỹ Giáo dục DeFi (DEF), đã chỉ trích SIFMA và lời kêu gọi quy định của Citadel đối với các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), vốn được các chuyên gia coi là các nền tảng phi tập trung.

Vẫn còn phải xem SEC sẽ đi theo hướng nào và liệu phe bất mãn có kiện cơ quan này vì quyết định của họ về việc miễn trừ đổi mới hay không.

Ngay cả như vậy, nếu việc xây dựng quy tắc hoặc hướng dẫn liên quan đến miễn trừ DeFi của cơ quan không được mã hóa thông qua Đạo luật CLARITY, thì chúng vẫn có thể bị tranh chấp tại tòa án. Ví dụ, Roman Storm, nhà phát triển đứng sau Tornado Cash mà không có quyền kiểm soát đối với crypto mixer, vẫn phải đối mặt với một phiên tòa xét xử lại.


Tóm tắt cuối cùng

  • Hiệp hội Blockchain đã cùng với Quỹ Giáo dục DeFi để đẩy đẩy lùi áp lực quy định của Citadel và Phố Wall đối với các giao thức phi tập trung.
  • Các nhóm vận động hành lang DeFi đã yêu cầu SEC xem xét bản chất trung lập của các giao thức phi tập trung trước khi cố gắng quy định chúng.

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Blockchain (BA) đã phản ứng thế nào trước đề xuất quy định mới của Citadel?

AHiệp hội Blockchain (BA) đã gửi thư cho SEC và gọi đề xuất quy định của Citadel đối với các giao thức DeFi xử lý tài sản token hóa là 'cách tiếp cận sai lầm'.

QLý do chính mà Hiệp hội Blockchain đưa ra để phản đối quy định mới là gì?

ABA lập luận rằng luật chứng khoán chỉ quy định các trung gian, và không nên biến cơ sở hạ tầng trung lập thành sàn giao dịch hoặc nhà môi giới chỉ vì nó là một phần của thị trường token hóa.

QCitadel và SIFMA muốn SEC làm gì để tạo ra sân chơi công bằng?

ACitadel và SIFMA (đại diện cho TradFi) muốn SEC đảm bảo một sân chơi công bằng thông qua một khuôn khổ 'công nghệ trung lập', nơi mọi nền tảng xử lý chứng khoán token hóa đều phải chịu sự giám sát giống như các trung gian truyền thống.

QMột lập luận ủng hộ việc quy định DeFi là gì?

ACác nhà phê bình cho rằng việc bảo vệ nhà đầu tư trong thế giới DeFi, vốn đầy rẫy lừa đảo và 'rug pulls', chỉ có thể được đảm bảo thông qua các quy định.

QHậu quả pháp lý tiềm ẩn nếu SEC đưa ra quy định về miễn trừ cho DeFi là gì?

ANếu các quy tắc hoặc hướng dẫn của SEC liên quan đến miễn trừ cho DeFi không được mã hóa thông qua Đạo luật CLARITY, chúng vẫn có thể bị tranh chấp tại tòa án, giống như vụ án của Roman Storm, nhà phát triển Tornado Cash.

Nội dung Liên quan

Người sáng lập Cardano Hoskinson thông báo 'tạm nghỉ': Đây là những gì đã xảy ra

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đột ngột thông báo "tạm nghỉ" trên X sau một buổi livestream căng thẳng. Ông bày tỏ sự bất lực trong việc ngăn chặn các thất bại dự án và tranh chấp tài trợ trong hệ thống quản trị phi tập trung của Cardano. Nguyên nhân được cho là từ sự thất vọng về tình hình tài trợ hệ sinh thái, đặc biệt là việc nền tảng phân tích TapTools đóng cửa sau gần 4 năm hoạt động do thiếu nhân sự chủ chốt và chi phí tăng. Hoskinson cảnh báo nửa cuối năm có thể chứng kiến thêm nhiều dApp DeFi trên Cardano gặp khó khăn. Ông nhấn mạnh mình không có quyền lực đặc biệt: không kiểm soát kho bạc, không thể đơn phương thay đổi giao thức hay thương hiệu, và thường bị đổ lỗi về hiệu suất giá ADA. Cấu trúc quản trị Voltaire của Cardano được thiết kế để trao quyền cho cộng đồng thông qua quyết định trên chuỗi, nhưng điều này làm giảm khả năng can thiệp nhanh chóng của các thực thể sáng lập. Điều này thể hiện rõ khi đề xuất tài trợ 7,8 triệu ADA cho Hội nghị thượng đỉnh Cardano 2026 bị từ chối vì không đạt ngưỡng phê duyệt, dù có đa số ủng hộ. Tình thế đặt Cardano trước một thử thách: liệu hệ thống quản trị phi tập trung có thể bảo vệ được cơ sở hạ tầng quan trọng trong thời điểm khó khăn mà không cần đến sự kiểm soát tập trung mà nó muốn loại bỏ.

bitcoinist41 phút trước

Người sáng lập Cardano Hoskinson thông báo 'tạm nghỉ': Đây là những gì đã xảy ra

bitcoinist41 phút trước

Cuộc Chiến XRP Và SWIFT Đã Kết Thúc, Hay Các Ngân Hàng Đang Đi Một Con Đường Khác?

XRP và SWIFT thường được coi là đối thủ trong cuộc đua hiện đại hóa thanh toán toàn cầu, nhưng một quan điểm gần đây cho thấy bức tranh khác. Thay vì một cuộc chiến "kẻ thắng được tất cả", các phát triển mới nhất hướng tới một môi trường tài chính nơi cơ sở hạ tầng ngân hàng truyền thống và hệ thống thanh toán dựa trên blockchain có thể hoạt động song song. Để hiểu rõ, cần phân biệt giữa nhắn tin (messaging) và thanh toán (settlement). SWIFT hoạt động như một lớp truyền thông, chuyển hướng dẫn thanh toán giữa các tổ chức tài chính, nhưng bản thân nó không di chuyển tiền. Do đó, các đối thủ cạnh tranh thực sự với vai trò này của SWIFT có thể là các giao thức liên kết blockchain (interoperability) như Axelar hay LayerZero, chứ không nhất thiết là XRP – một tài sản tập trung vào việc thanh toán. Quan trọng hơn, nhiều ngân hàng lớn toàn cầu tham gia vào khuôn khổ mới của SWIFT, như JPMorgan hay HSBC, đồng thời vẫn duy trì mối quan hệ với Ripple (công ty đứng sau XRP) hoặc khám phá các giải pháp thanh toán dựa trên blockchain. Điều này cho thấy các tổ chức tài chính không nhất thiết phải chọn lựa duy nhất một hệ thống. Thay vào đó, họ dường như đang xây dựng một mô hình kết hợp (hybrid), nơi mạng lưới nhắn tin truyền thống phối hợp với một lớp thanh toán kỹ thuật số hiệu quả hơn. Như vậy, tương lai của thanh toán quốc tế có thể không được định hình bởi một cuộc chiến giữa XRP và SWIFT, mà bởi một mạng lưới lai, nơi cả hai công nghệ cùng tồn tại và bổ trợ cho nhau trong một kiến trúc tài chính rộng lớn hơn.

bitcoinist3 giờ trước

Cuộc Chiến XRP Và SWIFT Đã Kết Thúc, Hay Các Ngân Hàng Đang Đi Một Con Đường Khác?

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片