World Liberty đề xuất sử dụng 5% ngân quỹ để thúc đẩy stablecoin của mình

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-18Cập nhật gần nhất vào 2025-12-18

Tóm tắt

World Liberty Financial, được hậu thuẫn bởi gia đình Trump, đã đưa ra đề xuất sử dụng 5% kho bạc token WLFI để mở rộng nguồn cung stablecoin USD1 của họ. Mục tiêu là tăng cường tính cạnh tranh trong thị trường stablecoin và thúc đẩy các trường hợp sử dụng thông qua các đối tác CeFi và DeFi. Với tổng trị giá kho bạc ước tính 2,4 tỷ USD, 5% tương đương 120 triệu USD sẽ được dùng để mở rộng quy mô mạng lưới và gia tăng nhu cầu đối với các dịch vụ do WLFI quản trị. Phản ứng từ cộng đồng hiện còn chia rẽ, với tỷ lệ phản đối nhỉnh hơn so với ủng hộ. USD1 hiện là stablecoin lớn thứ 7 trên thị trường với vốn hóa 2,74 tỷ USD, nhưng vẫn cần tăng trưởng mạnh để bắt kịp các đối thủ như PYUSD của PayPal. Cuộc bỏ phiếu về đề xuất này đang diễn ra nhưng chưa rõ hình thức bỏ phiếu cụ thể.

World Liberty Financial được hậu thuẫn bởi gia đình Trump đã đề xuất sử dụng 5% kho bạc token WLFI của dự án để mở rộng nguồn cung stablecoin USD1.

Đề xuất được đăng trên diễn đàn quản trị World Liberty Financial vào thứ Tư, với nhóm phát triển nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng nguồn cung USD1 để theo kịp "bối cảnh stablecoin ngày càng cạnh tranh".

Đề xuất nêu rõ nguồn cung bổ sung sẽ giúp mở rộng "các trường hợp sử dụng USD1 trên các đối tác CeFi & DeFi nổi bật được lựa chọn", với việc tăng cường áp dụng giúp tạo ra nhiều cơ hội "nắm bắt giá trị" hơn trong hệ sinh thái WLFI.

"Khi USD1 phát triển, nhiều người dùng, nền tảng, tổ chức và chuỗi sẽ tích hợp với cơ sở hạ tầng của World Liberty Financial. Điều này làm tăng quy mô và ảnh hưởng của mạng lưới được quản lý bởi những người nắm giữ WLFI", nhóm phát triển cho biết.

"Nhiều USD1 lưu thông hơn dẫn đến nhu cầu lớn hơn cho các dịch vụ được quản lý bởi WLFI, các tích hợp, ưu đãi thanh khoản và chương trình hệ sinh thái", bổ sung thêm.

Token WLFI của World Liberty Financial bắt đầu giao dịch trên các sàn vào tháng 9. Trước khi ra mắt, dự án cho biết 19,96 tỷ trong tổng nguồn cung WLFI sẽ được phân bổ cho kho bạc. Ở mức giá hiện tại, tổng số này trị giá gần 2,4 tỷ USD, với việc mở khóa 5% tương đương khoảng 120 triệu USD.

Nhóm đã nêu ba tùy chọn bỏ phiếu tiềm năng trong đề xuất: đồng ý, phản đối hoặc trung lập. Cuộc bỏ phiếu hiện đang diễn ra, nhưng không rõ ràng về cách thức bỏ phiếu.

Liên quan: Binance cân nhắc chiến lược mới tại Mỹ, CZ có thể giảm cổ phần: Báo cáo

Phản ứng với đề xuất hiện đang trái chiều, với số "phản đối" nhỉnh hơn một chút so với những người bày tỏ ủng hộ.

*Phản ứng của cộng đồng với đề xuất. Nguồn:* *World Liberty Financial*

Stablecoin của dự án ra mắt vào tháng 3 và có vốn hóa thị trường 2,74 tỷ USD theo dữ liệu CoinGecko, trở thành stablecoin neo theo USD lớn thứ bảy trên thị trường.

Việc mở khóa 5% kho bạc có thể giúp thúc đẩy tăng trưởng của tài sản; tuy nhiên, nó cần phải phấn đấu nhiều nếu muốn vượt mặt các đối thủ, khi PYUSD của PayPal ở vị trí thứ sáu có vốn hóa thị trường lớn hơn USD1 tới 1,1 tỷ USD.

Tạp chí: Câu hỏi lớn: Bitcoin có tồn tại sau một cuộc mất điện 10 năm?

Câu hỏi Liên quan

QWorld Liberty Financial đã đề xuất sử dụng bao nhiêu phần trăm kho bạc token WLFI để phát triển stablecoin USD1?

AWorld Liberty Financial đề xuất sử dụng 5% kho bạc token WLFI để tăng nguồn cung stablecoin USD1 của họ.

QMục đích chính của việc tăng nguồn cung stablecoin USD1 là gì?

AMục đích là để mở rộng các trường hợp sử dụng USD1 thông qua các đối tác CeFi và DeFi nổi bật, từ đó thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi hơn và tạo ra nhiều cơ hội nắm bắt giá trị trong hệ sinh thái WLFI.

QGiá trị ước tính của 5% kho bạc được đề xuất mở khóa là bao nhiêu?

AVới tổng giá trị kho bạc gần 2,4 tỷ USD, 5% được đề xuất mở khóa tương đương với khoảng 120 triệu USD.

QPhản ứng của cộng đồng trước đề xuất này như thế nào?

APhản ứng từ cộng đồng hiện đang chia rẽ, với số phiếu 'chống' hiện đang nhiều hơn một chút so với số phiếu ủng hộ đề xuất.

QStablecoin USD1 hiện có vốn hóa thị trường là bao nhiêu và xếp hạng thứ mấy trong các stablecoin neo theo USD?

ATheo dữ liệu từ CoinGecko, USD1 có vốn hóa thị trường là 2,74 tỷ USD, đứng thứ bảy trong số các stablecoin được neo theo USD.

Nội dung Liên quan

Làm Thanh toán Mã hóa, Việc đầu tiên là Giấy phép, Việc thứ hai là gì?

Làm thanh toán bằng tiền mã hóa, việc đầu tiên là giấy phép, nhưng việc thứ hai mới thực sự quyết định dự án có thể vận hành được không. Nhiều dự án mắc sai lầm khi nghĩ rằng giấy phép có thể giải quyết mọi thứ. Giấy phép chỉ là "tấm vé vào cửa", trao cho bạn tư cách pháp lý, nhưng không tự động giải quyết được việc kinh doanh cụ thể có thể chạy được hay không. Nguy hiểm nhất là có một giấy phép rồi lại nghĩ mình có thể làm mọi thứ. Vậy, việc quan trọng thứ hai không phải là tìm ngân hàng hay kết nối kênh thanh toán ngay, mà là **thiết kế một vòng khép kín nghiệp vụ (business闭环) có thể được ngân hàng, đối tác, cơ quan quản lý và chính đội ngũ nội bộ cùng hiểu và thực thi**. Vòng khép kín này cần làm rõ ít nhất 5 tầng liên kết: 1. **Liên kết khách hàng:** Phục vụ ai? Đến từ đâu? Thuộc ngành nào? 2. **Liên kết dòng tiền pháp định:** Tiền pháp định đi đâu, qua tài khoản của ai? Có hình thành nhóm tiền không? 3. **Liên kết dòng tiền mã hóa:** Stablecoin từ đâu đến? Nền tảng có báo giá, ký gửi hay kiểm soát khóa riêng không? 4. **Liên kết thanh toán:** Người bán cuối cùng nhận được gì (tiền pháp định hay stablecoin)? Ai chịu trách nhiệm chuyển đổi, tỷ giá và phí? 5. **Liên kết trách nhiệm:** Khi xảy ra vấn đề (đóng băng tài khoản, giao dịch rủi ro, yêu cầu từ cơ quan quản lý), ai sẽ xử lý? Nhiều dự án thất bại không phải vì không có giấy phép, mà vì không thể trả lời rõ ràng những câu hỏi cụ thể từ ngân hàng và đối tác trong quá trình thẩm định. Họ cần thấy một mô hình nghiệp vụ minh bạch, rủi ro có thể kiểm soát và trách nhiệm được phân định rõ ràng. Tóm lại, sức cạnh tranh thực sự của một dự án thanh toán tiền mã hóa không nằm ở việc có giấy phép giá rẻ hay nhanh chóng, mà ở việc xây dựng được một hệ thống vận hành khép kín, bền vững, kết hợp nhuần nhuyễn giấy phép, ngân hàng, kênh thanh toán, quản lý rủi ro trên chuỗi, kiểm soát khách hàng và trách nhiệm hợp đồng.

marsbit29 phút trước

Làm Thanh toán Mã hóa, Việc đầu tiên là Giấy phép, Việc thứ hai là gì?

marsbit29 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

**Tóm tắt bài viết của Arthur Hayes: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn** Arthur Hayes đưa ra phân tích về nguy cơ vỡ bong bóng AI và tác động kéo theo lên thị trường tiền mã hóa. **Luận điểm chính:** Thị trường hiện tại giống như một ảo mộng, được thúc đẩy bởi dòng tiền lớn đổ vào AI, bất chấp các yếu tố cơ bản. Sự bùng nổ AI sắp đối mặt với ba đòn giáng: 1. **Chi phí năng lượng tăng:** Xung đột Mỹ-Iran đẩy giá dầu lên cao, làm tăng chi phí vận hành cho các trung tâm dữ liệu AI, giảm lợi nhuận doanh nghiệp. 2. **Đợt IPO khổng lồ sắp tới:** Các đợt chào bán công khai của SpaceX, Anthropic và OpenAI với định giá cao ngất sẽ tạo ra áp lực bán khổng lồ, có thể vượt quá khả năng hấp thụ của thị trường. 3. **Rủi ro chính sách từ Trump:** Để giành phiếu bầu giữa lúc lạm phát gia tăng, Trump có thể công khai chỉ trích và đe dọa siết thuế, điều chỉnh ngành AI, làm suy yếu tâm lý nhà đầu tư. **Tác động đến tiền mã hóa:** Hayes lập luận rằng dòng tiền mới (1.5 nghìn tỷ USD tăng trong M2) đã chảy gần như toàn bộ vào AI, khiến Bitcoin không nhận được thanh khoản và thể hiện kém hơn dù thanh khoản toàn cầu dồi dào. Khi bong bóng AI vỡ, nó sẽ kéo theo sự suy giảm mạnh của tất cả tài sản rủi ro, bao gồm tiền mã hóa, do hoảng loạn và thắt chặt tín dụng từ các ngân hàng. **Dự báo và chiến lược:** Hayes dự đoán thị trường sẽ lao dốc trong ngắn hạn. Bitcoin chỉ có thể phục hồi mạnh sau khi thị trường chạm đáy và các ngân hàng trung ương lại nới lỏng tiền tệ để cứu vãn nền kinh tế. Vì vậy, quỹ Maelstrom của ông đã: * **Mua vào** cổ phiếu các công ty sản xuất năng lượng. * **Thoát toàn bộ** khỏi cổ phiếu liên quan đến AI. * **Cắt giảm** hầu hết các altcoin, chỉ giữ Bitcoin và Ethereum. * Sẵn sàng **bán khống** trong ngắn hạn để tận dụng đợt điều chỉnh. Tóm lại, bài viết cảnh báo về một cơn bão hoàn hảo từ địa chính trị, chính sách và cung cấp vốn có thể châm ngòi cho đợt sụt giảm lớn, và kêu gọi các nhà đầu tư bảo toàn vốn trong giai đoạn sắp tới.

Foresight News43 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

Foresight News43 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

Bài viết thảo luận về sự xuất hiện của xu hướng "To A" (phục vụ AI Agent) như một mô hình kinh doanh mới, sau "To C" (phục vụ người tiêu dùng) và "To B" (phục vụ doanh nghiệp). Wang Xing, CEO Meituan, tuyên bố trong cuộc gọi thu nhập rằng phục vụ AI Agent ngày càng quan trọng, xem Agent là khách hàng chứ không chỉ là công cụ. Điều này đánh dấu sự thay đổi trong logic phân phối internet. Các gã khổng lồ công nghệ như Meituan, Tencent, JD.com, OpenAI và các nhà sản xuất điện thoại như Huawei đang nhanh chóng liên minh để chiếm vị trí trong hệ sinh thái To A. Họ nhận ra rằng khi Agent trở thành cổng chính cho người dùng yêu cầu dịch vụ (như đặt đồ ăn, mua sắm), các ứng dụng độc lập có thể bị bỏ qua. Các liên minh này nhằm đảm bảo dịch vụ của họ vẫn được Agent gọi đến. Bài viết nêu ba hướng tiếp cận To A chính: 1) Siêu cổng như Tencent Yuanbao hoặc ChatGPT tích hợp nhiều dịch vụ; 2) Ứng dụng (Meituan, JD.com) đóng gói dịch vụ để Agent gọi; 3) Nhà sản xuất điện thoại (Huawei, Xiaomi) phát triển Agent cấp hệ thống. Alibaba chọn cách tích hợp nội bộ các dịch vụ của mình trước. Tuy nhiên, các liên minh này tiềm ẩn mâu thuẫn lợi ích. Các nền tảng cổng có thể cố gắng bỏ qua trung gian (như Meituan) để kết nối trực tiếp với nhà cung cấp. Các vấn đề khác như Agent có trở thành xếp hạng trả phí mới không, hay ai chịu trách nhiệm khi đề xuất sai, vẫn chưa có lời giải. Cuộc chiến To A mới chỉ bắt đầu, và việc không tham gia có thể là rủi ro lớn nhất.

marsbit52 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

marsbit52 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

Tác giả: Dean Fankhauser Biên dịch: Felix, PANews Mối quan hệ giữa con người và robot ngày càng phức tạp. Khi robot hình người trở nên giống con người hơn, chúng đang vấp phải một rào cản tâm lý bất ngờ có thể định hình tương tác trong tương lai: "Thung lũng Kỳ lạ" (Uncanny Valley). Hiệu ứng "Thung lũng Kỳ lạ", do chuyên gia robot Nhật Bản Masahiro Mori đề xuất năm 1970, mô tả phản ứng cảm xúc của con người khi đồ vật nhân tạo trở nên giống người. Khi robot có vẻ ngoài rõ ràng là máy móc (như R2-D2), con người dễ chấp nhận chúng. Tuy nhiên, khi chúng đạt đến mức độ giống con người nhất định nhưng chưa hoàn hảo, sự thoải mái giảm mạnh, thay vào đó là cảm giác bất an, khó chịu. Những khiếm khuyết nhỏ về cử động, biểu cảm khuôn mặt (ánh mắt, chớp mắt, nét mặt) thường là tác nhân chính. Sự khó chịu này bắt nguồn từ xung đột trong nhận thức. Não bộ vốn giỏi đọc biểu cảm và tín hiệu xã hội. Khi một robot giống người đến 90%, não đầu tiên phân loại nó là "con người", nhưng ngay lập tức phát hiện ra những điểm không nhất quán (da quá hoàn hảo, chớp mắt chậm vài mili giây), kích hoạt báo động tiềm thức về một thứ đang giả dạng. Hiện tượng này không chỉ là vấn đề thẩm mỹ mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến thiết kế robot. Các công ty phải đối mặt với câu hỏi then chốt: nên "giống người" đến mức nào? Một số như Boston Dynamics chọn thiết kế cơ học rõ ràng, trong khi Hanson Robotics lại theo đuổi vẻ ngoài siêu thực. Đối với robot gia đình, việc được mọi thành viên chấp nhận là quan trọng, nên phần lớn chọn thiết kế cách điệu hoặc mang tính cơ học. Liệu "Thung lũng Kỳ lạ" có biến mất? Hai yếu tố có thể làm dịu hiệu ứng này: (1) Công nghệ tiến bộ giúp robot đạt độ chân thực gần như hoàn hảo, loại bỏ những điểm gây khó chịu; (2) Sự quen thuộc - những thế hệ lớn lên cùng robot hình người có thể chấp nhận chúng hơn. Hiện tại, "Thung lũng Kỳ lạ" vẫn là lời nhắc nhở rằng nhận thức của con người rất phức tạp. Để chế tạo cỗ máy giống mình, việc hiểu rõ tâm lý học con người cũng quan trọng không kém việc nắm vững công nghệ robot.

marsbit55 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

marsbit55 phút trước

Humanity bị đánh cắp hơn 31 triệu USD, đội ngũ phía sau đang mở đường cho dự án mới?

Humanity Protocol vừa hứng chịu một vụ tấn công bảo mật nghiêm trọng, ước tính tổn thất hơn 31 triệu USD. Nguyên nhân được nhóm phát triển xác nhận là do rò rỉ khóa riêng tư của một thành viên trong Humanity Foundation, dẫn đến việc hacker chiếm đoạt và bán tháo token H, khiến giá giảm hơn 90%. Tuy nhiên, điều tra viên ZachXBT nghi ngờ đây có thể là một vụ "thao túng có chủ đích" từ chính đội ngũ dự án, nhằm chuẩn bị cho một dự án mới tên Everything. Cộng đồng chỉ ra lịch sử đáng ngờ của đội ngũ Humanity, bao gồm việc thuê ngoài kỹ thuật, phân phối airdrop không minh bạch và tiểu sử của một số lãnh đạo liên quan đến quản lý yếu kém và tranh chấp tài chính trước đây. Dự án mới Everything, do chính Humanity Investments dẫn đầu vòng gọi vốn, làm dấy lên nghi vấn rằng đây có thể là một chiến thuật "lột xác" để chuyển hướng sang dự án mới, để lại tổn thất cho các nhà đầu tư hiện tại. Giá token H trong tương lai sẽ phụ thuộc vào cách xử lý sự cố và động thái từ đội ngũ dự án.

Odaily星球日报2 giờ trước

Humanity bị đánh cắp hơn 31 triệu USD, đội ngũ phía sau đang mở đường cho dự án mới?

Odaily星球日报2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai