Tại sao Đạo luật CLARITY đối mặt với thử thách quan trọng khi tỷ lệ thông qua giảm xuống 42%

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-24Cập nhật gần nhất vào 2026-02-24

Tóm tắt

Đạo luật CLARITY đang bước vào giai đoạn quan trọng nhất với thời hạn chót ngày 1/3, khi tỷ lệ thông qua dự luật giảm mạnh từ 72% xuống còn 42% trên thị trường dự đoán Polymarket. Các cuộc đàm phán giữa các công ty crypto (Coinbase, Ripple) và nhóm ngân hàng truyền thống đã thu hẹp bất đồng, nhưng tranh cãi chính vẫn xoay quanh việc cho phép stablecoin cung cấp lợi nhuận hấp dẫn - điều mà các ngân hàng lo ngại sẽ gây rút tiền hàng loạt và suy yếu hệ thống tài chính truyền thống. Nhà Trắng cảnh báo nếu không đạt thỏa thuận, dự luật có thể thất bại, đồng thời đưa ra các quy định nghiêm ngặt với mức phạt lên tới 500.000 USD/ngày cho các hành vi lách luật. Dù một số lạc quan như CEO Ripple Brad Garlinghouse dự đoán thông luật vào tháng 4, cộng đồng crypto vẫn đang chờ đợi với tâm trạng lo ngại.

Khi kỳ vọng xung quanh khả năng thông qua Đạo luật CLARITY ngày càng tăng, Nhà Trắng đã tổ chức vòng đàm phán thứ ba trong tuần này, nơi một thỏa thuận được gọi là "thỏa hiệp" bắt đầu hình thành.

Tại sự kiện được tổ chức ở ETHDenver, Patrick Witt từ Hội đồng Crypto của Nhà Trắng cho biết khoảng cách giữa hai bên đã "thu hẹp đáng kể" sau một cuộc họp kín kéo dài vào tuần trước.

Một bên là các công ty crypto lớn, bao gồm Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz, ủng hộ việc bảo tồn các tính năng độc đáo của stablecoin, như khả năng lập trình và phần thưởng.

Bên còn lại bao gồm các nhóm ngân hàng lớn, như Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và Viện Chính sách Ngân hàng, tập trung vào việc bảo vệ hệ thống ngân hàng truyền thống.

Điểm bất đồng chính là gì?

Điểm bất đồng chính xuất phát từ nỗi sợ hãi về những điều chưa biết. Các ngân hàng lo ngại rằng nếu các công ty crypto được phép cung cấp phần thưởng cao trên stablecoin, mọi người có thể rút tiền khỏi ngân hàng. Điều này có thể làm suy yếu các ngân hàng và gây hại cho nền kinh tế.

Tuy nhiên, những người ủng hộ crypto nhìn nhận vấn đề này khác đi. Họ tin rằng các ngân hàng đang cố gắng ngăn chặn cạnh tranh. Theo quan điểm của họ, việc cấm trả lãi cho ngân hàng quyền kiểm soát không công bằng đối với tiền tiết kiệm của người dân và làm chậm lại sự đổi mới.

Bây giờ khi Nhà Trắng đang nắm quyền kiểm soát trực tiếp đối với dự thảo luật, ngành công nghiệp crypto biết rằng quy định sắp được ban hành.

Nhà Trắng đã đặt ra thời hạn chót chắc chắn vào ngày 1 tháng 3, cảnh báo rằng nếu các nhà đàm phán không hoàn tất dự luật vào thời điểm đó, nó có thể bị đình trệ hoặc sụp đổ.

Bản dự thảo mới nhất bao gồm các quy định nghiêm ngặt để ngăn chặn các kẽ hở. Nếu các công ty cố gắng ngụy trang lãi suất dưới dạng "phần thưởng", họ có thể phải đối mặt với hành động từ SEC, Bộ Tài chính và CFTC, với mức phạt lên tới 500.000 đô la mỗi ngày.

Điều này cho thấy chính quyền đang tập trung vào kiểm soát chặt chẽ, không phải là một thỏa hiệp mềm mỏng, giữ stablecoin gần với hệ thống ngân hàng truyền thống.

Vẫn còn những trở ngại

Tuy nhiên, tương lai của dự luật vẫn phụ thuộc vào Thượng nghị sĩ Tim Scott, người vẫn chưa sắp xếp lại một cuộc họp quan trọng. Nếu các cuộc đàm phán thành công, sự chậm trễ lâu nay cuối cùng có thể kết thúc. Nếu không, Đạo luật CLARITY có thể vẫn mắc kẹt trong bế tắc chính trị.

Bình luận về điều tương tự, Witt nói,

“Tôi tin rằng nếu chúng ta giải quyết được vấn đề này, nó sẽ bắt đầu một hiệu ứng domino ở đây, và tôi nghĩ mọi thứ có thể di chuyển khá nhanh một khi nó được giải quyết.”

Cân nhắc về tâm trạng, Dan Gambardello nói thêm,

“Có vẻ như họ chỉ đang chơi trò chơi...”

Nguồn: Dan Gambardello/X

Mặc dù Patrick Witt nói rằng các cuộc đàm phán đang được cải thiện và cả hai bên đang làm việc một cách trung thực, nhiều người trên thị trường nghĩ rằng thỏa thuận vẫn có thể thất bại.

Tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY đang giảm

Chỉ trong một ngày, tỷ lệ cược trên Polymarket cho việc thông qua Đạo luật CLARITY đã giảm mạnh, từ 72% xuống 42%. Điều này cho thấy các nhà giao dịch và nhà đầu tư đang mất dần sự tự tin.

Dữ liệu từ Santiment cũng cho thấy mọi người đang bắt đầu kỳ vọng dự luật sẽ bị đình trệ hoặc sụp đổ.

Nhưng một số người vẫn lạc quan,

Ngoài ra, nhiều nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp crypto vẫn hy vọng về Đạo luật CLARITY.

Vào ngày 20 tháng 2, CEO Ripple Brad Garlinghouse cũng nói rằng ông tin dự luật có thể được thông qua sớm nhất là vào tháng Tư.

Hiện tại, cộng đồng crypto và các nhà đầu tư đang chờ đợi một cách hồi hộp. Họ muốn xem liệu Washington cuối cùng có thể đưa ra các quy định rõ ràng mà họ đã hứa trong nhiều năm hay không.


Tóm tắt cuối cùng

  • Đạo luật CLARITY đang bước vào giai đoạn quan trọng nhất, với thời hạn ngày 1 tháng 3 để lại rất ít chỗ cho sự chậm trễ hơn nữa.
  • Các cuộc đàm phán giữa các công ty crypto và ngân hàng đã thu hẹp sự khác biệt, nhưng những bất đồng chính về phần thưởng stablecoin vẫn chưa được giải quyết.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY giảm mạnh xuống còn 42%?

ATỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY trên Polymarket giảm từ 72% xuống 42% trong một ngày, phản ánh sự mất niềm tin của các nhà giao dịch và nhà đầu tư vào khả năng thông qua dự luật, do bất đồng chính kiến kéo dài và thời hạn chót 1/3 đang đến gần.

QĐiểm bất đồng chính giữa các công ty crypto và ngân hàng truyền thống là gì?

AĐiểm bất đồng chính xoay quanh việc cho phép các công ty crypto cung cấp phần thưởng cao trên stablecoin. Các ngân hàng lo ngại điều này sẽ khiến người dân rút tiền khỏi ngân hàng, làm suy yếu hệ thống ngân hàng và gây hại cho nền kinh tế. Trong khi đó, các công ty crypto cho rằng đây là hành vi ngăn chặn cạnh tranh và kìm hãm đổi mới.

QHậu quả nếu các công ty cố tình che giấu lãi suất dưới dạng 'phần thưởng' là gì?

ATheo dự thảo mới nhất, nếu các công ty cố tình che giấu lãi suất dưới dạng 'phần thưởng', họ có thể phải đối mặt với hành động pháp lý từ SEC, Bộ Tài chính và CFTC, với mức phạt lên tới 500.000 USD mỗi ngày.

QVai trò của Thượng nghị sĩ Tim Scott đối với tương lai của Đạo luật CLARITY là gì?

ATương lai của dự luật phần lớn phụ thuộc vào Thượng nghị sĩ Tim Scott, người vẫn chưa sắp xếp lại một cuộc họp quan trọng. Nếu các cuộc đàm phán thất bại, Đạo luật CLARITY có thể tiếp tục bế tắc trong bất đồng chính trị.

QQuan điểm lạc quan nào vẫn tồn tại về Đạo luật CLARITY bất chấp những khó khăn?

AMột số nhà lãnh đạo trong ngành crypto vẫn lạc quan. Ví dụ, CEO Ripple Brad Garlinghouse vào ngày 20/2 cho biết ông tin rằng dự luật có thể được thông qua sớm nhất vào tháng Tư.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手9 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit12 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit12 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit14 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit14 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit16 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit16 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片