Dự luật Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ ARMA là gì? Có tác động gì đến thị trường?

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Dự luật ARMA (Đạo luật Thúc đẩy Tiền tệ và Hưu trí Hoa Kỳ) không phải là luật yêu cầu chính phủ Mỹ mua Bitcoin mới, mà chủ yếu thiết lập khung pháp lý để quản lý số Bitcoin hiện có do chính phủ nắm giữ (khoảng 320.000 BTC từ tịch thu). Nó cấm bán số Bitcoin này trong ít nhất 20 năm, trừ khi dùng để trả nợ quốc gia. So với dự luật BITCOIN Act trước đây (đề xuất mua 1 triệu BTC), ARMA là một bước thỏa hiệp chính trị, loại bỏ nghĩa vụ mua tốn kém để tăng khả năng thông qua. Tác động thị trường ngắn hạn bị hạn chế vì không tạo ra nhu cầu mua mới. Tuy nhiên, về dài hạn, việc thiết lập địa vị pháp lý chính thức cho Bitcoin như một tài sản dự trữ chiến lược quốc gia có thể mở đường cho các cuộc thảo luận về việc bắt buộc mua thêm trong tương lai. Tóm lại, ARMA không phải là tín hiệu tăng giá trực tiếp, mà là một bước đi mang tính nền tảng, có thể tạo cơ sở cho các động thái mạnh mẽ hơn sau này.


Tác giả: Tiger Research(@tiger_research_)

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News


Tin tức về Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ đã được lan truyền gần hai năm. Luật BITCOIN Act (ra mắt năm 2024) ban đầu cốt lõi là chính phủ chủ động mua Bitcoin, trong khi dự luật ARMA hoàn toàn không có điều khoản nào như vậy. Thị trường có nên coi đây là tín hiệu tích cực hay không, vẫn là một câu hỏi mở.


Những điểm chính


Sắc lệnh hành pháp mà Trump ký vào tháng 3 năm 2025, cam kết không bán lượng Bitcoin mà chính phủ liên bang đã nắm giữ, nhưng không yêu cầu mua thêm đồng tiền mới. Thị trường trước đó kỳ vọng cao hơn, và khi nội dung lệnh trở nên rõ ràng, giá Bitcoin ngay lập tức giảm 5.7%.


Nỗ lực lập pháp bắt đầu từ năm 2024 đã nhượng bộ đáng kể trong hai năm qua: từ một dự luật yêu cầu mua 1 triệu BTC, thoái hóa thành một dự luật chỉ bao gồm nghĩa vụ giám hộ và hoàn toàn không có yêu cầu mua.


Dự luật "Đạo luật Thúc đẩy Hưu trí và Tiền tệ Hoa Kỳ" (ARMA) hiện có triển vọng thông qua lạc quan nhất, không phải là dự luật mua sắm, mà là một dự luật cấm chính phủ bán Bitcoin mà họ đã nắm giữ trong ít nhất 20 năm.


Tác động ngắn hạn của ARMA đối với thị trường Bitcoin là hạn chế, nhưng về lâu dài, việc thiết lập địa vị pháp lý của Bitcoin như một tài sản dự trữ quốc gia có thể mở lại cuộc thảo luận về việc mua bắt buộc, điều này là tích cực đối với thị trường.


Bối cảnh: Hoa Kỳ đã làm gì, không làm gì


Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024, Trump nhiều lần cam kết thành lập dự trữ Bitcoin chiến lược, thị trường hiểu rằng chính phủ liên bang sẽ trở thành người mua trực tiếp.


Sau bầu cử, ngày 6 tháng 3 năm 2025, Trump đã ký sắc lệnh hành pháp, chỉ định Bitcoin thu được thông qua điều tra hình sự và tịch thu dân sự là dự trữ chiến lược, và chỉ thị nắm giữ vĩnh viễn. Lệnh này không chỉ thị mua Bitcoin mới, mà chỉ cam kết không bán Bitcoin mà chính phủ đã sở hữu. Khi nội dung lệnh trở nên rõ ràng, giá Bitcoin đã giảm từ khoảng 92,000 USD xuống dưới 85,000 USD.


Vào thời điểm ký kết, chính phủ liên bang nắm giữ khoảng 190,000 BTC, chiếm khoảng 0.9% tổng nguồn cung 21 triệu. Tất cả số Bitcoin này đều đến từ các thủ tục hình sự và dân sự, không có đồng nào được mua.


Tình hình hiện tại vẫn không thay đổi. Ngoài sắc lệnh hành pháp, không có nội dung nào được đưa vào luật.


Lịch sử lập pháp


Cuộc thảo luận bắt đầu từ năm 2021, đã tạo ra dự luật cụ thể đầu tiên vào năm 2024, được giới thiệu lại vào năm 2025, và tái cấu trúc thành ARMA vào năm 2026. Chủ đề xuyên suốt của quá trình phát triển này là sự thỏa hiệp liên tục với thực tế chính trị: số lượng mua bắt buộc giảm từ có xuống không. Mỗi lần sửa đổi đều làm cho việc thông qua trở nên khả thi hơn, nhưng đồng thời làm giảm tác động đến thị trường.


2024: Dự luật gốc


Thượng nghị sĩ Lummis kể từ khi gia nhập Thượng viện vào năm 2021, đã công khai kêu gọi đưa Bitcoin vào dự trữ liên bang. Khi đó, không có sự đồng thuận nội bộ trong Quốc hội về vấn đề này, mùa đông tiền mã hóa 2022-2023 cùng với sự sụp đổ của FTX đã khiến môi trường trở nên bất lợi hơn.


Tình hình thay đổi vào năm 2024, Bitcoin vượt qua mức 100,000 USD, ETF tiền mặt được phê duyệt quản lý. Vào tháng 7 cùng năm, Lummis đã đưa ra dự luật cụ thể đầu tiên: yêu cầu mua 1 triệu Bitcoin trong vòng năm năm, nắm giữ ít nhất 20 năm, được tài trợ bởi tài khoản thặng dư của Cục Dự trữ Liên bang.


1 triệu BTC chiếm 4.76% tổng nguồn cung, nhiều hơn số lượng khoảng 840,000 BTC mà báo cáo Strategy nắm giữ. Dự luật này tự động hết hiệu lực khi kết thúc kỳ họp Quốc hội đó.


2025: Giới thiệu lại và tiến triển trì trệ


Vào tháng 3 năm 2025, cùng tháng với sắc lệnh hành pháp, Lummis đã giới thiệu lại Đạo luật BITCOIN với tư cách là Dự luật Thượng viện S.954. Cấu trúc cốt lõi không thay đổi: mua 200,000 BTC mỗi năm, tích lũy 1 triệu trong năm năm, nắm giữ 20 năm. Phiên bản sửa đổi đã hủy bỏ một số miễn trừ lệnh cấm xử lý, thắt chặt nghĩa vụ nắm giữ và thêm bốn đồng tác giả.


Phản ứng của thị trường nhìn chung tích cực, nhưng dự luật phải đối mặt với ba kháng cự thực chất:


  • Chi phí tài chính: Với giá tại thời điểm đó, 1 triệu Bitcoin trị giá hàng trăm nghìn tỷ Won. Các nhà bảo thủ tài chính trong Đảng Cộng hòa coi vàng là phương tiện lưu trữ giá trị ổn định, còn Bitcoin là tài sản đầu cơ, phản đối bất kỳ cấu trúc mua bắt buộc nào.
  • Bá quyền đồng đô la: Những người chỉ trích thuộc Đảng Dân chủ đứng đầu là Dân biểu Maxine Waters cho rằng, coi Bitcoin là tài sản dự trữ sẽ làm suy yếu vị thế của đồng đô la như một đồng tiền dự trữ toàn cầu.
  • Lập trường của Bộ trưởng Tài chính: Vào tháng 8 năm 2025, Bộ trưởng Tài chính Bessent công khai tuyên bố, chính phủ sẽ không theo đuổi việc mua thêm Bitcoin. Với tư cách là quan chức chịu trách nhiệm thực thi luật pháp, ông đã phản đối rõ ràng.


Dự luật này kể từ đó vẫn nằm lại tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.


2026: ARMA như một sự thỏa hiệp lập pháp


Vào tháng 5 năm 2026, Dân biểu Nick Begich đã đề xuất "Đạo luật Thúc đẩy Hưu trí và Tiền tệ Hoa Kỳ" (ARMA), với Dân biểu Đảng Dân chủ Jared Golden tham gia làm đồng tác giả. Việc thay đổi tên tự nó có ý nghĩa chiến lược: nhằm thoát khỏi mối liên hệ với các đạo luật trước đây khó tiến triển, mở rộng liên minh những người ủng hộ.


ARMA làm hai việc: hợp nhất tất cả Bitcoin mà chính phủ liên bang hiện đang nắm giữ hoặc tịch thu vào một dự trữ duy nhất do Bộ Tài chính quản lý, và cấm bán số Bitcoin này trong ít nhất 20 năm. Ngoại lệ duy nhất cho lệnh cấm xử lý là sử dụng để trả nợ quốc gia.


Sự khác biệt quyết định so với dự luật tiền thân nằm ở những gì ARMA không bao gồm. Đạo luật BITCOIN quy định mỗi năm phải mua 200,000 BTC, trong khi ARMA hoàn toàn hủy bỏ nghĩa vụ này. Thay vào đó, chỉ thị cho Bộ Tài chính và Bộ Thương mại trong vòng 180 ngày nghiên cứu và báo cáo liệu có thể thực hiện việc mua thêm theo cách trung lập về ngân sách hay không. Nhiệm vụ nghiên cứu không phải là nhiệm vụ mua sắm.


ARMA thực chất là một dự luật về giám hộ và nắm giữ, chứ không phải là dự luật mua sắm. Mục đích của nó là được thông qua, do đó cấu trúc đã được điều chỉnh cho phù hợp.


Tầm nhìn ngắn hạn: Tác động thị trường hạn chế


Hiện tại có hai dự luật đang tiến hành song song tại Quốc hội. Đạo luật BITCOIN (S.954) trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện; ARMA tại Hạ viện. Mục tiêu của cả hai là khác nhau: Đạo luật BITCOIN là dự luật mua sắm, ARMA là dự luật giám hộ.


ARMA có xác suất thông qua cao hơn. Đạo luật BITCOIN đã trì trệ trong ủy ban hơn một năm, bị kéo lùi bởi chi phí tài chính và chỉ có sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa. ARMA có sự ủng hộ của Đảng Dân chủ, và không áp đặt nghĩa vụ mua sắm, loại bỏ lý do phản đối phổ biến nhất.


Ngay cả như vậy, bản thân việc thông qua ARMA sẽ không tạo thành tín hiệu tích cực ngắn hạn cho thị trường Bitcoin. Nếu ARMA có hiệu lực, khoảng 320,000 BTC mà chính phủ liên bang hiện đang nắm giữ sẽ bị luật pháp cấm thâm nhập thị trường trong ít nhất 20 năm. Áp lực bán tiềm năng từ chính phủ sẽ biến mất. Nhưng vấn đề là, không có nghĩa vụ mua sắm nào, cũng không có nhu cầu mới. Thị trường muốn chính phủ mua Bitcoin trực tiếp, và ARMA không cung cấp điều đó. Hiệu quả thực tế của nó gần giống như nâng cấp sắc lệnh hành pháp tháng 3 năm 2025 lên vị thế pháp lý.


Điểm then chốt là những gì có thể xảy ra sau ARMA. Nick Begich đã nắm giữ Bitcoin từ năm 2013, là một trong những đồng tác giả của Đạo luật BITCOIN tại Hạ viện vào tháng 3 năm 2025. Ông công khai ủng hộ Bitcoin như một tài sản chiến lược. Cấu trúc của ARMA ám chỉ một phương pháp tiếp cận theo từng giai đoạn, chứ không phải một bước: đầu tiên thiết lập khuôn khổ pháp lý, sau đó xây dựng nhiệm vụ mua sắm trên cơ sở đó.


Nếu ARMA được thông qua, Bitcoin có được địa vị pháp lý chính thức như một tài sản dự trữ quốc gia, thì cuộc tranh luận về việc mua bắt buộc rất có thể sẽ được mở lại trên cơ sở vững chắc hơn. Con đường dẫn đến kết quả này dài hơn thời gian thị trường định giá ban đầu dựa trên lời hứa tranh cử của Trump, nhưng hướng đi không thay đổi.


Tóm lại, việc thông qua ARMA có tác động ngắn hạn hạn chế đến giá. Về lâu dài, nó vẫn là một yếu tố xây dựng cho thị trường, nếu ARMA được thông qua, xác suất của luật mua sắm cuối cùng sẽ trở nên rõ ràng hơn.

Câu hỏi Liên quan

QDự luật ARMA là gì và khác biệt chính so với Đạo luật BITCOIN ban đầu?

ADự luật ARMA (Đạo luật Khuyến khích Nghỉ hưu và Tiền tệ Hoa Kỳ) là một đề xuất pháp lý nhằm củng cố và cấm bán số Bitcoin hiện có của chính phủ liên bang (ước tính khoảng 320.000 BTC) ít nhất 20 năm. Khác biệt chính so với Đạo luật BITCOIN ban đầu là ARMA không yêu cầu chính phủ mua thêm Bitcoin mới, trong khi Đạo luật BITCOIN yêu cầu mua 100.000 BTC mỗi năm.

QTác động ngắn hạn của ARMA lên thị trường Bitcoin được đánh giá như thế nào?

ATác động ngắn hạn của ARMA lên thị trường Bitcoin được đánh giá là hạn chế. Do ARMA không tạo ra nhu cầu mua mới từ chính phủ, mà chỉ cố định nguồn cung hiện có, nên nó không phải là một động lực tăng giá trực tiếp trong ngắn hạn. Hiệu ứng chính là loại bỏ áp lực bán tiềm tàng từ kho dự trữ của chính phủ.

QÝ nghĩa dài hạn của việc thông qua ARMA đối với Bitcoin là gì?

AVề dài hạn, việc thông qua ARMA có ý nghĩa tích cực vì nó thiết lập cơ sở pháp lý chính thức công nhận Bitcoin là tài sản dự trữ chiến lược quốc gia. Điều này có thể mở đường cho các cuộc thảo luận trong tương lai về việc bắt buộc mua thêm Bitcoin, từ đó tạo ra nhu cầu mới và củng cố vị thế của Bitcoin trong hệ thống tài chính.

QTại sao Đạo luật BITCOIN ban đầu (S.954) gặp khó khăn trong việc thông qua?

AĐạo luật BITCOIN ban đầu gặp khó khăn trong việc thông qua chủ yếu do ba lý do: 1) Chi phí tài chính rất lớn để mua 100.000 BTC, gây phản đối từ các nhà bảo thủ tài khóa; 2) Lo ngại về việc làm suy yếu vị thế độc tôn của đồng USD với tư cách là tiền tệ dự trữ toàn cầu; 3) Sự phản đối công khai từ Bộ trưởng Tài chính khi đó, người chịu trách nhiệm thi hành luật.

QLệnh hành pháp của cựu Tổng thống Trump vào tháng 3/2025 về Bitcoin có nội dung gì và thị trường phản ứng ra sao?

ALệnh hành pháp tháng 3/2025 của cựu Tổng thống Trump chỉ định số Bitcoin mà chính phủ thu giữ được từ các vụ án hình sự và dân sự là dự trữ chiến lược và cam kết giữ chúng vĩnh viễn. Lệnh này KHÔNG yêu cầu mua thêm Bitcoin mới. Khi nội dung này trở nên rõ ràng, thị trường đã thất vọng, khiến giá Bitcoin giảm khoảng 5.7% từ mức ~92.000 USD xuống dưới 85.000 USD.

Nội dung Liên quan

Hàn Quốc Hành Động Quy Định Chuyển Tiền Xuyên Biên Giới Bằng Tiền Mã Hóa Theo Khuôn Khổ Mới

Hàn Quốc dự kiến đưa các công ty fintech vào khuôn khổ cấp phép mới cho chuyển tiền bằng tài sản ảo, có hiệu lực từ tháng 12. Theo quy định sửa đổi, các công ty thực hiện chuyển tiền xuyên biên giới qua tài sản ảo phải đăng ký với Bộ Kinh tế & Tài chính và báo cáo giao dịch qua hệ thống hối đoái. Khung pháp lý này được lập ra để đưa các giao dịch dựa trên tiền mã hóa vào diện giám sát chính thức, nhằm ngăn chặn rửa tiền và tội phạm do nhiều giao dịch trước đây hoạt động ngoài hệ thống giám sát. Ban đầu, quy định chỉ giới hạn cho các sàn giao dịch tiền mã hóa như Upbit hay Bithumb. Tuy nhiên, ngân hàng trung ương Hàn Quốc cho biết có thể mở rộng đối tượng đủ điều kiện sang các thực thể phi truyền thống nếu họ đáp ứng yêu cầu. Bộ Kinh tế & Tài chính và Ngân hàng Trung ương đang phối hợp với các bên để hoàn thiện quy tắc thực thi trước tháng 12. Động thái này nằm trong bối cảnh Hàn Quốc đang tăng cường giám sát tài sản số, bao gồm cả việc sắp công bố quy tắc mới về chứng khoán token hóa vào tháng 7.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Hàn Quốc Hành Động Quy Định Chuyển Tiền Xuyên Biên Giới Bằng Tiền Mã Hóa Theo Khuôn Khổ Mới

TheNewsCrypto1 giờ trước

Microsoft Xác Định Phần Mềm Độc Hại Mới Nhắm Vào Địa Chỉ Ví Và Khóa Riêng Tư

Vào tháng 2/2026, Microsoft đã phát hiện một chiến dịch mã độc nhắm mục tiêu vào người dùng tiền điện tử, được đặt tên là Trojan/CryptoBandits.A. Mã độc này lây lan chủ yếu qua các file shortcut .lnk độc hại trên ổ USB. Sau khi xâm nhập hệ thống, phần mềm độc hại hoạt động như một "crypto clipper". Nó liên tục theo dõi nội dung clipboard để tìm kiếm các cụm từ khôi phục ví (12 hoặc 24 từ), khóa cá nhân Bitcoin/Ethereum và địa chỉ ví. Khi phát hiện, nó sẽ thay thế địa chỉ ví người dùng sao chép bằng địa chỉ do kẻ tấn công kiểm soát, đánh cắp tiền. Ngoài ra, mã độc còn chụp màn hình, thực thi lệnh từ xa và duy trì quyền truy cập qua các tác vụ đã lên lịch. Điểm đáng chú ý là mã độc không cần máy chủ điều khiển trực tiếp mà sử dụng Windows Script Host, ActiveX và một proxy Tor ẩn để giao tiếp. Microsoft khuyến nghị các tổ chức vô hiệu hóa tính năng auto-run, hạn chế script từ USB và giám sát các hành vi đáng ngờ như hoạt động proxy localhost:9050, theo dõi clipboard hay chụp màn hình bằng PowerShell. Chiến dịch này cho thấy mối đe dọa ngày càng tinh vi đối với lĩnh vực tiền điện tử.

TheNewsCrypto2 giờ trước

Microsoft Xác Định Phần Mềm Độc Hại Mới Nhắm Vào Địa Chỉ Ví Và Khóa Riêng Tư

TheNewsCrypto2 giờ trước

Không có đội ngũ bán hàng vẫn thu về 20 triệu đô la, AI nhân viên Viktor dựa vào điều gì để chinh phục 30.000 doanh nghiệp?

AI nhân viên Viktor đạt doanh thu 20 triệu USD/năm với hơn 30.000 doanh nghiệp mà không cần đội ngũ bán hàng, bằng cách nào? Sản phẩm "Tier 3 AI Coworker" này, do đội ngũ từ DeepMind phát triển, hoạt động như một nhân viên kỹ thuật số. Người dùng chỉ cần đề cập @Viktor trong Slack hoặc Teams và yêu cầu bằng ngôn ngữ tự nhiên (ví dụ: tạo báo cáo bán hàng), nó sẽ tự động truy cập CRM, tạo biểu đồ và gửi kết quả. Ngoài phản hồi, Viktor còn tự động kích hoạt tác vụ như đối chiếu sổ sách ban đêm hay tổng hợp dữ liệu từ nhiều công cụ để làm PowerPoint. Thành công của Viktor đến từ mô hình PLG (Product-Led Growth) thuần túy. Thay vì bán theo số ghế, họ tính phí theo tín dụng hoặc nhiệm vụ, giúp giảm chi phí thử nghiệm. Người dùng có 100 USD miễn phí để trải nghiệm, từ đó lan truyền tự nhiên trong nội bộ. Viktor phá vỡ rào cản "kỹ thuật nhắc lệnh" (prompt engineering) bằng cách chuyển từ hỗ trợ soạn thảo sang thực thi đầu-cuối. Tuy nhiên, cơ chế ra quyết định tự động cũng tiềm ẩn rủi ro khi hiểu sai yêu cầu mơ hồ. Sản phẩm đang chuyển từ Slack sang Microsoft Teams (3.2 tỷ người dùng), đối mặt với thách thức tuân thủ và kiểm soát của bộ phận IT tại các tập đoàn lớn. Rào cản chính là cân bằng giữa tự động hóa hoàn toàn và kiểm soát rủi ro (như ghi sai dữ liệu), đòi hỏi khung quản trị chặt chẽ về quyền hạn, nhật ký kiểm toán để xây dựng lòng tin.

marsbit2 giờ trước

Không có đội ngũ bán hàng vẫn thu về 20 triệu đô la, AI nhân viên Viktor dựa vào điều gì để chinh phục 30.000 doanh nghiệp?

marsbit2 giờ trước

Phương án mua lại Manus hé lộ: Bên đầu tư Trung Quốc dự kiến bỏ ra 2 tỷ USD mua lại cổ phần, lộ trình IPO tại Hồng Kông dần sáng tỏ

Bài báo ngày 18/6 từ The Information tiết lộ, các nhà đầu tư Trung Quốc ban đầu của Manus, bao gồm Tencent, Sequoia China và ZhenFund, có kế hoạch mua lại công ty từ Meta với giá 20 tỷ USD, bằng đúng số tiền Meta đã chi trả vào tháng 12 năm ngoái. Động thái này là phản ứng trực tiếp sau khi cơ quan chức năng Trung Quốc vào tháng 4 ra lệnh dừng thương vụ mua lại do lo ngại an ninh. Theo kế hoạch, Manus sẽ được tái cấu trúc thành một doanh nghiệp liên doanh trong nước để đáp ứng các quy định và mở đường cho một đợt IPO tiềm năng tại Hong Kong. Các nhà đầu tư Trung Quốc dự kiến sẽ tăng vốn bằng USD. Benchmark, một nhà đầu tư khác, sẽ không tham gia mua lại, dẫn đến việc cổ phần của Manus tập trung nhiều hơn vào tay các quỹ Trung Quốc. Manus đã chứng kiến tốc độ tăng trưởng doanh thu ấn tượng, từ mức 1 tỷ USD khi bị mua lại lên 4-5 tỷ USD hiện tại, củng cố niềm tin của các nhà đầu tư vào việc mua lại theo giá cũ. Các điều khoản chi tiết như tỷ lệ góp vốn và cơ cấu công ty liên doanh vẫn đang được đàm phán. Kịch bản "mua lại + liên doanh + IPO tại Hong Kong" này có thể trở thành một khuôn mẫu tham khảo cho các startup AI Trung Quốc trong các thương vụ M&A xuyên biên giới.

marsbit3 giờ trước

Phương án mua lại Manus hé lộ: Bên đầu tư Trung Quốc dự kiến bỏ ra 2 tỷ USD mua lại cổ phần, lộ trình IPO tại Hồng Kông dần sáng tỏ

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片