Tác giả: Changan, Nhóm nội dung Biteye
Năm qua, Ethereum đã không có ngày nào dễ dàng. Một mặt bị các blockchain công cộng hiệu suất cao truy đuổi, mặt khác liên tục bị cộng đồng chất vấn: hành động quá chậm.
Sáng nay, Vitalik đã đăng một bài viết dài, phản hồi thẳng thắn toàn bộ nỗi lo tột cùng của ngành Web3, một lần nữa trả lời câu hỏi quyết định sự sống còn của Ethereum:
Ethereum rốt cuộc phải dựa vào gì để thắng?
Là TPS cao hơn, giao dịch nhanh hơn, tiếp thị mạnh hơn, hay là phi tập trung, bảo mật, chống kiểm duyệt và an ninh - những thứ khó diễn tả hơn nhưng lâu dài hơn?
1. EF không phải là 'một người nói' của Vitalik
Trong mắt nhiều người dùng và tổ chức, EF nghe có vẻ như là "chính thức". Cộng thêm hào quang cá nhân quá lớn của V Thần, bên ngoài rất dễ đánh đồng EF, Vitalik và bản thân Ethereum. Nhưng điều này lại trái ngược với niềm tin "phi tập trung" mà Ethereum tôn sùng.
Trong bài viết dài này, Vitalik đã nói rõ rằng, ban lãnh đạo EF không phải do một mình ông ấy quyết định, ông ấy không có bất kỳ đặc quyền nào bên trong. Hiện tại, phần lớn công việc chuyển đổi do Aya Miyaguchi thực hiện, bản thân ông ấy trở lại thuần túy hơn với công nghệ.
Ban lãnh đạo EF không chỉ có mình Vitalik, ông ấy trong đó cũng không có quyền lực đặc biệt hơn các thành viên khác. Nhiều công việc chuyển đổi do Aya Miyaguchi chịu trách nhiệm thực hiện, ông ấy chủ yếu tham gia vào các vấn đề kỹ thuật.
Vì vậy, EF tiếp theo không phải là biến mình thành trung tâm Ethereum lớn hơn, mà ngược lại là thu hẹp ranh giới quyền lực của mình: những việc cần tự làm thì làm sâu, những việc không nên tự bao đóng thì giao cho những người khác trong hệ sinh thái.
2. Nếu sống thành Google, thì đó mới thực sự là thua
Vitalik cho biết từ năm 2025, EF đã cải thiện rất nhiều về khả năng thực thi, hiệu quả và tập trung mục tiêu.
Trong thời gian qua, chỉ trích từ bên ngoài đối với EF chủ yếu tập trung vào "hành động quá chậm", "khả năng thực thi không đủ", "không đủ coi trọng ứng dụng và hợp tác thương mại". Vì vậy, sau năm 2025, EF bắt đầu trở nên hiệu quả hơn và cũng quan tâm hơn đến các mục tiêu cụ thể.
Nhưng Vitalik nói, đến năm nay, vấn đề ông ấy cảm nhận được đã thay đổi.
Ông ấy thường thấy có người đặt câu hỏi: Vitalik và EF luôn nhấn mạnh, Ethereum phải phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư, chống kiểm duyệt, nhưng những việc EF thực sự làm hoàn toàn không thể hiện các giá trị này.
Trước đây mọi người lo lắng là EF làm không đủ nhanh, còn bây giờ Vitalik lo lắng hơn: nếu EF chỉ trở nên nhanh hơn, biết làm thị trường hơn, trở nên giống một công ty công nghệ bình thường hơn, thì cuối cùng Ethereum có thể sẽ đặt các giá trị ban đầu ở vị trí thứ yếu.
Để minh họa điều này, Vitalik đã lấy Google làm ví dụ so sánh.
Google thời kỳ đầu cũng có màu sắc chủ nghĩa lý tưởng mạnh mẽ, chẳng hạn như "Đừng trở thành ác". Nhưng khi công ty lớn lên, nó cũng ngày càng giống một công ty công nghệ lớn tiêu chuẩn: phải cân nhắc lợi ích thương mại, áp lực quản lý, quyền lực nền tảng và dữ liệu người dùng.
3. Định vị mới của EF: Không phải là trung tâm Ethereum, mà là một nút trong hệ sinh thái
Vitalik đã sắp xếp lại định vị của EF: EF không phải là trung tâm của Ethereum, mà là một nút trong hệ sinh thái Ethereum.
Trước đây, nhiều người thực sự coi EF là lõi của Ethereum. Hệ sinh thái Ethereum có vấn đề gì, mọi người sẽ hỏi tại sao EF không giải quyết.
Nhưng lần này Vitalik muốn nhấn mạnh: EF không thể làm tất cả mọi việc, và cũng không nên làm tất cả mọi việc.
Vitalik còn đề cập: EF hiện chỉ nắm giữ khoảng 0,16% ETH, thậm chí còn ít hơn nhiều so với những người nắm giữ ETH lớn. Ngược lại, nhiều quỹ của các blockchain khác có thể nắm giữ từ 10% đến 50% token.
Điều này có nghĩa là EF không có nhiều nguồn lực tài chính, cũng không có năng lực tổ chức lớn như vậy, và càng không nên trở thành người quản lý vĩnh viễn của Ethereum.
Vì vậy, EF tiếp theo sẽ sử dụng nguồn lực trong tay một cách thận trọng hơn, đầu tư tiền và người vào những việc tầng dưới nhất, lâu dài nhất, khó thương mại hóa nhất, nhưng lại rất quan trọng đối với Ethereum.
4. Nhiệm vụ cốt lõi của EF: CROPS
Trong bài viết này của Vitalik, có một từ khóa được nhắc đi nhắc lại: CROPS.
Nói đơn giản, CROPS đề cập đến những điều mà Ethereum coi trọng nhất: Chống kiểm duyệt, Chống kiểm soát, Mã nguồn mở, Quyền riêng tư và An ninh.
Đây cũng là hướng đi đã được xác định rõ trong Mandate năm nay của EF: Nhiệm vụ của EF không phải là biến mình thành một công ty hệ sinh thái lớn hơn, cũng không phải đơn thuần theo đuổi nhiều người dùng hơn, thu nhập cao hơn hay giá token cao hơn, mà là giúp Ethereum giữ vững những cam kết nền tảng này.
Vì vậy, lần này Vitalik thực sự đang làm rõ ranh giới hơn nữa: EF tiếp theo sẽ không mở rộng xung quanh "tất cả những việc có lợi cho Ethereum", mà sẽ tập trung hơn vào CROPS.
EF chịu trách nhiệm giữ vững phần nền tảng nhất, lâu dài nhất, khó bị thương mại hóa nhất, trong khi các nhiệm vụ khác như ứng dụng, thị trường, tăng trưởng hệ sinh thái, hỗ trợ tài sản, hợp tác tổ chức, cần có nhiều nhóm bên ngoài, vốn và tổ chức cộng đồng đảm nhận hơn.
5. Không thể chỉ đuổi theo TPS, nếu không sẽ đi đến tầm thường
Vitalik nói, Ethereum phải khiến người ta cảm thấy tuyệt vời. Nhưng ông ấy không cho rằng sự nổi bật này chỉ là độ trễ 250ms, TPS 1 triệu, hay xác nhận giao dịch nhanh hơn.
Nhiều blockchain công cộng mới đang sử dụng TPS cao hơn, độ trễ thấp hơn, phí giao dịch rẻ hơn để thách thức Ethereum. Solana, BNB Chain, Hyperliquid, và một số L1 mới, chủ đạo là nhanh hơn, mượt hơn, phù hợp hơn cho giao dịch.
Vitalik không phủ nhận tầm quan trọng của mở rộng quy mô. Ethereum tất nhiên cũng phải nâng cao hiệu suất, các hướng như L2, mở rộng trạng thái, slot time thấp hơn cũng sẽ tiếp tục được thúc đẩy.
Bởi vì nếu chỉ so tốc độ, Ethereum khó có thể mãi mãi là cái cực kỳ nhất. Luôn sẽ có blockchain sẵn sàng hy sinh nhiều tính phi tập trung hơn, để đổi lấy TPS cao hơn, độ trễ thấp hơn và trải nghiệm ngắn hạn tốt hơn.
Nếu Ethereum cũng đi theo con đường này, cuối cùng có thể chỉ trở thành "blockchain hiệu suất cao hơi phi tập trung hơn một chút", đây không phải là mục tiêu của Ethereum.
Điều Vitalik muốn nhấn mạnh hơn là, nơi Ethereum thực sự nên mạnh, là chống kiểm duyệt, chống kiểm soát, mã nguồn mở, quyền riêng tư và an ninh.
Tốc độ tất nhiên quan trọng, nhưng tốc độ không phải là tất cả của Ethereum.
Nơi thực sự không thể thay thế của Ethereum nên là: trong khi hiệu suất tiếp tục được nâng cao, vẫn giữ vững những khả năng nền tảng khó hơn, lâu dài hơn này.
6. Ba hướng công nghệ được Vitalik chỉ định
Sau khi nói về việc Ethereum không thể chỉ đuổi theo TPS, Vitalik cũng đưa ra một số hướng công nghệ mà ông ấy cho là quan trọng hơn.
1. Ethereum có thể chứng minh không có Bug
Hướng đầu tiên là xác minh hình thức hóa.
Nói đơn giản, là sử dụng cách thức nghiêm ngặt hơn, gần với chứng minh toán học hơn, để xác minh tính đúng đắn của giao thức Ethereum, client và mã liên quan.
Trước đây, "chứng minh Ethereum không có Bug" nghe có vẻ gần như không thể. Bởi vì hệ thống blockchain quá phức tạp, mã, client, cơ chế đồng thuận, hợp đồng thông minh đều có nhiều tương tác.
Nhưng Vitalik cho rằng, cùng với sự phát triển của xác minh hình thức hóa hỗ trợ AI, việc này đang trở nên thực tế hơn.
Điều này cũng cho thấy, ông ấy không coi AI như một điểm nóng ở lớp ứng dụng, mà quan tâm hơn đến việc AI có thể giúp Ethereum làm cho an ninh nền tảng mạnh hơn hay không.
2. Available chain consensus
Hướng thứ hai là an ninh đồng thuận.
Vitalik đề cập, Ethereum muốn có một khả năng đặc biệt: ngay cả khi môi trường mạng rất kém, hoặc một phần node gặp sự cố, Ethereum cũng không thể dễ dàng dựa vào điều phối con người, đồng thuận xã hội hoặc hard fork để giải quyết.
Ông ấy cho rằng, một số blockchain nếu xuất hiện tình trạng node quy mô lớn offline, dựa vào sự phối hợp của nhà phát triển, người xác thực, cộng đồng để khôi phục, có thể vẫn chấp nhận được. Nhưng đối với các hệ thống như Ethereum, Bitcoin, Zcash nhấn mạnh hơn tính chống kiểm duyệt và trung lập, sự phụ thuộc này rất nguy hiểm.
Bởi vì một khi hệ thống cần dựa vào sự phối hợp của một số ít người mới có thể khôi phục, nó sẽ phơi bày rủi ro tập trung hóa.
3. Giảm phụ thuộc trung gian
Hướng thứ ba là giảm phụ thuộc trung gian.
Hiện tại, nhiều ví hợp đồng thông minh, giao thức quyền riêng tư, khi muốn gửi giao dịch lên blockchain, vẫn cần dựa vào một số dịch vụ trung gian, chẳng hạn như RPC, máy chủ bên thứ ba, bộ chuyển tiếp giao dịch, dịch vụ đóng gói, v.v.
Những dịch vụ trung gian này có thể làm cho trải nghiệm người dùng mượt hơn, nhưng cũng mang lại vấn đề.
Ví dụ, nếu một dịch vụ trung gian nào đó không muốn xử lý giao dịch của bạn, giao dịch của bạn có thể không gửi được. Nếu ví cần gửi dữ liệu đến máy chủ bên thứ ba, quyền riêng tư của bạn có thể bị lộ.
Vitalik cho rằng, trạng thái này không phù hợp với hướng đi mà Ethereum mong muốn.
Vì vậy ông ấy đề cập đến các công việc như FOCIL, EIP-8141, 7701, Kohaku, về bản chất đều đang giải quyết cùng một vấn đề: để người dùng tiếp cận trực tiếp sử dụng Ethereum hơn, thay vì phải phụ thuộc vào một loạt dịch vụ trung gian.
7. Tài sản được đặt lên bàn lại, nhưng sẽ không trở thành tổ chức kéo giá ETH
Vitalik còn hiếm hoi đặt tài sản ETH vào vị trí rất quan trọng.
Ông nói, từ góc độ tài chính, sản phẩm giá trị nhất của Ethereum chính là ETH. Ethereum hiện đang bảo vệ khoảng 2500 tỷ USD ETH.
Ông còn đề cập, bản thân ông ấy gần 90% tài sản ròng đều ở trong ETH, phần lớn còn lại là tiền pháp định trên chuỗi, và đã được phân bổ cho các dự án công nghệ sinh học, phần mềm và phần cứng mã nguồn mở.
Ông thừa nhận, ETH là tài sản quan trọng nhất của Ethereum. An ninh, chống kiểm duyệt, quyền riêng tư và tính mở của Ethereum, cuối cùng đều sẽ ảnh hưởng đến giá trị dài hạn của ETH.
Nhưng những việc liên quan đến giá trị ETH, như: quảng bá thị trường, giao tiếp tổ chức, câu chuyện tài sản, tăng trưởng hệ sinh thái, những việc này phù hợp hơn với các nhóm và tổ chức ngoài EF đảm nhận.
Viết cuối cùng
Điều đáng chú ý nhất trong bài viết dài này của Vitalik, không phải là EF sẽ trở nên nhỏ hơn, cũng không phải EF sẽ bán ít ETH hơn, mà là ông ấy một lần nữa trả lời một câu hỏi nền tảng hơn:
Ethereum rốt cuộc muốn trở thành gì?
Hướng đi ông ấy đưa ra là: EF nhỏ hơn, Ethereum tập trung hơn, những người khác trong hệ sinh thái đảm nhận nhiều vai trò hơn.
Con đường này nghe có vẻ không đủ hấp dẫn, cũng không nhất định chiều lòng thị trường ngắn hạn nhất. Nhưng nó cũng giải thích lại lý do tại sao Ethereum vẫn đặc biệt: Nó muốn thắng, không chỉ là tốc độ, chi phí và trải nghiệm giao dịch, mà là những khả năng nền tảng khó bị kiểm duyệt hơn, khó bị kiểm soát hơn, coi trọng quyền riêng tư hơn, an toàn hơn, cởi mở hơn.
EF tương lai có thể là một con thuyền nhỏ hơn, nhưng Vitalik hy vọng nó giữ vững, là những thứ không nên bị pha loãng nhất của Ethereum.
