Công tố viên Mỹ Bỏ Phiên Tòa Xét Xử Lại trong Vụ Giao dịch Nội gián OpenSea

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-23Cập nhật gần nhất vào 2026-01-23

Tóm tắt

Các công tố viên Hoa Kỳ đã quyết định bác bỏ vụ án buộc tội giao dịch nội gián đối với cựu quan chức OpenSea Nathaniel Chastain. Quyết định này đưa ra sau khi tòa phúc thẩm liên bang hủy bỏ bản án năm 2023 của ông với lý do hướng dẫn bồi thẩm đoàn không phù hợp về định nghĩa "tài sản" theo luật gian lận. Tòa cho rằng thông tin nội bộ về các NFT sắp được xuất hiện không phải là tài sản có thể bị gian lận. Chastain bị cáo buộc lợi dụng chức vụ để mua trước các NFT sẽ được đề xuất và bán kiếm lời. Sau phán quyết của tòa phúc thẩm, Chastain đã thụ án một phần (bao gồm cả thời gian trong tù) và đồng ý không tranh chấp việc tịch thu khoảng 15.98 ETH. Việc bãi bỏ cáo trạng dự kiến có hiệu lực vào tháng tới theo thỏa thuận hoãn truy tố, mà chính phủ cho là phù hợp với lợi ích công lý. Vụ án này là một trong những nỗ lực đầu tiên áp dụng luật gian lận hiện hành cho tài sản kỹ thuật số và làm nổi bật những phức tạp pháp lý trong lĩnh vực này.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã thông báo ý định hủy bỏ vụ án chống lại Nathaniel Chastain, một cựu quan chức tại thị trường trực tuyến dành cho thẻ giao dịch kỹ thuật số có tên OpenSea, liên quan đến vụ án giao dịch nội gián chống lại bị cáo, mà thỏa thuận nhận tội hoãn truy tố của người này dự kiến sẽ hết hạn vào tháng sau.

Các cáo buộc đối với Chastain bắt nguồn từ một vụ án do các công tố viên liên bang khởi xướng sau khi ông bị kết án vào năm 2023 về các tội danh gian lận điện tử và rửa tiền. Các cáo buộc cho rằng Chastain đã lợi dụng chức vụ của mình để biết trước thông tin về các tài sản không thể thay thế (NFT) được chọn xuất hiện trên trang chủ của OpenSea và mua chúng để sau đó kiếm lời từ việc bán lại.

Lật ngược Phán quyết của Tòa Phúc thẩm và Kết quả Pháp lý

Một tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ bản án của Chastain vào tháng 7 do hướng dẫn không đúng đắn cho bồi thẩm đoàn về định nghĩa "tài sản" theo các quy chế gian lận điện tử liên bang. Tòa án phán quyết rằng thông tin không công khai về việc NFT nào sẽ được đặc cách giới thiệu (và dữ liệu được cho là không mang lại giá trị thương mại cho chính OpenSea) không đáp ứng định nghĩa theo quy chế về tài sản có thể bị truy tố về tội gian lận.

Sau phán quyết đó, các công tố viên cho biết vào đầu tuần rằng họ sẽ không tìm cách xét xử lại anh ta. Đơn kiến nghị bác bỏ vụ án được đưa ra sau khi Chastain đã thụ án một phần bản án ban đầu, bao gồm thời gian ngồi tù, và đồng ý không tranh chấp việc tịch thu khoảng 15,98 ETH, trị giá khoảng 47.000 USD, có liên quan đến giao dịch NFT của anh ta.

Thỏa thuận Hoãn truy tố

Trong thỏa thuận, chính phủ đã đồng ý hủy bỏ các cáo buộc nếu tuân thủ các điều khoản và điều kiện được nêu trong thỏa thuận. Việc bác bỏ các cáo buộc dự kiến sẽ diễn ra trong tháng tới. Chính phủ lập luận rằng thỏa thuận và việc bác bỏ các cáo buộc sau đó là vì lợi ích của công lý bằng cách viện dẫn việc Chastain đã thụ án một phần và các khoản tiền bị tịch thu.

Vụ án này có ý nghĩa quan trọng vì đây là một trong những nỗ lực ban đầu nhằm áp dụng các vụ án giao dịch nội gián vào NFT và các tài sản kỹ thuật số khác theo các quy chế gian lận liên bang hiện hành. Cũng cần chỉ ra rằng trong một vụ án trước đó liên quan đến tài sản NFT, nó đã bị tòa phúc thẩm lật ngược do những phức tạp pháp lý liên quan.

Quyết định từ chối xét xử vụ truy tố giao dịch nội gián của cựu giám đốc điều hành OpenSea của DOJ là do việc hủy bỏ thỏa thuận hoãn truy tố. Không có nghi ngờ gì rằng phán quyết lật ngược của tòa án là chìa khóa định hình vấn đề thực thi pháp luật trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số theo các định nghĩa của quy chế liên quan.

Tin tức Crypto nổi bật:

Công tố viên Hàn Quốc Điều tra Khoản Lỗ Bitcoin 49 Triệu USD Từ Quyền Quản lý Nhà nước

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hủy bỏ vụ án buôn bán nội gián chống lại cựu quan chức OpenSea Nathaniel Chastain?

ABộ Tư pháp Hoa Kỳ hủy bỏ vụ án do thỏa thuận hoãn truy tố sắp hết hạn vào tháng sau, và sau khi một tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ bản án trước đó của Chastain với lý do hướng dẫn bồi thẩm đoàn không đúng về định nghĩa 'tài sản' theo luật gian lận.

QTòa phúc thẩm đưa ra lý do gì để bác bỏ bản án ban đầu của Nathaniel Chastain?

ATòa phúc thẩm phán quyết rằng thông tin nội bộ về các NFT sẽ được featured trên trang chủ OpenSea (và dữ liệu không được chứng minh là có giá trị thương mại đối với chính OpenSea) không đáp ứng định nghĩa pháp lý về tài sản có thể bị khởi tố vì gian lận.

QNathaniel Chastain đã đồng ý những điều khoản nào như một phần của thỏa thuận?

AChastain đồng ý không tranh chấp việc tịch thu khoảng 15.98 ETH (trị giá khoảng 47.000 USD) có liên quan đến giao dịch NFT của mình, và anh ta cũng đã thụ án một phần bản án ban đầu, bao gồm thời gian ngồi tù.

QVụ án này có ý nghĩa như thế nào đối với lĩnh vực tài sản kỹ thuật số?

AVụ án này có ý nghĩa quan trọng vì là một trong những nỗ lực ban đầu nhằm áp dụng các vụ án buôn bán nội gián vào NFT và tài sản kỹ thuật số theo các luật gian lận hiện hành của liên bang, và nó làm nổi bật sự phức tạp về mặt pháp lý trong việc thực thi không gian tài sản số.

QCác cáo buộc ban đầu chống lại Nathaniel Chastain là gì?

ACác cáo buộc ban đầu chống lại Chastain là gian lận chuyển tiền và rửa tiền, với cáo buộc rằng anh ta đã lợi dụng chức vụ để biết trước thông tin về哪些 tài sản NFT sẽ được xuất hiện trên trang chủ OpenSea, mua chúng và sau đó bán để kiếm lời.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手6 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手6 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit6 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit6 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit11 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit11 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit13 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai